具體描述
讀後感
这是一本中国的中国哲学的教授们想破脑袋也未必能写出来的书。 然而，这又是一本中国的中国哲学的教授们想想破脑袋写出来的书。 在一个“他者”的维度上，很难想象于连会把这个他眼中的“他者”论说的这么精彩绝伦。当然，中国的中国哲学教授们不必气短，郭象当年在评价庄子...
評分这是一本中国的中国哲学的教授们想破脑袋也未必能写出来的书。 然而，这又是一本中国的中国哲学的教授们想想破脑袋写出来的书。 在一个“他者”的维度上，很难想象于连会把这个他眼中的“他者”论说的这么精彩绝伦。当然，中国的中国哲学教授们不必气短，郭象当年在评价庄子...
評分这是一本中国的中国哲学的教授们想破脑袋也未必能写出来的书。 然而，这又是一本中国的中国哲学的教授们想想破脑袋写出来的书。 在一个“他者”的维度上，很难想象于连会把这个他眼中的“他者”论说的这么精彩绝伦。当然，中国的中国哲学教授们不必气短，郭象当年在评价庄子...
評分这是一本中国的中国哲学的教授们想破脑袋也未必能写出来的书。 然而，这又是一本中国的中国哲学的教授们想想破脑袋写出来的书。 在一个“他者”的维度上，很难想象于连会把这个他眼中的“他者”论说的这么精彩绝伦。当然，中国的中国哲学教授们不必气短，郭象当年在评价庄子...
評分我作为中国人，看中国的文化也看得我迷迷登登的，现在倒好来了一个外国人写孔子，老庄。让我挺感意外，倒真有点新鲜。 通过外国人的手术刀解剖过的中国古文化，说实在的读起来费劲，还过有些观点我倒是满同意的。书里有一句话“智慧是灰色的，而生活和宗教却相反，是五颜六色的...
用戶評價
Car la discussion est conçue, en Chine, selon une pure logique de séparation, allant jusqu’à l’exclusion, et jamais, ou si peu, selon une logique, inverse, de dialogue et de coopération
评分Car la discussion est conçue, en Chine, selon une pure logique de séparation, allant jusqu’à l’exclusion, et jamais, ou si peu, selon une logique, inverse, de dialogue et de coopération
评分Car la discussion est conçue, en Chine, selon une pure logique de séparation, allant jusqu’à l’exclusion, et jamais, ou si peu, selon une logique, inverse, de dialogue et de coopération
评分Car la discussion est conçue, en Chine, selon une pure logique de séparation, allant jusqu’à l’exclusion, et jamais, ou si peu, selon une logique, inverse, de dialogue et de coopération
评分Car la discussion est conçue, en Chine, selon une pure logique de séparation, allant jusqu’à l’exclusion, et jamais, ou si peu, selon une logique, inverse, de dialogue et de coopération
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有