《辨是非》是“古今人物谭丛书”丛书系列的第二本。书稿内所述人物的生卒时间跨度从1840年到1949年,有藏书家,清末朝臣,民国时期的文学家和军阀等。该书文笔轻快,内容通俗易懂,既有严格扎实的学术考据,又有作者深刻的自我见解。行文风格是国家清史编纂委员会研究丛刊之一的《清人笔记随录》的延续和提升。
来新夏(1923-2014),浙江萧山人,1946年毕业于北平辅仁大学历史学系。历任南开大学历史学教授、校务委员、图书馆馆长、出版社社长兼总编辑、图书馆学情报学系主任等职。曾创办南开大学图书馆系,历任校图书馆馆长、校出版社社长兼总编辑、教育部地方文献研究室主任。2014年3月31日在天津去世,享年91岁。
评分
评分
评分
评分
这本小说简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得让人心疼。故事里的那些人物,活生生地站在你面前,他们的挣扎、他们的欢喜,都像是发生在你身边一样真实。尤其是那个主角,他面对困境时的那种隐忍和爆发,简直让人拍案叫绝。我看到好几处地方,都不由自主地屏住了呼吸,生怕惊扰了他们的一丝一毫的情绪波动。整个叙事节奏把握得极好,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又像惊涛骇浪般一波高过一波,把读者的心弦拨动得恰到好处。我得承认,读完后劲很大,很多场景和对话在我脑海里久久不散,甚至开始思考自己生活中那些看似微不足道的选择,这本书提供的视角真是太独特了。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在探讨人性深处的那些复杂纠葛,让人不得不深思。
评分这是一部让人又爱又恨的作品。爱它是因为它毫不留情地揭示了社会运行的一些残酷真相,那些体制内看似光鲜亮丽的外表下,隐藏着的腐朽和妥协,看得人牙痒痒。恨它,是因为它让我对现实世界有了一种更深的、略带悲观的认识,仿佛一盆冷水浇下来,让人清醒却又有些许失落。作者对于权力和道德界限的探讨非常尖锐,他没有给出简单的“好人”或“坏人”的标签,而是展示了人在极端压力下,道德底线是如何一步步被侵蚀和重塑的。这种灰色地带的描摹,才更接近生活的本质。我特别欣赏作者的克制,他没有过度渲染戏剧冲突,而是通过人物微妙的眼神和不经意的动作,将内心的翻江倒海表现出来,功力深厚,令人折服。
评分我必须给这本书的结构设计点赞,它跳脱了传统小说线性的叙事框架。整本书像一个精密的万花筒,不同的视角轮流展现,每一个章节似乎都在揭示故事的侧面,但只有当所有侧面拼凑在一起时,你才能看到一个完整的图像。这种多视角的叙事策略,极大地丰富了故事的层次感,也使得人物的动机变得更加复杂和多面化。举个例子,一个配角在A视角里是反面人物,但在C视角中却展现出无可奈何的悲情,这种手法处理得极其高明。它迫使读者不断地修正自己对角色的判断,让人在阅读过程中始终保持着高度的警觉和好奇心,直到最后一页,真相揭晓的那一刻,所有的疑惑才如冰雪消融般释然,体验感拉满。
评分这本书的语言风格简直像一首精心编排的交响乐,每一个段落、每一句话的停顿都充满了韵律感。我发现自己忍不住会大声朗读出一些精彩的对白,那种文字在口中流淌的感觉,简直是一种享受。它不是那种直白到让你一眼望到底的小说,它更像是一团迷雾,需要你耐心地拨开。里面关于哲思的探讨,虽然没有直接用学术的语言来阐述,但字里行间都渗透着对存在意义和自由意志的追问。读完后,我感觉自己的词汇量都似乎得到了拓展,作者对一些罕见词汇的运用精准而富有美感。对于喜欢锤炼语言和享受文字美学的读者来说,这绝对不容错过,简直是文学爱好者的一场饕餮盛宴。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我对它的期望并不高,毕竟现在市面上同类型的作品太多了,很容易让人审美疲劳。但读了几章之后,我彻底被它那种独特的叙事风格给吸引住了。作者似乎很擅长玩弄时间线,时不时地穿插一些过去的回忆片段,这些碎片化的信息拼凑在一起,反而构建出一个更为宏大和引人入胜的图景。这种叙事手法,要求读者必须全神贯注,否则很容易跟不上作者的思路,但这正是它的魅力所在——它提供了一种需要“主动参与”的阅读体验。我喜欢这种挑战,它让我感觉自己不仅仅是一个被动的接收者,而是一个积极的参与者,去发掘隐藏在文字背后的真相。关于场景的描绘也极其到位,那种异域风情或者古老的街道,仿佛能闻到空气中的味道。
评分不怎么喜欢这种人物小传记,中饭后闲着读了读
评分对林则徐有了进一步的认识,晚年功绩令人动容更加钦佩。
评分对林则徐有了进一步的认识,晚年功绩令人动容更加钦佩。
评分果然是“人物谭”的体例,篇幅短小,内容丰沛,意味深长。
评分不怎么喜欢这种人物小传记,中饭后闲着读了读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有