The State Nobility 在线电子书 图书标签: 布迪厄  Bourdieu  社会学  sociology  education  学  power  教育   

喜欢 The State Nobility 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Sociology and Empire 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Logic of Practice 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The State and Life Chances in Urban China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Durable Inequality 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Outline of a Theory of Practice 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Metahistory 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Economy and Society 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Reproduction in Education, Society and Culture 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  An Invitation to Reflexive Sociology 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Language and Symbolic Power 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

Educational institution is a cognitive machine that impose and perpetuate principles of vision and division. In this system of differences, the best classified become the classifier. #always a pain to read Bourdieu

The reproduction of structures of domination--the transformation in the social division of the labor of domination

Educational institution is a cognitive machine that impose and perpetuate principles of vision and division. In this system of differences, the best classified become the classifier. #always a pain to read Bourdieu

The reproduction of structures of domination--the transformation in the social division of the labor of domination

The reproduction of structures of domination--the transformation in the social division of the labor of domination

最近花了不少时间看完了布尔迪厄（Bourdieu）的《国家精英》（la noblesse d’etat）,商务版600多页艰涩晦口的译文。杨亚平女士翻译时的艰辛，实在需要感激，不然对于一个没学过社会学的人，这无异于天书。 本书的题目就很有意思，法语里noblesse和aristocrate有着稍稍的...  

p34数据分析和理论分析的结合，很有意思，这是一个很好的研究范本p189 苦行的力量。p193 人们出生高贵，但他们必须变得高贵。权力场域极其变化比较重要，尤其是对于家族试图维护自身利益的分析。最后一段对韦伯的批判发扬，以及与僧侣、骑士、劳动阶级的旧三级的比较很有意思。  

《国家精英——名牌大学与群体精神》读书报告 一：总论：春秋笔法、批判风格——因何而艰涩？ 通读本书，最大感受除了在皇皇巨著感受到自己学术水平的浅薄（汗颜），还有最重要的一点就是其春秋笔法的风格。 利用二元对立（经济/知识、高自主性/弱自主性）建立的“社会空间”坐...  

以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...  

太厚。且有时社会学研究让人烦的是诸多论证的采撷只为证明一个présupposé的结论。真不知道啥时候才念得完。至于结论，大概现在中国也越来越进入这样一种暗示着精英主义的媒体声音。虽然曾非常marxisme，但恰恰却越来越反对这种过分“唯物主义”的关于社会观念的看法。 感想 ...