不知道作者什么想法,但是,历史上风评极差的几个人,1王振,2汪直(西昌太监),3刘瑾,4汪直(东南海盗),5严嵩【我也就读到这,读不下去了,前文隐约提到了木匠朝代也有一个,按这个“尿性”大概率是九千岁?】,明明他们是贪污徇私枉法,于国几乎无一丝一毫作用的废物蛀虫...
评分不知道作者什么想法,但是,历史上风评极差的几个人,1王振,2汪直(西昌太监),3刘瑾,4汪直(东南海盗),5严嵩【我也就读到这,读不下去了,前文隐约提到了木匠朝代也有一个,按这个“尿性”大概率是九千岁?】,明明他们是贪污徇私枉法,于国几乎无一丝一毫作用的废物蛀虫...
评分不知道作者什么想法,但是,历史上风评极差的几个人,1王振,2汪直(西昌太监),3刘瑾,4汪直(东南海盗),5严嵩【我也就读到这,读不下去了,前文隐约提到了木匠朝代也有一个,按这个“尿性”大概率是九千岁?】,明明他们是贪污徇私枉法,于国几乎无一丝一毫作用的废物蛀虫...
评分不知道作者什么想法,但是,历史上风评极差的几个人,1王振,2汪直(西昌太监),3刘瑾,4汪直(东南海盗),5严嵩【我也就读到这,读不下去了,前文隐约提到了木匠朝代也有一个,按这个“尿性”大概率是九千岁?】,明明他们是贪污徇私枉法,于国几乎无一丝一毫作用的废物蛀虫...
评分不知道作者什么想法,但是,历史上风评极差的几个人,1王振,2汪直(西昌太监),3刘瑾,4汪直(东南海盗),5严嵩【我也就读到这,读不下去了,前文隐约提到了木匠朝代也有一个,按这个“尿性”大概率是九千岁?】,明明他们是贪污徇私枉法,于国几乎无一丝一毫作用的废物蛀虫...
有了当年明月的珠玉在前,能提笔写明朝也需要很大的勇气。作者虽在叙事和阅读趣味性上完败,但敢于不盲从已盖棺定论的主流观念,不纠结于分辨忠奸,敢于查找每一个人的正反面,即使声名狼藉的阉党也曾整顿吏治、带兵出征;昏庸无能的皇帝亲政初期也曾知人善任;扼腕痛惜的忠臣良将也有过鼠目寸光的败笔。再换个角度来想,也许只有从另一个方面描述才能赚取读者想看的噱头。
评分还行吧,就那么几件事儿翻来覆去的讲,也没啥太大的新意
评分作者讲的很严谨客观 值得一读
评分无论如何,这类史书总会带上作者的情感色彩,不失客观的前提下,我倒是挺喜欢的。帝王流年,君君臣臣,也总会让人有沧海桑田之感~
评分有了当年明月的珠玉在前,能提笔写明朝也需要很大的勇气。作者虽在叙事和阅读趣味性上完败,但敢于不盲从已盖棺定论的主流观念,不纠结于分辨忠奸,敢于查找每一个人的正反面,即使声名狼藉的阉党也曾整顿吏治、带兵出征;昏庸无能的皇帝亲政初期也曾知人善任;扼腕痛惜的忠臣良将也有过鼠目寸光的败笔。再换个角度来想,也许只有从另一个方面描述才能赚取读者想看的噱头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有