十三对爱得最深的民国情侣,把爱情存入上万字的情书里。燃烧青春,灼疼爱情,铭记一生。
朱生豪说“醒来发觉甚是爱你”;王小波说“我是爱你的,看见就爱上了”;沈从文说“女子怕做错事,男子却并不在已做过的错事上有所遁避,所以如果我爱你是你的不幸,你这不幸是同我生命一样长久的。”还有那小时语文课本中让人严肃的鲁迅,他笔下还会有萌萌的情话“我现在只望乖姑要乖,保养自己,我也当平心和气,度过预定的时光,不使小刺猬忧虑。”这些曾经被众人传诵的情书,在从前那个没有情人节的中国,是爱情最好的存在形式。爱人的一字一句皆成永远。
透过那些岁月的情话,看懂他们的故事,愿在爱中不幸福的你,清醒及改变。因为爱情本身,就该是圆满欢喜的。
桑妮
山东济宁人,水瓶座女子。知名女性传记文学作家。因热爱历史上那些芳颜傲骨的女子,一提笔便忍不住向她们的来处追寻。已出版《民国女子:她们谋生亦谋爱》《你是我眉心未完的诗:李清照和她的情花词》《他给的寂寞比甜蜜多:张爱玲一个人的城池》等。文笔清艳缠绵,立意悲悯有爱,“愿以比雨还轻的文字,写尽比花还美的女子”。
参与新书活动:
新浪微博:@悦读纪
官方微信:yuedugirlbook
我喜欢把最私密的东西藏到大衣柜的一个角落里。 以前在北京,每搬到一所新房子里都会先把它藏好。现在,依旧保持着这个习惯。 我以前就想啊,等结婚了,就把秘密拿出来给对方看。可后来结婚了,我依旧不想给他看。 因为,那里有我青春里最尴尬、厌烦又耳红心跳的记忆。 那时,...
评分桑妮的文字是如此的真挚动人,不乏机敏与俏皮的灵动,且不失独立的思想。兼之早前已然读过一两本作者早先的作品,感觉这些年来作者的笔力一直在成长,再没了那许多矫揉空洞的辞藻堆砌,多了几分洗尽铅华的意蕴。只是在那平静的娓娓的述说着那些停驻在旧时光阴里的美好故事。只...
评分文/文小妖 又见桑妮的文字,已有几年的光阴。 桑妮应该是爱极了那个“这是最好的时代,也是最坏的时代”的民国,从《民国女子:她们谋生亦谋爱》开始,她对民国的那些奇女子以及文人了如指掌,并以自己特有清冽雅致的文字向读者一一讲述。 《若无相欠,怎会相见》依然是关于...
评分上辈子相欠的 这辈子相见一定还。爱情无非是这样,只有相欠着我们才能相爱着。你我走走停停,停停走走。穿过大街小巷,走过千山万水。只是为了相见。相见才是缘分才是爱情。愿我这辈子欠你些情,下辈子还能相见相遇相爱
评分很多朋友都知道,我的微信朋友圈里有一个固定“栏目”,叫“一天一句无主情话”。其实就是一句情话,配上一张从朋友那里借来的图。记得第一句无主情话诞生于2014年11月某日,当某位朋友看到第一句无主情话时就在微信上发来一连串的的大问号,那意思是问:“难道你有心上人了?...
这本书的叙事视角极其独特,仿佛带我走进了人物内心最幽微的角落。它不是那种直白的、情节驱动的叙事,而更像是一幅层层叠叠的心理浮雕。作者对于人物复杂情感的捕捉细腻入微,尤其是那种介于喜欢与厌恶之间的微妙灰色地带,描摹得淋漓尽致。我读到某些段落时,会情不自禁地停下来,不是因为情节有何震撼之处,而是因为那种对人性深处挣扎的精准刻画,让我产生了强烈的共鸣。那种宿命般的纠缠,那种明明知道结局不容乐观却又无法自拔的矛盾感,贯穿始终。它没有给出简单的答案,而是将每一个选择的重量都清晰地摆在了读者面前,迫使我们去思考,在人生的十字路口,我们究竟是遵循本心,还是屈服于外界的期待。这种内省式的阅读体验,比任何跌宕起伏的情节都要来得深刻和持久。
评分我特别喜欢这本书对“关系”的探讨,它剥离了所有浪漫化的外衣,直视人与人之间最本质的依赖与消耗。书中的人物关系充满了悖论——相互吸引,却又不断地相互伤害;渴望亲密,却又始终保持着一层难以逾越的距离。这种“爱与痛”的共存,被描绘得极其真实和残酷。它没有试图去美化任何一段关系,而是冷静地展示了我们在亲密关系中是如何一步步侵蚀自我,又是如何试图在对方身上寻找缺失的另一半。读完之后,我合上书本,脑海中浮现的不是某个具体的情节,而是一种挥之不去的、关于“连接”的哲学沉思:我们是否真的能完全了解另一个人?或者,我们爱上的,仅仅是自己投射在她身上的影子?这种对关系本质的拷问,让这本书的余韵久久不散。
评分这本书的结构布局堪称精妙,它似乎故意打破了传统的时间线性叙事。通过不断地闪回和穿插,过去与现在交织在一起,形成了一种迷宫般的阅读体验。这种非线性的叙事方式,极大地增强了故事的宿命感和宿醉感。你很难立刻分辨出哪些是因,哪些是果,一切都处于一种永恒的循环之中。这种结构上的复杂性,要求读者必须全神贯注,甚至需要反复咀嚼某些章节才能理清人物关系和事件的时间脉络。但正是这种“挑战”,带来了巨大的阅读满足感。当所有的碎片最终在脑海中拼凑完整时,那种豁然开朗的感觉,远超一般线性故事带来的体验。它更像是一部解谜小说,但谜题不是谁杀了谁,而是关于“我们为何会成为现在这样的人”。
评分文字的质地,是这本书给我留下的第二个深刻印象。它的语言并非华丽堆砌,而是带着一种近乎残忍的朴素和力量。每一句话都像是经过了千锤百炼,去除了一切多余的装饰,直抵事物本质。这种行文风格,使得那些看似日常的对话和场景,都蕴含着巨大的张力。我尤其欣赏作者在描写环境和氛围时所采用的意象——它们不是简单的背景板,而是情绪的投射。比如,雨夜的潮湿、老旧建筑的斑驳,都精准地烘托出人物内心的压抑与迷惘。这种对细节的极致把控,让整个故事世界变得异常立体和可信。读起来,我感觉自己不是在看一个故事,而是在体验一段真实存在过的时光,空气中似乎都弥漫着书页特有的陈旧气味和那种淡淡的、挥之不去的忧伤。
评分如果用音乐来比喻,这本书的节奏感非常强,但它不是那种激昂的交响乐,更像是慢板的室内乐,每一个音符的出现都经过深思熟虑,轻柔却充满张力。情节的推进并不急躁,而是像水流一样,缓慢却坚定地冲刷着人物的信念。我发现自己常常会因为某个未解的伏笔或某个突然的转折而感到措手不及,但回过头再看,又觉得一切的铺垫都自然而然。作者高明之处在于,她懂得如何利用“留白”来构建叙事。很多重要的转折和情感爆发点,都处理得非常克制,没有大喊大叫,只是用一种近乎耳语的方式呈现出来,反而让读者自行去填补那些未言明的情感空白,这使得读者真正参与到了故事的构建之中,代入感极强。
评分民国时候的爱情 或浪漫 或悲情 都足够我们慨叹了
评分180713 这种“他”“她”文体实在是看不下去了...腻乎乎...故事也都是我知道的
评分浪费钱
评分诗人、作家的爱情,以梦为马,诗和远方。
评分矫情