北京的一只蝴蝶拍了一下翅膀,竟引起加勒比海的飓风?这太夸张了吧,这是隐喻吗?在混沌理论出现后,你已经不能再用传统的眼光和简单的因果关系去理解这个世界了。
所谓“混沌”,是指看来遵从确定规律的事物也会显现超乎想象的繁复多样,只要有些微的条件差异,就会导致令人瞠目结舌的不同结果。混沌现象在人们的生活中无处不在!上升的香烟柱破碎成缭乱的旋;旗帜在风中前后飘拂;龙头滴水从稳定样式变成随便机样式,混沌现象出现在大气和海洋的湍流中,出现在飞机的飞翔中,出现在高速公路上阻塞的汽车群体中,出现在野生动物种群数的涨落、心脏和大脑的振动以及地下管道的油流中……混沌理论是继相对论和量子力学问世以来,20世纪物理学的第三次革命,其覆盖面广及自然科学与社会科学的几乎各个领域。它不仅改变了天文学家看待太阳系的方式,而且开始改变企业家做出保险决策的方式,改变政治家谈论紧张局势导致武装冲突的方式等等。混沌理论正促成整个现代知识体系成为新科学。
《格雷克科普读物·混沌:开创新科学(修订版)》是美国最伟大的科普畅销书作家詹姆斯·格雷克的成名之作,先后获得1987年美国国家非文学类图书奖提名奖、英国非文学类最佳畅销书等荣誉,至今已有19种外文版本,全球风靡。在《格雷克科普读物·混沌:开创新科学(修订版)》中,作者以科学记者的专业素养,深入浅出地记录了混沌现象的研究历程,写就了一部图文并茂的报告文学。科学家超乎常人的敏税、执着和创造力,以及追寻真理过程中的沮丧和欢欣,都透过作者鲜活的文笔,一一呈现。
詹姆斯·格雷克,美国最伟大的科普畅销书作家,1954年生于纽约,毕业于哈佛大学。毕业后先到明尼亚博利斯市创办《Minneapolis》周报,于1977年返回纽约,在《纽约时报》担任编辑及采访记者十年,成为著名的科技专栏作家。格雷克目前已出版数部十分畅销科普著作,其中《混沌》,《费曼传》以及《牛顿传》(以上三本书都由高等教育出版社引进出版)等书多次获得美国国家非文学类图书奖提句,英国非文学类最佳畅销书等奖项,被译作近30种语言,行销全球。
《混沌》读书笔记 (一).分形 一.概念与性质 1.在不同的尺度上不规则的程度保持恒定;有规则的不规则性 2.在越来越小的尺度上重复结构 3.分形的意义是自相似。自相似是跨越不同尺度的对称性。 4..自相似性的威力要在更高层次的复杂性中才能显示出来。这是一个观察整体的问...
评分本书以小说叙事般的文风,将混沌相关的历史事件和学科研究,一篇篇娓娓道来,为增加科普可读性,涉及数理的问题均回避了技术论述,作了生动但准确的定性的描述,并配备直观的图表。是一本陶冶兴趣的科普读物,让人理解到这个世界远非传统科学描述的那样井然有序,而是充满混沌...
评分绝妙好书- - 读了一本绝妙的好书。 《混沌: 开创新科学》 这是一本我关注了好多年, 但一直没有时间和机会去读的好书。 其实在两年之前, 我已经复印了本书的英文般, 但是一个陌生的领域, 陌生的专业词汇, 英文版, 我怎么能有那么...
评分因为教Human Behavioral Biology的教授的一句,此书能让人达到内心的平静,今天我看完了,却发现并没有强烈的内心平静的感受,不就是将了混沌在各个领域的发展史么,难道白看了。 如果从大自然的的千变万化及非线性和混沌研究者所遇到的种种阻力着眼,不就是暗示了万事皆有可能...
评分因为教Human Behavioral Biology的教授的一句,此书能让人达到内心的平静,今天我看完了,却发现并没有强烈的内心平静的感受,不就是将了混沌在各个领域的发展史么,难道白看了。 如果从大自然的的千变万化及非线性和混沌研究者所遇到的种种阻力着眼,不就是暗示了万事皆有可能...
这本书的行文风格,初读时让我感到一丝疏离,仿佛面对的是一位智识上的巨人,他的思维跳跃极快,逻辑链条之复杂,需要我反复回溯才能跟上其节奏。这种叙事方式,显然不是为了提供轻松的阅读体验,而是旨在挑战读者的认知极限。我不得不承认,在某些章节,我需要借助外部资料来辅助理解作者所构建的概念框架,这无疑增加了阅读的难度,但也正是在这种“挣扎”的过程中,我感觉自己的思维被强行拉伸和重塑。作者似乎并不在乎读者的接受程度,他更关注的是思想的纯粹性和深度,这是一种非常纯粹的学术表达,拒绝任何形式的妥协或简化。这种不妥协的态度,虽然让初学者望而却步,但对于那些渴望真正深入探索领域核心的读者来说,却是一种莫大的馈赠。它迫使你跳出舒适区,去直面那些最晦涩、最核心的命题,而不是满足于表面的解读。
评分我发现这本书的结构布局充满了匠心,它并非简单的线性叙事,而是采用了多维度的螺旋上升结构。每一章似乎都在回顾前文的基础上,引入了全新的视角或层次,使得整个知识体系像一棵参天大树,枝干繁复却又紧密相连。尤其欣赏的是作者在章节之间的过渡处理,那些看似随意的引用或类比,实则都是为了在不同的知识模块间架设隐形的桥梁。这种编排方式极大地考验了读者的整体把握能力,一旦中途遗漏或理解偏差,后面的章节可能会像多米诺骨牌一样连锁反应地变得难以理解。我个人建议,初次阅读时,最好能准备一个思维导图工具,将关键概念和它们之间的关系视觉化,否则很容易在宏大的叙事中迷失方向。这种需要主动构建地图的阅读过程,本身就是对理解力的一种深刻训练。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,色彩的运用大胆而富有张力,仿佛能透过纸张感受到文字背后的磅礴气势。装帧的质感也相当考究,拿在手里沉甸甸的,透露出一种对内容的敬畏。我个人非常欣赏这种将艺术性与阅读体验相结合的出版方式,它让阅读本身变成了一种仪式。内页的排版也十分精妙,字体的选择和行距的处理都恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。我特别留意了扉页和致谢部分,那里的设计同样充满了巧思,能感受到编辑团队在各个细节上倾注的心血。这本书的实体书体验,远超出了我对一本“工具书”或“理论著作”的预期,它更像是一件值得收藏的艺术品。我猜想,作者在构思内容时,想必也对知识的呈现方式有着极高的要求,这种对形式美的追求,无疑会提升读者的进入门槛,但一旦沉浸其中,便会发现这种精心打磨的包装是多么的必要和值得。
评分从内容的时间跨度来看,这本书的博学程度令人叹为观止,它似乎横跨了数个学科的边界,将看似风马牛不相及的理论巧妙地熔铸一炉。我注意到其中穿插了大量跨文化的案例分析和历史引证,这些引证的精准度和广度,让我不禁怀疑作者是否在不同领域都有着深厚的积累。它不是简单地罗列事实,而是将这些元素视为构建其核心论点的砖石,用一种非常精密的计算来安置它们的位置。这种对知识的融会贯通,使得全书的论述充满了坚实的落地感,避免了许多纯理论著作容易陷入的空泛和玄学。然而,这种广博也带来了一个小小的副作用:对于某些专业领域,作者的论述虽然精彩,但篇幅有限,略显蜻蜓点水,让人意犹未尽,甚至会渴望作者能为某个特定的小主题单独写一本书。总体而言,这本书无疑是一部需要反复研读的宏伟著作,它的价值不在于一次性的阅读快感,而在于它能成为一个长期的智力伙伴。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在处理那些传统上被视为“定论”的议题时,所展现出的那种近乎颠覆性的批判视角。作者似乎有一种能力,能够穿透层层累积的学术共识,直抵问题的本体,并用一种近乎冷酷的理性来解构一切既有的框架。他提供的论证链条,严密到几乎不留一丝喘息的余地,即便是那些自认为已经掌握了相关知识的读者,也会在阅读过程中不断地被“惊醒”,发现自己原有的认知盲区。这种挑战权威的勇气和能力,是极其罕见的。然而,也正因为其批判的彻底性,这本书可能不适合那些寻求心灵慰藉或简单确认自身观点的读者。它更像是一把手术刀,无情地剖开现实的表象,要求我们直面那些令人不安的真相。读完之后,世界观可能会经历一次彻底的重构,这种智识上的冲击是巨大的。
评分《互联网思维十讲》推荐。真的看不下去,信息密度太低了。难以接受作者的写作风格,在触及相关概念的时候蜻蜓点水一样的过去,然后花费大量的笔墨在细枝末节上。阅读后没有获得新信息。 要么在多说几句,混沌这个方向就是复杂系统科学的一部分,本书英文原版首印于上个世界80年代,可能当时看起来很有料,然而现在30多年过去了,看来当时的科普书已经不合时宜了。
评分非常好 虽然内容有点老
评分《互联网思维十讲》推荐。真的看不下去,信息密度太低了。难以接受作者的写作风格,在触及相关概念的时候蜻蜓点水一样的过去,然后花费大量的笔墨在细枝末节上。阅读后没有获得新信息。 要么在多说几句,混沌这个方向就是复杂系统科学的一部分,本书英文原版首印于上个世界80年代,可能当时看起来很有料,然而现在30多年过去了,看来当时的科普书已经不合时宜了。
评分描述微观世界粒子,主要研究粒子和物体的形状,轨迹,如云彩,大气环流,树叶,有基本的边界,趋势是螺旋结构,熵越来越大,直至寂静!
评分《互联网思维十讲》推荐。真的看不下去,信息密度太低了。难以接受作者的写作风格,在触及相关概念的时候蜻蜓点水一样的过去,然后花费大量的笔墨在细枝末节上。阅读后没有获得新信息。 要么在多说几句,混沌这个方向就是复杂系统科学的一部分,本书英文原版首印于上个世界80年代,可能当时看起来很有料,然而现在30多年过去了,看来当时的科普书已经不合时宜了。