What are the links between theory and practice in the area of online learning in higher education? What are the strengths and weaknesses of the online approach? How can online learning be used to enhance the student experience? This book provides the first critical evaluation of theory and practice in online learning and teaching in higher education. It also provides a critique of online learning for all those working in a higher education setting. It examines the online approach in the context of the internet age and global higher education, examining changes in distance learning as well as how online learning is affecting mainstream mass higher education. Practical examples throughout the book allow the reader to: Understand quality issues with regard to online learning Design appropriate courses Create stimulating online learning environments Transform learning methods Adapt and develop strategies to enhance online teaching practiceOnline Learning and Teaching in Higher Education is key reading for lecturers, managers and policy makers in the higher education sector.
评分
评分
评分
评分
这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的封面处理,立刻就将读者的心绪拉入一个对未来教育模式的深思之中。初翻阅时,我尤其被其中对于“混合式学习”的定义和框架构建所吸引。作者似乎没有停留在简单地罗列线上工具的使用方法,而是深入剖析了这种教学范式背后所蕴含的哲学基础与认知科学原理。书中对“存在感”(Sense of Presence)的探讨尤为精妙,它不仅仅指技术层面的连接顺畅度,更关乎师生之间、学生与内容之间情感和智力上的深度交互。我记得其中一个章节专门分析了异步讨论板如何通过精心设计的提问策略,将单纯的信息传递转化为深度的批判性对话,这一点对于我过去在线课程设计中的‘水’式互动深有启发。他们强调,高质量的在线学习,其核心不在于‘迁移’线下的内容,而在于‘重构’学习体验,让技术成为促进认知负荷最优化的催化剂。特别是关于如何量化评估参与度时,书中提出的“参与度成熟度模型”,提供了一个极其实用的分析工具,让我能更清晰地识别出哪些互动是表面的繁荣,哪些才是真正的深度投入。这绝非一本停留在表面现象的指南,而是一本试图重塑高等教育数字生态系统的路线图。
评分这本书的语言风格极其富有感染力,它有一种成熟学者特有的洞察力,但表述上却摒弃了晦涩的术语堆砌,使得即便是非教育技术背景的跨学科人士也能轻松进入主题。特别是在讨论到“学生倦怠”(Student Burnout)与“屏幕疲劳”时,作者没有使用常见的心理学术语,而是用了一种更接近于“人本主义叙事”的方式来描述学生的真实困境。书中引用了大量的学生访谈片段,这些鲜活的声音,为冰冷的教学数据注入了人性的温度。例如,一位学生描述的在夜深人静时,与远方教授的异步交流如何成为她孤立学习中的“微小锚点”,这种细腻的情感捕捉,远远超越了纯粹的技术分析范畴。此外,书中对“评估的未来”所提出的观点极具前瞻性,它主张从以“知识再现”为核心的考试模式,彻底转向以“复杂问题解决”和“情境化展示”为核心的评估体系,并详述了如何利用在线环境中的数据流来实现这种转型。这本书无疑是一部面向未来、同时又深深植根于教育本质的深刻著作,强烈推荐给任何关心教育未来的人士。
评分这本书的结构组织堪称典范,它避免了常见的“按技术分类”的乏味叙事,转而采取了以“学习目标驱动”的逻辑线索推进。从宏观的机构战略规划,到中观的课程设计蓝图,再到微观的单个学习活动优化,层次分明,环环相扣。我特别欣赏其在案例分析部分的处理方式。作者没有选择那些光鲜亮丽、几乎无法复制的“最佳实践”,而是选取了一些在资源受限或文化差异较大的环境中实施的真实案例进行深度剖析。对于其中一所东亚的传统研究型大学如何艰难地将其核心研讨会搬到线上,并在过程中坚持保留其标志性的“智力交锋”氛围,这本书的分析角度极其犀利。它探讨了如何通过调整反馈的时机和格式,来补偿传统面对面教学中无意间传递的非语言线索。这种聚焦于“效果”而非“形式”的评估方法,对于我们这些长期在传统体系内摸索转型的人来说,无疑是一剂强心针。它证明了,即便是最根深蒂固的学术文化,也能在技术的约束下找到创新的出路,关键在于对核心教学价值的坚守。
评分作为一名资深的教育从业者,我接触过大量关于在线教育的书籍,但大多聚焦于工具箱的介绍或短期效果的追踪。而这部作品的立意显然更高远,它探讨的是高等教育在未来数十年内如何保持其“高贵性”和“相关性”的问题。书中有一段对“知识的商品化”与“终身学习的社会责任”之间张力的论述,让我深思良久。作者敏锐地指出,大规模开放在线课程(MOOCs)的普及在降低门槛的同时,也带来了对教育“价值稀释”的风险。因此,真正的挑战在于,如何利用线上环境,培养那些无法被算法轻易复制的技能——例如,跨学科的整合能力、对模糊性问题的容忍度,以及复杂的道德判断。这本书并没有提供一个一蹴而就的解药,而是提供了一套严谨的“诊断工具”和“预警系统”。它促使我们思考,在线学习不仅仅是一种交付方式的改变,它正在重塑我们对“什么是受过良好教育的人”的定义。读完之后,我感觉自己对未来几年高等教育政策制定的方向有了更清晰的预判,不再是盲目追随技术热点,而是有理论支撑地去指导实践。
评分阅读体验上,这本书给我的感觉是极其严谨的学术探讨与高度实用的操作指南之间,找到了一条近乎完美的平衡点。它不像某些教育技术书籍那样,充满对新兴科技的过度渲染和不切实际的乐观,反而展现出一种近乎“清醒的现实主义”。例如,在探讨“数字鸿沟”与公平性问题时,作者并没有回避技术部署不均带来的伦理困境,而是提供了一套多维度的干预策略,从基础设施建设的倡议到微观课程设计中的包容性语言使用,都给出了具体的建议。尤其让我印象深刻的是对“教师数字素养”的重新定义。书中明确指出,现在的教师需要的不再是简单的软件操作能力,而是‘媒介叙事能力’——即理解不同数字媒介如何塑造知识的感知和权力关系的能力。我发现自己不得不放慢阅读速度,因为许多论断都需要时间来消化和反思自己过去的工作习惯。它迫使我审视,我是否真的理解了学生在屏幕后面所经历的“学习时刻”,而不仅仅是评估他们提交的作业。这种对“隐形实践”的揭示,是这本书最宝贵之处。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有