Evidence Matters

Evidence Matters pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Brookings Inst Pr
作者:Mosteller, Frederick (EDT)/ Boruch, Robert F. (EDT)
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:2002-4
价格:$ 28.19
装帧:Pap
isbn号码:9780815702054
丛书系列:
图书标签:
  • 证据为基础实践
  • 循证决策
  • 研究方法
  • 数据分析
  • 科学思维
  • 批判性思维
  • 政策制定
  • 公共卫生
  • 医学研究
  • 社会科学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Opinions about education programs and practices are offered frequently --by children, parents, teachers, and policymakers. Credible studies of the impact of programs on the performance of children are far less frequent. Researchers use a variety of tools to determine their impact and efficacy, including sample surveys, narrative studies, and exploratory research. However, randomized field trials, which are commonly used in other disciplines, are rarely employed to measure the impact of education practice. Evidence Matters explores the history and current status of research in education and encourages the more frequent use of such trials. Judith Gueron (Manpower Demonstration Research Corporation), discusses the challenges involved in randomized trials and offers practical advice drawn experience. Robert Boruch (Wharton School, University of Pennsylvania), Dorothy de Moya (Campbell Collaboration Secretariat), and Brooke Snyder (University of Pennsylvania) explore the use of randomized field trials in education and other fields. David Cohen, Stephen Raudenbush, and Deborah Loewenberg Ball (all from the University of Michigan) review the history of progress in education over the past forty years and urge increased research on coherent instruction regimes. Maris Vinovskis (University of Michigan) examines the history and role of the U.S. Department of Education in developing rigorous evaluation of federal programs, and suggests a new National Center for Evaluation and Development. Thomas Cook and Monique Renee Payne (both from Northwestern University) take on the claim that randomized field trials are inappropriate in the U.S. education system. Gary Burtless (Brookings Institution) explores the political and professional factors that influence randomized field trials in economic programs, examining possible explanations for their lack of frequent use in education. Carol Weiss (Harvard University) provides a brief history of community studies in the United States and suggests a variety of alternatives to randomization. It is difficult to gauge the impact of various approaches in education. But the authors give a variety of concrete examples to illustrate the feasibility of randomized trials, and the circumstances under which they are appropriate. By offering a variety of suggestions to improve the methods used to evaluate education programs, the contributors to this volume seek to improve education in the United States. Frederick Mosteller is Roger I. Lee Professor in Mathematical Statistics, emeritus, in the department of statistics at Harvard University. Robert Boruch is the University Trustee Chair Professor the graduate school of education and statistics department at the Wharton School, University of Pennsylvania

好的,这是一份为您构思的、关于一本名为《Evidence Matters》的图书的详细简介,内容旨在突出其核心主题和深度,而不提及您提供的书名本身。 --- 《认知炼金术:从数据迷雾到真理之径》图书简介 一、 导论:不确定性时代的生存指南 我们生活在一个信息爆炸的时代,但信息的多寡并不等同于知识的积累,更不代表智慧的增长。每一个重大的决策——无论是公共政策的制定、商业战略的部署,还是个人生活轨迹的选择——都建立在一系列“证据”之上。然而,我们如何区分可信的证据与精心包装的谬误?我们如何确保我们所依赖的“事实”不是建立在偶然的巧合、偏见的过滤,或是对复杂现实的过度简化之上? 本书《认知炼金术》正是为应对这一时代挑战而作。它并非一本枯燥的统计学教科书,而是一部深刻的元认知探索之旅,旨在揭示人类认知、信息获取与决策制定之间的复杂关联。本书的核心论点是:真正的洞察力并非源于拥有更多信息,而是源于对证据质量的敏锐辨识能力和对认知局限性的深刻理解。 二、 证据的本质:从直觉到实证 本书的第一部分,我们将深入解构“证据”这一概念的层次结构。我们将探讨证据的起源,区分描述性证据(如案例研究、轶事信息)与因果性证据(如随机对照试验、系统性综述)。作者通过对认知心理学和哲学中关于“何为知识”的经典辩论进行梳理,构建了一个实用的证据评估框架。 量化与质化的辩证统一: 很多人误以为“量化”必然高于“质化”。本书将展示,在一个复杂的社会系统中,精确的数字如果脱离了深厚的背景语境,可能比一个精心描绘的定性案例更加具有误导性。我们将探讨如何构建能够有效互补的混合研究方法。 偏差的陷阱: 从确认偏误(Confirmation Bias)到幸存者偏差(Survivorship Bias),人类心智是天生的模式识别机器,但也极易陷入系统性的认知陷阱。本书将详尽分析这些内置偏差如何在我们收集、解释和记忆证据的过程中悄然扭曲现实。我们不仅要学会识别他人的偏见,更重要的是,要训练自己成为自身偏见的无情审判者。 三、 决策的结构:概率思维与不完全信息 决策的本质是在不完全信息下进行最优选择。《认知炼金术》的第二部分聚焦于如何将评估后的证据转化为坚实可靠的行动方案。这要求我们彻底摒弃非黑即白的二元对立思维,拥抱概率和连续性。 贝叶斯更新的实践应用: 我们将介绍贝叶斯定理(Bayes’ Theorem)的直观理解及其在现实世界中的应用。这不仅仅是数学工具,更是一种思维模式——它教导我们将新的证据系统地整合到我们已有的信念体系中,不断校准对世界的理解。旧的“信仰”不再是不可动摇的基石,而是不断被优化和精炼的“先验概率”。 风险的量化与沟通: 风险评估是有效决策的关键。本书将深入探讨如何准确地传达风险和不确定性,避免“风险麻木”或“过度恐慌”。我们考察了“基准率错误”(Base Rate Fallacy)在金融市场、医疗诊断和安全规划中的普遍影响,并提出了一套清晰的风险叙事模型。 四、 复杂系统的盲点:从线性思维到涌现现象 当代世界,无论是气候变化、全球供应链还是社会思潮的传播,都展现出显著的非线性特征。传统的、基于牛顿力学式的因果链条分析往往失效。《认知炼金术》的第三部分转向更宏大的视角,审视证据在复杂系统中的局限性。 “黑天鹅”与边缘事件: 塔勒布的洞察为我们敲响了警钟,但本书进一步探讨了如何构建一个能够容忍和适应无法预测事件的系统。我们讨论了“冗余性”的价值——在追求效率的同时,系统往往需要刻意引入某些“不经济”的冗余,作为抵御未知的缓冲。 模型与现实的张力: 所有的模型都是对现实的简化。本书强调,优秀的决策者懂得模型何时失效,以及为何失效。我们将分析社会科学模型,如经济预测模型或流行病传播模型,如何在特定参数和初始条件下产生强大的解释力,以及当这些条件发生漂移时,它们如何迅速失去效力。关键在于认识到“模型是地图,不是领土本身”。 五、 知识的公共性:建立可靠的知识生态 证据的价值不仅在于其个人应用,更在于其在公共领域构建信任和共识的能力。本书的最后一部分探讨了知识的社会维度。 同行评议的韧性与脆弱性: 科学共同体依赖同行评议机制来过滤噪音,确保证据的可靠性。然而,这一机制也可能因激励机制的扭曲、学术政治或认知惰性而衰弱。本书探讨了如何通过增强透明度、开放数据共享和提高方法论的严谨性,来维护知识生产体系的健康。 对科学的“反思性信任”: 我们不应盲目“相信科学”,而应建立一种“反思性信任”。这意味着我们信任的是科学过程——一个不断自我修正、基于证据的探究方法——而非特定时刻的结论。当新证据出现时,我们必须愿意放弃旧的结论。这种心智上的灵活性,是确保社会在面对挑战时能够有效学习和适应的根本所在。 结语:迈向审慎的智者 《认知炼金术》不是提供一劳永逸的答案,而是提供一套永不停止的、对证据和自身进行深入审视的工具箱。它邀请读者进行一场深刻的智力冒险——从被动接受信息,进化为主动、审慎、并对不确定性怀有敬畏之心的决策者。掌握了这些原则,我们将不再是数据的奴隶,而是能够驾驭证据迷雾,清晰导航于复杂现实的认知炼金术士。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近读完了一本非常引人入胜的书,它对我理解当前世界格局和国际关系产生了深远的影响。这本书深入剖析了全球化进程中各种力量的相互作用,从经济层面到文化冲突,都进行了细致入微的探讨。作者的叙事风格流畅自然,尽管涉及复杂的理论和历史背景,但阅读体验却毫不费力。书中提出的关于国家间权力转移的观点尤其发人深省,它挑战了我过去对“稳定”国际秩序的一些固有认知。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种平衡感,既没有过度美化某个阵营,也没有一味地指责另一方,而是力求呈现一个多维度的真实图景。阅读过程中,我常常需要停下来,仔细回味那些关于信息战、技术扩散以及新兴市场崛起的段落,它们似乎与我们日常生活中接触到的碎片化信息形成了鲜明的对比,提供了一种更宏大、更有条理的分析框架。这本书无疑为我提供了一把梳理现代世界复杂性的钥匙,我强烈推荐给任何对国际政治和历史演变感兴趣的读者。

评分

这本书的叙事节奏把握得极好,它避免了传统学术著作的沉闷,反而充满了叙事张力。作者似乎深谙如何将枯燥的统计数据和档案记录转化为引人入胜的故事线。我最震撼的是其中关于某个特定历史事件的重新考察部分,通过引入全新的、此前未被充分重视的视角和证据,作者成功地颠覆了过去几十年被奉为圭臬的传统史观。这种“拨乱反正”的过程,读起来酣畅淋漓,让人不禁拍案叫绝。更难得的是,作者在推翻旧观点时,所采用的论据扎实、无可辩驳,完全建立在严谨的考证之上,而非单纯的观点输出。在阅读这些章节时,我感觉自己仿佛化身为一名侦探,跟随作者抽丝剥茧,最终找到了隐藏在迷雾之中的真相。这本书对那些喜欢历史悬疑和深度调查的读者来说,绝对是不可多得的佳作,它证明了严谨的研究同样可以拥有强大的文学魅力。

评分

老实说,这本书的阅读过程充满了一种智力上的挑战与愉悦交织的体验。它的结构设计非常精巧,每一章都像是一个独立的谜题,但最终所有线索都会汇聚成一个宏大的叙事脉络。我尤其欣赏作者在处理意识形态冲突部分所展现出的那种近乎外科手术般的精准分析。书中对某种主流叙事进行了彻底的解构,揭示了其背后的权力运作机制和历史偶然性。这种批判性的视角并非仅仅停留在“揭露”的层面,更重要的是,作者随后提出了建设性的替代方案或至少是思考的路径。这感觉就像是得到了一份非常详细的“错误诊断报告”,同时附带了修复蓝图。书中的一些比喻和类比也极为形象,比如将某种经济模式比作一个失衡的生态系统,这个比喻在我脑海中挥之不去,极大地帮助我理解了系统性风险的内在逻辑。这是一本需要慢读、深思,并且值得反复翻阅的书籍,它对读者的智力投入要求很高,但回报也异常丰厚。

评分

这本书的文笔简直是教科书级别的典范,特别是它处理那些高度技术性和理论性的议题时所展现出的那种清晰度和精确性,令人叹为观止。我尤其关注了其中关于社会契约论在当代背景下如何被重新诠释的那几个章节。作者没有止步于对经典文本的重复解读,而是巧妙地将这些哲学基础与当下围绕数据主权、隐私保护以及人工智能伦理的激烈争论连接起来。这种跨学科的融合使得原本可能枯燥的哲学探讨变得鲜活且极具现实意义。我常常在想,究竟是怎样的学术功底才能构建出如此严密的论证体系,同时又不失文学性的感染力。书中引用了大量的案例研究,这些案例的选择非常独到,它们不仅仅是简单的例证,更像是作者精心设置的思维陷阱,引导读者跳出自我的认知舒适区。读完之后,我感觉自己对“公共领域”这个概念的理解提升到了一个全新的层次,它不再是一个抽象的政治术语,而是一个需要持续审视和捍卫的动态空间。

评分

我必须称赞这本书在跨文化交流和理解方面的努力。它并没有采取那种居高临下的“解释者”姿态,而是真正尝试去进入不同文化群体的内在逻辑进行体察和阐述。书中对于文化差异如何影响决策制定、商业谈判乃至外交礼仪的探讨,细致入微,充满了同理心。例如,作者分析了在特定文化背景下,非语言沟通的重要性远超口头表达,并提供了大量生动的场景来佐证这一点。这对我这种经常需要与不同背景人士合作的专业人士来说,简直是如获至宝的实践指南。这本书最强大的地方在于,它没有提供一个放之四海而皆准的“万能公式”,而是教会我们如何去提问、如何去观察,以及如何尊重差异背后的合理性。它在潜移默化中拓宽了我的世界观,让我意识到我们所习以为常的“常识”其实只是特定环境下的产物。这是一本充满智慧和人文关怀的佳作,读完后,我的世界似乎变得更加宽广和包容了。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有