具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其实只要任何非美国盟友的大国实力增强都会出现那样的局面，因此何苦翻中国的历史旧账，挖祖坟三代来寻找什么阴谋野心呢？另外，报告反复重申这不是”遏制“，美国的终极责任是保证和平稳定，防止与中国爆发军事冲突，同时还要和中国搞”务实“高层对话，让盟友安心。但搞排他性经济圈、搞技术封锁、加强军事再平衡、强化和扩展联盟体系，怎么看怎么还是打算搞冷战式的遏制，这样弄还指望能和中国继续在什么气候变化和朝核问题合作，中国要是答应也真是活见鬼了。两位作者推荐的几个方子明显是自相矛盾，并且全部基于两个缺乏充分证据的主观预设：中美总归无法找到共同立场，所以对抗是迟早的；美国的接触和融合战略让中国单方面得益。悲剧总是悲观者“简约”药方的必然苦果。
评分其实只要任何非美国盟友的大国实力增强都会出现那样的局面，因此何苦翻中国的历史旧账，挖祖坟三代来寻找什么阴谋野心呢？另外，报告反复重申这不是”遏制“，美国的终极责任是保证和平稳定，防止与中国爆发军事冲突，同时还要和中国搞”务实“高层对话，让盟友安心。但搞排他性经济圈、搞技术封锁、加强军事再平衡、强化和扩展联盟体系，怎么看怎么还是打算搞冷战式的遏制，这样弄还指望能和中国继续在什么气候变化和朝核问题合作，中国要是答应也真是活见鬼了。两位作者推荐的几个方子明显是自相矛盾，并且全部基于两个缺乏充分证据的主观预设：中美总归无法找到共同立场，所以对抗是迟早的；美国的接触和融合战略让中国单方面得益。悲剧总是悲观者“简约”药方的必然苦果。
评分其实只要任何非美国盟友的大国实力增强都会出现那样的局面，因此何苦翻中国的历史旧账，挖祖坟三代来寻找什么阴谋野心呢？另外，报告反复重申这不是”遏制“，美国的终极责任是保证和平稳定，防止与中国爆发军事冲突，同时还要和中国搞”务实“高层对话，让盟友安心。但搞排他性经济圈、搞技术封锁、加强军事再平衡、强化和扩展联盟体系，怎么看怎么还是打算搞冷战式的遏制，这样弄还指望能和中国继续在什么气候变化和朝核问题合作，中国要是答应也真是活见鬼了。两位作者推荐的几个方子明显是自相矛盾，并且全部基于两个缺乏充分证据的主观预设：中美总归无法找到共同立场，所以对抗是迟早的；美国的接触和融合战略让中国单方面得益。悲剧总是悲观者“简约”药方的必然苦果。
评分其实只要任何非美国盟友的大国实力增强都会出现那样的局面，因此何苦翻中国的历史旧账，挖祖坟三代来寻找什么阴谋野心呢？另外，报告反复重申这不是”遏制“，美国的终极责任是保证和平稳定，防止与中国爆发军事冲突，同时还要和中国搞”务实“高层对话，让盟友安心。但搞排他性经济圈、搞技术封锁、加强军事再平衡、强化和扩展联盟体系，怎么看怎么还是打算搞冷战式的遏制，这样弄还指望能和中国继续在什么气候变化和朝核问题合作，中国要是答应也真是活见鬼了。两位作者推荐的几个方子明显是自相矛盾，并且全部基于两个缺乏充分证据的主观预设：中美总归无法找到共同立场，所以对抗是迟早的；美国的接触和融合战略让中国单方面得益。悲剧总是悲观者“简约”药方的必然苦果。
评分其实只要任何非美国盟友的大国实力增强都会出现那样的局面，因此何苦翻中国的历史旧账，挖祖坟三代来寻找什么阴谋野心呢？另外，报告反复重申这不是”遏制“，美国的终极责任是保证和平稳定，防止与中国爆发军事冲突，同时还要和中国搞”务实“高层对话，让盟友安心。但搞排他性经济圈、搞技术封锁、加强军事再平衡、强化和扩展联盟体系，怎么看怎么还是打算搞冷战式的遏制，这样弄还指望能和中国继续在什么气候变化和朝核问题合作，中国要是答应也真是活见鬼了。两位作者推荐的几个方子明显是自相矛盾，并且全部基于两个缺乏充分证据的主观预设：中美总归无法找到共同立场，所以对抗是迟早的；美国的接触和融合战略让中国单方面得益。悲剧总是悲观者“简约”药方的必然苦果。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有