“哲学史写得这么浅白风趣八卦,你让我们哲学系的人还怎么混?!”
轰动豆瓣的奇葩之书,连续三年蝉联豆瓣电子阅读榜第一的神作
经作者全面修订后,2015年重新问市!
用穷凶极恶的吐槽和喜闻乐见的八卦,彻底瓦解你对哲学史的成见
翻开任何一页,都是欲罢不能的哲♂学♂故事
来吧,哲学家们!自己说说看,你们究竟都干了些什么?
——————
——————
宇宙的外面是什么?
世界会不会是假的?
我是不是活在虚拟世界/别人梦中?
上帝到底存在还是不存在?
这个世界有没有终极真理?
……
你知道吗,你想过或者没想过的这些奇形怪状的问题,早在几千年前就被哲学家们一本正经地提出,挖空心思地找证据,面红耳赤地争论过了。在整个世界忙着探索、开垦、打仗、上天、发展的漫长历史中,这帮哲学家们却神经质地死磕这个世界的真相和人生的意义,就好像一个网络游戏里的角色试图琢磨自己手里武器的代码是什么……
翻开本书,从神烦的苏格拉底开始,彻底了解人类史上的哲学家们,以及他们穷尽毕生的经历和苦思后提交的最终答卷。
林欣浩,男,自由撰稿人。著有《哲学家们都干了些什么?》《佛祖都说了些什么?》。豆瓣小站:http://site.douban.com/118910/
我都不知道为什么会想着去读《哲学家们到底干了些什么》这书,因为一看这书就是所谓的“文普”类读物,因为不是有个“科普”么,那这类书应该就算作“文普”。“文普”类书籍真是太多了,特别是什么传统文化,蒙学,西方哲学故事,神经的故事,老子孔子韩非子,孙子孟子阳明子...
评分刚刚读到第九章,“奇怪的论调”。中间提出了这个问题:“为什么苏格拉底宁愿死,也不愿放弃怀疑?”。 在回答这个问题之前,作者又提出另一个问题:“我们为什么要了解哲学?”好比我们享受科学成就不需要我们事先学习物理知识,手机拿来用就是了,‘饭前洗手’直接照做就好了...
评分书中人物、关系较多也比较复杂,因此,尝试用思维脑图捋一下之间的关系和逻辑。 都是比较精简的概括了一下。 脑图主要分了几个大块:历史(含宗教,主要是基督教)、思想(各代表人物的主要观点和勾稽关系)、科学(书中提到的几个主要科学-牛顿力学、相对论、进化论对哲学思想...
评分我很喜欢能将乍一听特别高大上的东西用最通俗易懂的口吻讲述出来的表现手法。 苏格拉底也好,神学也好,尼采也好,罗马帝国也好……那些曾经出现在历史书、哲学书中在考试前让人憎恨的名词,在这里变得可爱起来。 连罗马时期的建筑都在这里得到展示...
评分一直想读一些哲学书,也给自己开过书单,但枯燥乏味的感觉已经预先击败了自己,直到翻开这本书。 这本讲以哲学家趣事做引子的书,其实在思考人生的意义,作者的目的就是解决普通人对幸福生活追寻这个大问题。这个问题,恰恰是这几年我思考的症结,所以在恰当的时候读到这本书...
阅读完这本书后,给我最大的感受是它带来的知识结构重塑,而不是简单的知识增量。它不是简单地塞给我一堆人名和理论,而是提供了一套分析和连接不同思想体系的“思维工具箱”。以前我阅读哲学史,总是感觉知识点是零散的,像散落的珍珠,但这本书就像一根精良的丝线,将这些珍珠串联起来,形成了一张清晰且富有逻辑的知识网络。作者在不同章节之间建立的隐秘关联和对照,让人开始从宏观的尺度去审视人类智慧的演进轨迹,发现那些看似毫不相关的思想流派之间,其实存在着深刻的、跨越时空的对话。这种被“赋能”的感觉非常强烈,我开始以一种更批判、更具综合性的眼光去看待现有的知识体系,这对我后续的思考和学习,无疑是一次颠覆性的启发。
评分这本书的视角非常独特和大胆,它没有被传统的学院派框架所束缚,而是大胆地从一个全新的、甚至是有些“反叛”的角度去审视那些被奉为圭臬的经典。作者似乎并不满足于仅仅复述前人的观点,他更热衷于挖掘这些思想在特定历史背景下的“人性挣扎”和“时代局限”。他似乎总是在追问:在那个特定的时空下,这位伟大的思想家,他最大的恐惧、最深的渴望是什么?这种对“人”而非仅仅是“理论”的关注,使得整本书的基调不再是高高在上的学术评判,而更像是一场深入人心的历史对话。它让我们看到了那些光辉思想背后的凡人面孔,他们的挣扎、妥协与坚持,这种真实感极大地拉近了读者与那些遥远历史人物的距离,让人在敬佩之余,更添一份理解与共鸣。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,它没有采用那种枯燥的流水账式的编年史写法,而是像一位技艺高超的导演,巧妙地剪辑和穿插了不同历史时期、不同地域的思想火花的碰撞瞬间。读到某些关键转折点时,那种历史的必然性和偶然性的交织感,让人不禁拍案叫绝。作者似乎深谙如何营造悬念和铺垫,总能在关键时刻抛出一个极具洞察力的论断,让你不得不停下来,反复咀嚼其背后的深意。例如,在论述某个学派的兴衰时,他没有简单地陈述事实,而是通过模拟当时的辩论场景,将那些抽象的理论具象化为鲜活的观点交锋,仿佛我正置身于那个沙龙之中,亲耳聆听他们的唇枪舌剑。这种叙事手法,极大地增强了阅读的代入感和趣味性,将原本可能晦涩难懂的哲学史,变成了一部引人入胜的智力探险记,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,但又怕读得太快会错过那些细微的暗示。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉甸甸的纸质和复古的字体搭配,仿佛一下子把我拉回到那个思想交锋的年代。我拿起它,首先注意到的是封面那幅抽象的图案,虽然看不懂具体含义,但总觉得蕴含着某种深刻的哲理,引人深思。内页的排版也十分考究,字里行间留有足够的呼吸空间,读起来一点也不觉得拥挤压抑,反而有一种沉静下来的仪式感。尤其是那些引用的古典文献的片段,都做了精美的标注和对照,看得出作者在资料搜集和整理上下了极大的功夫。初翻几页,我就被那种对知识的敬畏感所包裹,感觉这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品。装帧的质感,从指尖触碰到眼球的视觉冲击,都透露出一种对阅读本身的尊重,让我想立刻泡上一杯浓茶,在这安静的午后,与这些文字进行一场漫长的对话。这种对阅读体验的重视,在当下快餐式的阅读环境中,显得尤为珍贵,让人愿意花时间去慢慢品味。
评分我必须强调作者的语言功力,那简直是一种精炼到极致的艺术。他的用词精准且富有张力,很少使用冗长复杂的句式来堆砌辞藻,反而是用最简洁的笔触,勾勒出最复杂的思想轮廓。有些段落的描述,读起来就像是精准的手术刀,直插问题的核心,毫不拖泥带水。但这种简洁并非粗糙,而是建立在对概念极为深刻理解之上的自信表达。我尤其欣赏他对那些古老哲人思想的转译能力,能够将跨越数个世纪的晦涩概念,用现代人易于理解的方式重新阐释,同时又完美地保留了其原有的精神内核。这种“信达雅”的完美统一,让阅读过程变成了一种智力上的愉悦体验,每读完一个精彩的论述,我都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛作者在我脑中打开了一扇新的窗户,照亮了以往模糊不清的角落。
评分读完建议跟着读《苏菲的世界》、冯友兰的《中国哲学史》—— 哈哈哈哈哈哈哈,简直神来之笔,一本正经地泄露天机。。。
评分可能专著看多了,这种对任何item都浅尝辄止的科普向书读完要说有什么感悟,就是无感
评分修行40th,好的科普需要两方面都好,一是深入浅出举重若轻玩杠铃如捻稻草,二是风趣幽默生动形象助理解如春风化雨,这本书两头都不沾。总结各大家时颇有点以其昏昏使人昏昏,而试图有趣的时候读起来却好尬。作者是拼了命了,的确看得出写的很努力,只是有些大题材不是浅尝辄止者靠努力就能拼下来的
评分用中文写的哲学科普类作品,质量如何你们心里还没点β数?
评分用中文写的哲学科普类作品,质量如何你们心里还没点β数?