Dress and Gender pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Barnes, Ruth/ Eicher, Joanne Bubolz (EDT)

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:1993-1

价格:$ 48.53

装帧:Pap

isbn号码:9780854968657

丛书系列:

图书标签:

• 社科
• 时尚
• 服装
• 性别
• 时尚
• 文化
• 社会学
• 性别研究
• 历史
• 身份认同
• 身体
• 视觉文化

《衣裳之下：性别的社会与文化建构》 书籍简介 在人类文明的漫长历史中，衣着从来不仅仅是遮蔽身体的工具，它更是我们理解和表达身份、地位、权力和归属感的核心载体。本书《衣裳之下：性别的社会与文化建构》深入剖析了服饰在塑造、巩固乃至颠覆性别观念中所扮演的复杂角色。我们并非探讨“Dress and Gender”这一既有著作的既定主题，而是将目光聚焦于更广阔的社会学、人类学和文化研究的交叉地带，探究服装如何成为一面映照社会结构、权力关系和文化规范的棱镜。 本书摒弃了将性别视为简单二元对立的传统视角，而是将其置于历史的流动性与文化的具体语境中进行考察。我们认为，每一件被穿戴的布料、每一道剪裁的线条、甚至每一次对时尚潮流的集体响应，都蕴含着深层的社会编码与无声的宣言。 第一部分：服饰的物质性与符号系统 本部分首先从物质文化研究的角度切入，考察服装的原材料、制作工艺和流通体系如何与社会阶层和经济权力紧密相连。我们详细分析了不同历史时期，特定面料（如丝绸、棉布、人造纤维）如何成为区分贵族和平民、富裕与贫困的明确界限。服装的“物质性”不仅仅在于其触感或耐用性，更在于其背后所代表的劳动投入、贸易路线和消费能力。 随后，我们将重点放在符号学分析上。服饰如何通过色彩、图案、廓形和配饰，构建起一套无需言语的交流系统？本书追溯了特定颜色（例如，特定时期中，紫色或黑色所代表的权威性）、特定图案（如家族徽章或宗教符号）在不同文化中如何被赋予和解读。我们探讨了“时尚”这一概念的兴起，以及它如何通过加速符号的更替，来巩固或挑战现有的社会秩序。重点分析了“着装规范”（Dress Codes）的形成与瓦解，这些规范是如何成为维护社会边界的隐形壁垒。 第二部分：历史的变奏：性别角色与着装的协商 本章将时间线拉长，考察历史上关于“适当着装”的争论，特别关注性别角色在不同历史阶段的演变。我们考察了西方近代以来，男性从华丽、色彩斑斓的服饰（如巴洛克时期的贵族装束）向“商业化”的深色、朴素的西装转变的过程——这不仅仅是审美的变化，更是权力重心从贵族向资产阶级转移的视觉体现。 与之相对，我们深入分析了女性服饰的张力。从束身胸衣对女性身体的结构性塑造，到二十世纪初“解放”的短裙和裤装，女性的衣橱成为了身体自主权和公共参与权的战场。我们探讨了这些变化背后的社会经济驱动力，例如工业化对女性劳动力的需求，以及女权运动对身体界限的重新划定。我们强调，服装的变革往往是社会结构性变动在个体表象上的折射。 第三部分：身体、表演与身份的流动性 本部分将焦点转向身体与身份的互动。服装是一种表演，它要求穿着者以特定的方式移动、站立和存在于公共空间中。我们借鉴了表演理论，分析了人们如何通过“化装”（Costuming）来扮演社会期待的角色。 本书对“中性化”（Androgyny）和“跨性别着装”（Cross-Dressing）进行了细致的考察。这些现象揭示了服饰编码的非固定性，证明了服装作为一种工具，可以被用来挑战社会对“自然”性别的预设。我们探讨了在当代全球化背景下，身份政治如何渗透到日常着装选择中，从亚文化群体的制服化着装，到基于民族、宗教背景的特定服饰，如何成为宣示群体认同和抵御同化的有力手段。 特别关注了“目光”（The Gaze）在服装解读中的作用。衣服是如何被观看的？谁有权定义什么是“得体”或“越界”？我们分析了时尚媒体、街头观察以及数字平台的反馈机制如何共同作用，不断重塑着公众对身体和着装的评判标准。 第四部分：消费主义的服饰化与未来趋势 最后，本书转向当代消费社会对服饰的影响。快时尚的兴起如何重塑了人们对衣物的价值判断？当服装的生命周期被急剧缩短，其背后的社会和环境成本又是什么？我们探讨了“可持续时尚”作为一种新的文化回应，以及它在多大程度上能够真正撼动根深蒂固的消费模式。 此外，我们还展望了科技如何介入服装设计和穿着体验，例如智能材料、虚拟试穿技术以及数字身份的“着装”。这些前沿技术是否会使性别和身份的界限变得更加模糊，还是会催生出新的、更具约束力的数字规范？ 结语：穿戴的政治 《衣裳之下》旨在揭示，当我们审视一件衣服时，我们所看到的远不止布料和款式。我们看到的是历史的沉淀、权力的博弈、文化的训诫以及个体对自身存在的持续协商。本书提供了一套严谨的分析框架，邀请读者跳出对“美观”或“流行”的肤浅判断，深入挖掘每一件穿戴品背后所承载的深刻社会意义。它是一部关于人类如何通过材料、剪裁和展示来构建“自我”与“他者”的社会学探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场跨越时空的对话。作者的叙事节奏非常具有感染力，她总能巧妙地在宏大的历史背景与个体命运之间搭建桥梁。例如，她描绘了工业革命时期，工厂女工第一次能够负担得起“像样的”布料时，那种微妙的阶级焦虑与自我认同的重塑。这种对“普通人”生活细节的关注，使得全书避免了沦为纯粹的精英史观。更难得的是，书中引用了大量的第一手资料，那些来自私人信件、日记片段中的只言片语，充满了生动的生命力，让人仿佛能听到那个时代人们在更衣室里低语的私密声音。这种细节的丰富度，让那些宏大的历史叙事变得有血有肉，不再是教科书上冰冷的日期和事件。读完之后，我感觉自己对过去那个世界的理解，一下子变得立体和多维了许多，不再是扁平的剪影。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初被这本书吸引，是因为我对欧洲历史上的某种特定服饰风格（比如洛可可时期或装饰艺术风格）非常感兴趣，我期待它能提供一些关于“如何穿得像那样”的实用指南或者搭配灵感。然而，这本书完全超出了我最初的想象，它更像是一部深刻的反思录，而非一本时尚杂志的合集。作者的笔触虽然充满了学术的严谨性，但在描述那些历史人物如何利用服饰来操纵公众认知时，又展现出一种近乎文学性的张力。我印象最深的是它对“制服”（Uniform）概念的解构，那部分让我汗毛倒竖，意识到制服那种看似平等的外表下，是如何精确地分配等级和服从义务的。这本书迫使我反思，我平日里那些不假思索的着装习惯，到底有多少成分是我的“自由意志”，又有多少是社会环境对我进行“潜意识编码”的结果。它让人开始审视镜子里的自己，那不再仅仅是一个穿着衣服的人，而是一个在历史与规范的交叉口上进行身份表演的演员。

评分☆☆☆☆☆

我是一个痴迷于社会学理论的业余爱好者，这本书给我带来的启发是，它成功地将那些抽象的理论概念，通过具体的“物质载体”——也就是服装——进行了有力的阐释。它不像有些学术著作那样，沉溺于晦涩的术语，而是用非常扎实的历史案例来论证“穿衣之道”如何成为一种无声的权力宣言。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种近乎侦探般的细致入微，比如对某个时期特定领口高度或袖口宽度背后社会阶层划分的剖析，简直是“微观权力分析”的典范。读完关于中世纪欧洲行会制度对服装材质限制的那一章，我才真正理解，原来‘体面’不仅仅是个人的审美选择，更是由国家机器或特定社会组织强力执行的规范。这种由表及里的分析，极大地拓宽了我对“社会结构如何嵌入日常实践”的理解。它不是在空谈，它是在告诉你，你今天早上选择的那件衬衫，可能就承载着几个世纪以来的文化沉淀和身份符号。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度毋庸置疑，但最让我感到欣喜的是它所展现出的跨学科视野的广阔。作者似乎毫不费力地穿梭于纺织技术史、性别研究、符号学乃至消费主义批判之间，构建了一个极其严密且逻辑自洽的分析框架。我特别喜欢它对“流行”这个概念的探讨，作者将其视为一种周期性的、由市场力量精心策划的“身份焦虑的周期性释放”。书中关于二十世纪中期，美国郊区主妇对“完美家庭形象”的着装需求与当时中产阶级价值观如何相互塑造的那一节，简直是社会心理学的经典案例展示。这本书的论证过程极其强悍，它没有给我们一个简单的答案，而是提供了一套强大的分析工具，去解构我们日常生活中那些看似最简单、最不证自明的“穿衣规范”。它成功地将服装从一种次要的文化现象，提升到了理解社会权力结构和个体能动性的核心载体的高度，对于任何一个想深入了解文化构成的人来说，都是一份不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种复古的布面材质，搭配烫金的标题字体，拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。我是在一家独立书店偶然发现它的，当时就被封面那张模糊的老照片吸引住了，那种黑白影调下人物姿态的微妙变化，似乎已经预示了书中将要探讨的主题——衣着与身份构建之间的复杂博弈。内页的排版也十分讲究，大量采用的留白处理，让那些精选的文物图片和历史文献插页显得格外醒目，阅读过程本身就像是在精心策划的一场缓慢的、沉浸式的博物馆之旅。特别是那些关于十九世纪末期，女性服饰从紧身胸衣到更自由剪裁转变的配图，细节之丰富，让人忍不住想伸手触摸那些布料的质感。这本书的编辑显然对“美学”有着极高的追求，它不仅仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。光是翻阅这些精美的图版和版式设计，我已经感觉获得了极大的精神满足，这绝非一本可以随意对待的工具书，而是需要我们带着敬意去品读的厚重之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆