This insightful volume explores the use of imitation and the modern cult of originality through a consideration of the disparate fates of two Venetian painters - the canonized master Titian (c. 1488-1576) and his artistic heir, the little known Padovanino (1588-1649). "Titian Remade" compares three of Padovanino's paintings - "Sleeping Venus" (1610), "Triumph" (1620), and "Self-Portrait" (ca. 1630) - with corresponding works by Titian, and argues that repetition is not simply the last resort of the uninspired, but can be a positive act of artistic self-definition.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虽然是自己最喜欢的老师，这本书的瑕疵还是有，具体见aikema的书评。历史性语境被后现代理论的平铺运用给磨平，第一二章从宫廷收藏和十七世纪杂糅式品味等等角度切近德勒兹和后现代理论还是相当不错。后面的分析就略显松弛了，封面仍然大爱，reference：chris marker的la jetee ：）
评分虽然是自己最喜欢的老师，这本书的瑕疵还是有，具体见aikema的书评。历史性语境被后现代理论的平铺运用给磨平，第一二章从宫廷收藏和十七世纪杂糅式品味等等角度切近德勒兹和后现代理论还是相当不错。后面的分析就略显松弛了，封面仍然大爱，reference：chris marker的la jetee ：）
评分重读，反而很佩服那个theoretical audacity，虽然有过的地方，但毕竟是思想在发光，比起同代其他的著作，反而更经得住时间的考验。
评分虽然是自己最喜欢的老师，这本书的瑕疵还是有，具体见aikema的书评。历史性语境被后现代理论的平铺运用给磨平，第一二章从宫廷收藏和十七世纪杂糅式品味等等角度切近德勒兹和后现代理论还是相当不错。后面的分析就略显松弛了，封面仍然大爱，reference：chris marker的la jetee ：）
评分重读，反而很佩服那个theoretical audacity，虽然有过的地方，但毕竟是思想在发光，比起同代其他的著作，反而更经得住时间的考验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有