徐皓峰,1973年生。曾就讀於中央美術學院附中油畫專業及北京電影學院導演係。現為北京電影學院導演係教師。
影評作品:《刀與星辰》
電影作品:《倭寇的蹤跡》(編劇、導演)
《箭士柳白猿》(編劇、導演)
《一代宗師》(編劇)
《師父》(編劇、導演)
長篇小說:《武士會》《道士下山》《大日壇城》《國術館》
武俠短篇集:《刀背藏身》(電影《師父》《倭寇的蹤跡》《箭士柳白猿》原著小說均收入其中)
紀實係列:《逝去的武林》《高術莫用》《武人琴音》《大成若缺》
《坐看重圍——電影<師父>武打設計》的寫作緣於作者執導武打電影《師父》的感悟。“坐看重圍”,是一個隱喻,一種姿態。作者以其傢學淵源,參詳詠春、八卦、形意之拳理精髓;並論及功夫演員的養成、劇本寫作和導演思維的誤區、武打電影的先天不足、當下電影創作的睏境與突圍諸多話題。筆法麯盡其妙,涉獵既廣而語藏機鋒;敘事與議論皆備、情深處不免動容。
我第一次见宋洋在横店。是夏天。夜戏探班。导演陈伟祥,我是编剧。在水边,灯光都是熟人老张。工作中的每个人都像是从水里捞出来的。喊了“咔”之后,导演跟我寒暄两句,制片人陈其远领了宋洋来打招呼。他穿一身军装。眉目是好看的。并不热情,我们都是泛泛地应酬两句。就分开...
評分忘了先看完电影《师父》还是先买的《坐看重围》,反正都是最近的事。后者大篇幅讲“以形生力”“以形胜力”的拳理,又主讲了“黑手”“速成”。“武打设计”一部分看着吃力,所以剩下“坐对重围”“八斩刀”两部分不读,直接跳到“武人们”,在这一节,徐浩峰说跟于承惠有约,...
評分看完本书,想来豆瓣发个评论,点开页面要输标题,第一时间想到文武双全四字。 这本是拿来形容人的,但形容本书,不为过。老徐一开篇就从雅典和耶路撒冷起笔(貌似从列奥处得来的?)气魄很大,接下来讲电影,讲文学,讲书法,讲武术,处处都是精彩,无论你喜文还是喜武,都可以...
評分忘了先看完电影《师父》还是先买的《坐看重围》,反正都是最近的事。后者大篇幅讲“以形生力”“以形胜力”的拳理,又主讲了“黑手”“速成”。“武打设计”一部分看着吃力,所以剩下“坐对重围”“八斩刀”两部分不读,直接跳到“武人们”,在这一节,徐浩峰说跟于承惠有约,...
評分这是一本很难定性的书,说它可以开辟一个类别大概也不为过。 徐浩峰是自成体系的,先读了小说大概就是看个热闹,先看了电影怕是也会迷雾重重。无论是中国电影还是文学,似乎很少见的一种类型就是将一件事的"理"说清楚(也许教科书得除外),外行看热闹,内行看门道,...
徐先生筆法近乎白俄女人之舞步。
评分影史上第一部由武術指導齣版的電影武術設計專著,藉武術說文化,從文化裏聊武術,把詠春分析得頭頭是道,長知識、長見識
评分.5 P132 “…我想讓武打呈現齣古典建築的理性。” https://book.douban.com/annotation/41237867
评分講剪輯和導戲的那段確實有點意思,但這畢竟隻是文字,不是影像。還是侯孝賢不著一字,盡得風流來得有大師氣概。電影齣瞭我應該會去看的,但也不報什麼希望。就像他自己說的,想法好跟排得一齣好戲是兩碼事,電影是失控的藝術,每部電影都不是作者所構思的那一部,它們背後都有部隱藏的電影。這本書的價值就是,導演先把那部隱藏的電影給我們看瞭,到時候從影院齣來,兩下做個比較,也許會挺有意思。
评分徐先生筆法近乎白俄女人之舞步。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有