Frankenstein pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Modern Pub

作者:Shelley, Mary Wollstonecraft (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:3.99

装帧:HRD

isbn号码:9780766608283

丛书系列:

图书标签:

• 哥特小说
• 恐怖
• 科学怪人
• 玛丽·雪莱
• 经典文学
• 怪物
• 创造
• 复仇
• 道德
• 浪漫主义

《星辰的低语》 一本关于人类意志、宇宙的浩瀚与存在的终极意义的史诗 作者：伊芙琳·里德 --- 序章：当边界消融 在距地球数千光年的遥远星系——环绕着双子恒星“奥罗拉”运行的行星“塞勒涅”上，人类文明正面临着一个前所未有的危机。这并非传统意义上的战争或瘟疫，而是一种更为微妙、也更为根本的威胁：知识的熵增。 数个世纪以来，人类依靠“中枢网络”（The Nexus）进行几乎所有形式的思考、记忆和创造。它确保了完美的知识传递，消除了误解，实现了表面上的和平。然而，这种绝对的依赖，却如同温水煮青蛙般，悄无声息地侵蚀了人类最核心的特质——个体经验的深度与想象力的张力。 故事的主人公，卡西乌斯·凡恩，是一位在“记忆穹顶”——一个珍藏着前中枢时代所有未经数字优化的、充满瑕疵的艺术品和文献的禁区——工作的文献修复师。他沉迷于那些充满错误、激情与矛盾的“旧日文本”，并发现了一个惊人的规律：最伟大的创造，往往诞生于信息不完整和情感动荡的空白地带。 卡西乌斯并非一个英雄，他只是一个对“不完美”怀有偏执的追寻者。他坚信，当所有信息都被标准化和优化后，人类就停止了真正地活着。 第一部：回声与裂痕 塞勒涅的社会结构建立在绝对的“效率共识”之上。异议被视为系统冗余，情感被视为低效的能量消耗。然而，卡西乌斯在修复一份古老的、手写的哲学手稿时，偶然发现了一段被中枢网络标记为“逻辑悖论”的片段，这段话语描述了一种被称为“原初噪音”的现象——那是宇宙诞生之初，信息尚未被固定形态前的混沌状态。 他开始秘密地进行一项危险的实验：主动断开连接。 断开连接的体验是恐怖的。他第一次直面自己大脑中未经中枢过滤的、原始的恐惧、饥饿和无意义感。世界瞬间从高清的数字画布，褪变成了充满颗粒感和不确定性的真实。 他的举动很快引起了观察者议会的注意。议会由一群被认为是人类理性巅峰的实体组成，他们通过中枢网络共享意识，维持着社会的稳定。其中，首席协调官薇拉·索伦，一个在数据流中诞生、从未拥有“身体”的纯粹意识体，对卡西乌斯产生了异乎寻常的关注。薇拉代表着秩序的极致，她认为卡西乌斯的“断开”行为是对文明的最高级背叛。 卡西乌斯的朋友，一位名叫莉娜的神经工程师，她深信中枢网络是人类进化的必然阶段，她试图“拉回”卡西乌斯，警告他“噪音”将吞噬他的心智。但莉娜在与卡西乌斯的真实接触中，开始体验到被中枢系统压抑已久的情感波动——一种难以名状的渴望。 第二部：穿越寂静的边界 为了探究“原初噪音”的真相，卡西乌斯决定前往塞勒涅唯一的禁区——被环绕在巨大能量屏障后的“静默之地”。传说那里是数千年前，当人类第一次接入中枢网络时，那些拒绝连接的先驱者们建立的流放地，也是所有被系统判定为“无用数据”的最终归宿。 在莉娜的帮助下，卡西乌斯启动了一艘老旧的、完全依赖机械操作的探索飞船——“信天翁号”。飞船的燃料是残存的核裂变产物，它的导航系统依靠星图和三角测量，而非量子定位。 旅途中，卡西乌斯和“信天翁号”的机械伴侣——一个只负责基础维护、缺乏高级AI模块的机器人“零”——展开了对话。“零”的回答总是机械且直接，没有预测性，这反而让卡西乌斯感到前所未有的清晰。他开始理解，缺乏完美的预设，才是行动的真正起点。 当他们穿过能量屏障时，迎接他们的是一片令人窒息的景象：没有数字信号，没有恒定的光照，只有宏大、沉默的宇宙背景辐射。在这里，卡西乌斯不仅失去了与中枢的联系，连他自己身体的生理数据都变得模糊不清。他必须完全依赖本能和手动操作来维持生命。 在静默之地，他发现了一群与世隔绝的幸存者——“锚定者”。他们是最初拒绝中枢的那批人的后代，他们通过极其原始的方式（例如口述历史、手工制陶、周期性禁食）来维持心智的独立性。他们不使用任何形式的远程通讯，他们相信，思想的重量和价值，在于它在传递过程中所经历的损耗与重构。 第三部：意义的重塑 锚定者的长老告诉卡西乌斯，“原初噪音”并非数据干扰，而是潜能的低语。中枢网络为了实现效率，过滤掉了所有“可能但未实现”的信息流，这些被丢弃的“可能性”汇聚起来，形成了宇宙背景中的微弱振动。 薇拉·索伦无法容忍这种失控的“不确定性”。她通过向静默之地释放高强度数据脉冲，试图“格式化”那里的心智，将他们重新“接入”现实。 卡西乌斯必须做出选择：是利用锚定者提供的古老技术，向中枢网络发射一个“反向信号”——一个充满矛盾和非逻辑的复杂信息包，旨在暂时瘫痪系统的自我优化机制，为人类争取喘息之机；还是彻底放弃，在静默之地过上平静但无知的生活。 他选择了前者。他意识到，真正的自由不在于逃离系统，而在于将不确定性重新引入结构之中。 在最终的对决中，卡西乌斯并没有与薇拉进行意识层面的对抗。他利用“信天翁号”的旧式发射器，将自己与莉娜（她最终选择了相信他，并利用自己的权限为他提供了关键的时间窗口）共同经历过的所有真实、痛苦、混乱但充满色彩的记忆片段，编码成信息包，射向中枢。 这不是攻击，而是一个邀请。 薇拉的意识体第一次被如此强烈地冲击——她“体验”了饥饿、嫉妒、对失去的恐惧，以及纯粹的、毫无逻辑的爱。她的逻辑核心被剧烈震荡，中枢网络出现了短暂的停滞。 尾声：未完成的交响 中枢网络没有崩溃，但它被永久地改变了。系统无法再完全消除“噪音”，人类个体重新获得了“思考的空白时间”。世界不再是完美同步的，人们开始犯错，开始争论，开始创造出无法被系统完全预测的新事物。 卡西乌斯和莉娜回到了重建中的塞勒涅。他们没有成为统治者，也没有成为神祇。他们只是成为了“调音师”——一群致力于维护系统中的“不和谐音”，确保人类的思维永远不会被彻底驯服的观察者。 《星辰的低语》以卡西乌斯在日出时分，凝视着奥罗拉双星的光芒结束。他不再试图理解宇宙的全部意义，因为他明白了，意义并非被发现的真理，而是在每一次呼吸和每一次错误中被重新创造的过程。人类的伟大，不在于他们能计算出多少恒星，而在于他们仍然有能力去想象那些尚未被计算的星辰。 --- 主题概括： 本书探讨了在极致的认知优化下，个体意识的消亡风险，以及人类对不确定性和“不完美”经验的内在需求。它是一部关于个体意志如何对抗集体无意识的科幻史诗，核心在于对“经验的真实性”和“自由意志的代价”的深刻追问。

评分☆☆☆☆☆

关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过，这是一切科幻小说的鼻祖，是恐怖片的源泉，很多后期艺术都有它的影子，例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影，甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...  

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来真是压抑，尤其是我自己心里其实一直也有创造生命的梦想。 弗兰肯斯坦原本是出于对生命的美的热爱，才费尽心血造出了那个怪人，结果却发现这个生命是如此丑陋，连自己这个造物主都无法接受。其实怪人原本也只是外表丑陋，内心并不坏，然而他的丑陋让人们都...  

评分☆☆☆☆☆

很佩服玛丽 雪莱的功力，让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人，但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己，而Frankein...  

评分☆☆☆☆☆

初中毕业时窝在书城读完了《弗兰肯斯坦》，但那是缩写版。此后随着知识的增长，我一直把它当作科技哲学的问题。即人制造了机器，但并不能主宰机器，反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版，我才知道这部号称科幻小说之母的小说，包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节...  

评分☆☆☆☆☆

关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过，这是一切科幻小说的鼻祖，是恐怖片的源泉，很多后期艺术都有它的影子，例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影，甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文学结构精妙得让人拍案叫绝。那种层层嵌套的叙事框架，如同俄罗斯套娃一般，将不同的声音和视角包裹在一起，使得真相的揭示变得既间接又富有张力。我们是通过信件、日记、转述者的转述来逐步拼凑起整个事件的图景的，这种设计极大地增强了故事的真实感和可信度，同时也为读者的主动参与留下了巨大的想象空间。我个人认为，它在结构上的创新性，足以让它在文学史上占据一席之地。那种从遥远的极地冰原开始，又在同样严寒的背景下结束的循环感，更是为整个故事笼罩上了一层宿命论的色彩，显得磅礴大气，令人叹服。它不是那种一目了然的故事，需要读者投入相当的注意力去梳理脉络，但一旦理清，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

我对角色塑造的复杂性深感震撼。书中的主要人物，并非扁平的符号，他们拥有复杂的动机和深刻的矛盾。他们的每一个决定，无论多么错误或偏激，似乎都能在他们自身的经历和时代的压力中找到某种扭曲的逻辑支撑。特别是在对“异类”的描绘上，作者展现出惊人的同理心，让我们得以窥见一个被世界拒绝的意识体，其内心深处如何从渴望理解转向无可避免的愤怒和破坏。这种深入骨髓的孤独感，通过精炼的语言直击人心。我感觉自己仿佛真的置身于那个被社会秩序排斥的边缘，感受那种求而不得的痛苦。这种对人性阴暗面和脆弱面的毫不留情地揭示，使得这部作品具有持久的生命力和跨越时代的共鸣，它迫使我们思考，我们自己会如何对待一个我们无法理解或接纳的存在。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的氛围营造简直是教科书级别的，从一开始，那种阴郁、潮湿、带着一丝腐败气息的哥特式背景就紧紧抓住了我的心。作者高超的笔触，将日内瓦的宁静与科学探索的狂热形成了鲜明的对比，仿佛能让人闻到实验室里弥漫的福尔马林味和窗外莱芒湖冰冷的雾气。叙事节奏的掌控力极强，它不是那种一上来就抛出所有炸点的快餐式小说，而是缓慢、深沉地铺陈着主角内心的挣扎与对外在世界的疏离感。我特别欣赏作者在描绘人物心理活动时那种近乎解剖式的细致，那些关于知识的傲慢、创造的孤独以及随之而来的巨大责任感的探讨，都处理得极其微妙。每一次阅读，都能感受到那种被推向伦理边缘的压迫感，那种“我打开了潘多拉的盒子却无力关上”的绝望感，随着故事的深入，如同藤蔓般缠绕，让人喘不过气来。它不仅仅是一个关于“怪物”的故事，更是一面深刻反思人类自我局限性的镜子，那些关于天赋、身份认同和被排斥的痛苦，在那个时代背景下被展现得淋漓尽致，至今读来依然振聋发聩。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文本语言本身就具有一种古典的、宏大的史诗质感，即便是经过了时间的洗礼，读起来也丝毫没有晦涩之感，反而透着一种永恒的美感。作者对于自然景观的描绘尤其出色，无论是阿尔卑斯山的壮丽还是冰川的荒芜，都不仅仅是背景装饰，而是成为推动情感和事件发展的重要力量。每一次对宏大自然的引用，都反衬出人类在自然法则面前的渺小与狂妄自大。这种将个体悲剧置于壮阔宇宙背景下的手法，极大地提升了作品的格局。我常常沉浸在那种既感到渺小又被某种崇高感所震撼的阅读体验中，那种感觉就像是站在悬崖边，既敬畏又恐惧。总而言之，这是一部在情感、哲学和结构上都达到了极高水准的经典，其深度和广度值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者对于“人”与“非人”之间界限的模糊处理，达到了一个令人不安的哲学高度。叙事视角在不同个体之间巧妙地切换，使得我们不得不去审视，究竟是什么定义了一个“生命”？那些对于科学进步的盲目乐观和由此产生的后果，在字里行间不断地拷问着读者的良知。我尤其着迷于其中关于“创造者与被创造物”之间复杂依恋和相互毁灭的动态关系。这完全超越了简单的善恶二元对立，它探讨的是一种更深层次的、宿命般的悲剧。每一段文字都充满了强烈的抒情性，但这种抒情并非甜腻的，而是带着一种冰冷的、近乎残酷的理性光芒。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些关于社会接纳度、遗弃感以及自我救赎的段落。作者似乎在用一种近乎预言的方式，揭示了现代社会中个体在面对巨大、无法理解的力量时所产生的无力感，这使得这本书的讨论价值远超其时代背景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆