《曾祖周馥》所收,共三个部分。第一部分是周景良先生的《周馥一生》。景良先生是周馥的曾孙,周叔弢先生的哲嗣,1950年自清华大学哲学系毕业,是年秋再考入北京大学物理系,1953年提前毕业,由组织分配,到中科院地质研究所工作;1956~1962年被选派留学苏联,归国后仍回中科院地质研究所工作,研究员。《周馥一生》是景良先生退休后的撰作,2005年前后即已写好,2009年上半年连载于《传记文学》第1~7期。这是景良先生读曾祖周馥生平传记资料的一个读书笔记,于周馥生平关节大事,一生行藏,交待綦详,辨析靡遗,极具识见,非浮泛为言。此也是目前为止,关于周馥生平、行事最详实、最具前沿性的一篇研究性撰作。
第二部分所收,分为《国史列传·周馥本事》、马其昶《清授光禄大夫陆军部尚书两广总督周悫慎公神道碑文》、周学熙等所撰《清授光禄大夫建威将军头品顶戴陆军部尚书都察院都御史两广总督予谥悫慎先考玉山府君行状》,及周馥生前自定《自著年谱》、《醇亲王巡阅海防日记》。这是关于周馥生平、一生行事最基础性的传记性资料,可与景良先生文相辅阅读。此部分由孟繁之先生据民国十一年(1922年)孟春秋浦周氏校刻本《周悫慎公全集》校点整理。《年谱》部分,同时参以宣统二年(1910年)《建德纸坑山周氏宗谱》,个别处略作注释,补苴说明。校点凡例,校正字以( )标注,增补字以〔 〕标识,衍字一仍其旧,不校校之。
第三部分《周景良谈建德周家》,是2013年冬,景良先生接受《上海书评》记者郑诗亮先生访谈,整理而成的文章。此文最初发表在《上海书评》2013年12月29日第1~5版。此文对于建德周氏家族史,周馥及周馥以下建德周氏家族脉络、代表性人物、父祖兄弟姐妹情况、家族风尚、子弟教育、儿时见闻等等方面,所谈甚为详备,可与《周馥一生》相表里。当日《上海书评》刊发此文,文前曾有编者按语:“安徽建德周家是在中国近代史上留下特殊影响的望族。第一代周馥是清末蜚声一时的封疆大吏;第二代中,近代工业、教育先驱与北洋政府财政总长周学熙,允推杰出代表;第三代中,周叔弢为实业家及古籍收藏家,周叔迦为佛学家,周明达为数学家;到了第四代,更出了周震良、周煦良、周炜良、周一良、周珏良、周艮良、周杲良、周以良、周治良、周景良等著名学者、教授。中科院地质研究所研究员周景良是周叔弢的幼子,由他讲述的周家的故事,点点滴滴,都是近代史大江大河卷起的波浪。”故此次汇集周馥传记资料,景良先生此次访谈,一并收录在此。
对于周馥在晚清历史上的贡献,长期以来关注及研究并不多。其原因,一方面受晚清以来清流派历史叙述的影响,对于李鸿章及周馥这些人的贡献,统统视为浊流,偏狭性、泛论性议论较多,专门性研究不足;另一方面,即使专门研究洋务运动史、北洋海防史,及晚清地方史的学者(如研究晚清直隶),也因为周馥的贡献泰半笼罩在李鸿章的光环之下,故而关注亦不够。近年学界研究风气稍转,相信这一部书的出版,对于周馥个人的研究,及淮军史、洋务运动史、北洋海防史、甲午战争史、庚子事变、山东新政诸领域的深入研究,都可起到引导性及辅助性的作用。
周景良,安徽东至人,1928年2月19日生于天津。1950年毕业于清华大学哲学系。1950年再考入北京大学物理学系,1953年提前毕业,由国家分配,到中国科学院地质研究所做科学研究工作。历任实习员、助理研究员、副研究员、研究员,以及研究室副主任、研究室主任等职,直至1989年12月退休。其间,1956—1961年曾在苏联科学院晶体学研究所攻读研究生,1961年取得物理-数学副博士学位。在地质研究所工作中,多年来同时在X射线衍射和电子显微术(包括电子衍射分析)两个领域进行进行矿物晶体分析工作,是我国最早使用电子衍射进行晶体原子结构分析的人。七十岁以后,奔走组织其父周叔弢先生所藏善本之书影,以及手稿、批注稿等整理、出版、研究工作,陆续著有《地质所回忆》、《周馥一生》、《周馥手札二通略识》、《丁亥观书杂记》、《回忆一良大哥》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格极其流畅自然,丝毫没有一般历史著作那种板着面孔、堆砌术语的枯燥感。作者仿佛是一位技艺高超的讲故事人,他懂得如何将复杂的政治博弈和家族兴衰融入到生动的人物侧写中去。读起来完全没有“在学习”的感觉,反而像是在听一位博闻强识的长辈讲述家族的往事,充满了人情味和生活气息。他对于人物内心世界的刻画,尤其细腻入微,能够精准地捕捉到个体在面对历史巨变时的微妙心态——那种既要顺应时势又想保持气节的矛盾与拉扯,被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,比如一个不起眼的宴会场景,几句不经意的对话,都能成为揭示权力格局的钥匙。这种叙事上的张弛有度,使得长篇阅读也丝毫不会感到疲惫。每读完一个章节,我都会忍不住合上书本,回味许久,想象着那些逝去的人们是如何在那些青砖黛瓦之间运筹帷幄的。这不仅是一部严肃的历史著作,更是一部充满生命力的群像小说。
评分坦率地说,这本书的装帧设计虽然典雅,但纸张的质量似乎稍逊于其内容应有的水准,在某些光线下阅读时,字体的反光感略微影响了长时间阅读的舒适度。不过,这只是一个无关紧要的物理层面的小瑕疵,完全无法掩盖其思想光芒。这本书在探讨传统与革新之间的张力时,展现出了一种令人耳目一新的平衡视角。作者没有简单地将历史人物标签化,而是深入挖掘了他们在面临既有规范与新兴思潮冲突时的内心挣扎。特别是关于某一重大政策变动的论述部分,作者巧妙地引入了多方利益集团的视角,展现了决策过程的复杂性和妥协的艺术。这使得我们对历史的理解不再是黑白分明,而是充满了灰度的智慧。它成功地让读者意识到,历史的进程往往是由无数个在特定情境下做出的、看似无奈却又合理的“中间选择”所构成的。这本书的价值在于,它不仅记录了过去,更启示我们如何看待当下的复杂性。
评分这本书带给我的最大的震撼,在于它对“时间性”和“空间感”的完美呈现。作者似乎拥有某种魔力,能够让读者瞬间“穿越”回那个特定的地理空间。无论是描绘某地独特的地理环境如何塑造当地的文化习俗,还是分析某个特定季节的农时变化对政治决策的影响,都显得那么真实可感。我能想象出那些场景的温度、气味,甚至能“听见”那个时代特有的声响。更重要的是,作者通过对不同时间跨度下事物演变的对比,揭示了历史发展的内在逻辑——某些看似突发的事件,其实是长期酝酿的结果。这种宏大叙事和微观细节的交织,使得整本书读起来张力十足。它并非平铺直叙,而是像一幅立体的历史画卷,你可以在其中自由地穿梭和观察。这种沉浸式的阅读体验,是我近年来接触到的历史类书籍中少有的,它极大地满足了我对历史真实感和现场感的渴求。
评分翻开这本厚重的精装书,一股油墨的清香扑面而来,仿佛能闻到那个遥远时代的尘土气息。封面设计低调而典雅,没有花哨的图案,只有遒劲有力的字体,预示着内容定然是沉甸甸的历史叙事。从开篇的第一页起,作者就以一种近乎口述史诗的笔调,将我拉入了一个波谲云诡的时代背景之中。他不仅仅是在罗列史实,更是在描摹那个特定群体在时代洪流下的挣扎与抉择。文字的密度极高,每一个段落都像是精心打磨的宝石,信息量巨大,需要反复咀嚼才能体会其深意。尤其是对当时社会结构和人际关系的细致剖析,让人不禁赞叹作者扎实的文献功底和敏锐的洞察力。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅地图和相关历史背景资料,才能更好地跟上作者的思路。这本书无疑是为那些真正热爱深度历史研究的读者准备的,它不提供快餐式的结论,而是引导你进行一场艰苦但丰盛的智力跋涉。它更像是一部历史学者的田野调查报告,充满了严谨的考据和独到的见解,读完之后,对那个时期的理解得到了极大的拓宽。
评分说实话,这本书的学术价值毋庸置疑,但对于我这样的普通历史爱好者来说,阅读过程中的确也存在一些挑战。作者似乎更倾向于展示其学术积累的广度和深度,有时候对某些次要人物或事件的背景介绍显得过于详尽,使得主线在某些章节显得有些分散。尽管这体现了作者的严谨,但对于追求阅读速度的读者来说,可能需要更强的耐心去梳理那些庞杂的支流信息。不过,一旦你沉下心来,跨越了这些“信息的高墙”,你会发现作者埋下的那些伏笔和线索是多么精妙的相互呼应。那些看似不经意的旁征博引,最终都会汇集成一条清晰有力的历史河流。我印象最深的是关于某一时期地方治理模式的分析,其多角度的论证结构复杂精妙,充分展现了作者对制度史的深刻理解。总而言之,这是一本需要“投入时间成本”才能完全领会其精髓的作品,它要求读者积极参与到知识建构的过程中去,而不是被动接受。
评分内容丰富,资料性与可读性皆强。9月26日请景老和编者孟繁之老师签名留念。
评分内容丰富,资料性与可读性皆强。9月26日请景老和编者孟繁之老师签名留念。
评分内容丰富,资料性与可读性皆强。9月26日请景老和编者孟繁之老师签名留念。
评分内容丰富,资料性与可读性皆强。9月26日请景老和编者孟繁之老师签名留念。
评分内容丰富,资料性与可读性皆强。9月26日请景老和编者孟繁之老师签名留念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有