The Rockefeller Foundation, Public Health and International Diplomacy, 1920-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pickering & Chatto (Publishers) Ltd

作者:Josep L. Barona

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2015-6-1

价格:GBP 60.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781848935679

丛书系列:

图书标签:

• 醫療史
• 医疗史
• RF
• 洛克菲勒基金会
• 公共卫生
• 国际外交
• 历史
• 20世纪
• 美国历史
• 医学史
• 慈善事业
• 国际关系
• 公共政策

好的，这是一份关于其他主题的图书简介，力求详尽且自然： 书名：《工业革命的遗产：19世纪英国工厂、社会结构与技术变革的深度剖析》 引言：时代的巨变 19世纪的英国，一个被蒸汽、钢铁与煤炭重新塑造的国度。这场被称为“工业革命”的剧烈转型，不仅重塑了生产模式，更以前所未有的速度撕裂和重构了社会肌理。本书旨在超越对发明创造的简单罗列，深入探究这场革命对英国社会结构、劳工实践、城市生活以及政治思想产生的深远而复杂的影响。我们聚焦于工厂系统如何成为新的社会核心，以及它如何催生出全新的阶级对立、家庭模式与公共卫生挑战。 第一部分：工厂的诞生与劳工的重塑 本部分将细致考察工业革命初期，尤其是在兰开夏郡和约克郡的纺织业中心，工厂是如何从零散的手工作坊演变为庞大、集中的生产机器。 1. 机器的统治与劳动的异化： 机器的发明，特别是珍妮纺纱机和珍妮纺纱机的普及，彻底改变了工人的工作节奏与性质。我们分析了弗雷德里克·泰勒的科学管理理论的雏形——那种对工人动作的精确化和时间控制——是如何在早期的工厂纪律中体现出来的。工人不再是拥有技艺的匠人，而成为了机械流程中可替代的、被严格规训的部分。本书详细梳理了“钟点”取代“季节”成为衡量劳动价值的新标准，以及由此带来的心理压力和对传统家庭劳动分工的冲击。 2. “工厂之子”：童工与女性劳动力： 工业革命对劳动力市场的最大“贡献”之一，是大量廉价的女性和儿童的涌入。本章详述了童工在矿井和纺织厂中的残酷工作条件，记录了他们面临的身体畸形、早期死亡率以及缺乏教育的悲剧。同时，我们也审视了女性在工厂中的角色。她们的收入往往成为家庭生存的关键，但这并非意味着社会地位的提升；相反，她们在工厂中经历了双重剥削——来自雇主的和来自父权家庭结构双重的压力。通过分析早期的工厂调查报告（如阿什利报告），我们得以窥见这些“无声的”劳动者的生活侧面。 3. 工会运动的萌芽与工人阶级的形成： 严酷的条件催生了反抗。本节追溯了19世纪初“卢德分子”运动的兴起，这是一种对技术进步的本能性、破坏性抵抗。随后，我们将目光投向更具组织性的力量——早期的工人协会和工会。我们考察了《结社法》（Combination Acts）的颁布与废除，以及工人如何通过互助会（Friendly Societies）和政治请愿（如人民宪章运动）来争取更公平的待遇和政治权利。工人阶级（Working Class）作为一个具有共同身份和利益的社会群体，正是在这种斗争中逐渐凝固成型的。 第二部分：城市化的阵痛与公共领域的重塑 工业化与城市化密不可分。成千上万的人口涌入曼彻斯特、伯明翰和利物浦等新兴工业中心，引发了空前的城市管理危机。 1. 烟雾弥漫的城市：基础设施的崩溃： 工业城市的快速扩张远远超出了现有的市政和卫生系统所能承受的范围。本章聚焦于城市空间的分化：富裕的中产阶级居住在远离污染源的郊区，而工人阶级则被挤压在拥挤、缺乏通风和卫生设施的“后巷”之中。我们详细描述了开放的排污沟、受污染的水源以及由此导致的霍乱、伤寒等传染病的周期性爆发。 2. 卫生改革的推动者与思想斗争： 面对大规模的公共健康危机，社会精英和改革家开始行动。本书重点分析了埃德温·查德威克（Edwin Chadwick）及其在1848年《公共卫生法》制定中的作用。查德威克的“环境决定论”——即疾病源于污秽和恶臭——如何为大规模的下水道建设和城市规划提供了理论基础。我们探讨了这一改革运动背后的阶级意图：确保劳动力健康以维持生产效率，同时也是一种维多利亚时代对“无序”人群的社会控制尝试。 3. 信仰、慈善与新的社会管理： 在国家干预尚未完全成熟的时代，教会、慈善机构与非正式的邻里网络构成了重要的社会安全网。本节考察了维多利亚时期慈善事业的复杂性：它既有真诚的救助，也常常带有道德审判的色彩，将贫困归咎于个体的懒惰或道德败坏。我们对比了不同的救助模式，以及它们如何反映了当时社会对“配得者”与“不配得者”的区分。 第三部分：思想的交锋：自由放任与社会干预 工业革命不仅是一场经济革命，也是一场深刻的思想和意识形态的斗争。 1. 亚当·斯密与古典经济学的铁律： 本部分阐述了古典自由主义经济学，特别是亚当·斯密的“看不见的手”的理论，如何在19世纪初期被奉为圭臬。工厂主们以此理论为武器，反对任何形式的国家监管，认为政府干预会扭曲市场效率。我们分析了这一思想框架如何为剥削行为提供了道德上的辩护。 2. 功利主义的审视与改革的动力： 杰里米·边沁和约翰·斯图尔特·密尔的功利主义，虽然根植于自由主义，但却为社会改革提供了更灵活的工具。通过追求“最大多数人的最大幸福”，功利主义者能够为工厂法、教育改革和扩大选举权提供理由，从而挑战纯粹的自由放任原则。 3. 早期社会主义思潮的兴起： 面对资本主义的残酷现实，各种形式的社会主义思想开始在工人阶级和知识分子中传播。本章考察了罗伯特·欧文的合作社理想（特别是纽兰纳克实验），以及早期空想社会主义者如何描绘一种基于合作、公平分配和人性化工作环境的替代性社会愿景，即便这些实验大多以失败告终，它们依然是19世纪社会思想史中不可或缺的一部分。 结论：一个充满矛盾的现代性开端 工业革命的遗产是矛盾的。它创造了空前的财富和物质进步，却也带来了深刻的社会不平等和人性的扭曲。本书总结认为，19世纪英国的经历，是现代工业社会形成的原型，它迫使政治家、哲学家和普通民众直面技术进步与社会公正之间的永恒张力。这场革命不仅改变了生产方式，更永久性地改变了人们对“进步”本身的理解与定义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《洛克菲勒基金会、公共卫生与国际外交，1920-1945》光是看到就让人联想到那个时代波诡云谲的国际格局，以及一股新兴的、以科学和人道主义为旗帜的跨国力量。作为一个对历史，特别是20世纪上半叶世界变迁充满好奇的读者，我迫切希望这本书能深入剖析洛克菲勒基金会在这一关键时期所扮演的多重角色。我尤其关注的是，基金会如何在其强大的经济实力支撑下，将公共卫生事业作为一种“软实力”工具，在不同的国家和地区施加影响。这本书是否能详细描绘基金会如何通过资助疾病防治项目、建立医疗机构、培养本土医务人员等方式，悄无声息地渗透到各个国家的社会肌理之中？那些具体的项目细节，例如在亚洲、非洲或拉丁美洲开展的疟疾、黄热病等传染病防治战役，其背后是否存在着超越纯粹人道主义的战略考量？外交层面，这本书又将如何展现基金会的运作与各国政府、国际组织的互动？是合作共赢，还是暗含着权力与利益的博弈？我期望书中能够提供详实的史料，揭示基金会的决策者们在制定国际公共卫生策略时，是如何权衡科学的进步、人道的关怀以及地缘政治的现实的。毕竟，这个时期是殖民主义逐渐瓦解、民族独立运动风起云涌的年代，任何跨国机构的行为都不可避免地被赋予复杂的政治色彩。

评分☆☆☆☆☆

对于《洛克菲勒基金会、公共卫生与国际外交，1920-1945》这本书，我最期待的莫过于其能够提供一个宏大的视角，去审视一个非营利组织如何在短短二十余载的时间内，将自身的影响力延伸至全球公共卫生的最前沿，并巧妙地将这一事业与国际政治舞台上的外交斡旋深度绑定。我希望作者能够超越简单的事件叙述，而是深入挖掘基金会内部的运作机制、思想演变以及其决策者们独特的思维模式。这本书会详细阐述那些在幕后推动基金会发展的关键人物吗？他们是如何在全球范围内搜寻“需要帮助”的地区，又如何根据自身的理念和目标，设计出一套套看似纯粹的医疗援助方案？我非常好奇，基金会在推行其“公共卫生现代化”理念时，是否会遇到来自不同文化、不同政治体制的阻力，又是如何克服这些阻力的？尤其是“国际外交”这个词，它预示着这本书不仅仅是关于医疗的，更是关于权力、话语权和国际关系的。基金会是否曾被用作某些国家影响他国政策、甚至干预内政的工具？它所倡导的“科学”和“理性”的卫生模式，是否在客观上巩固了某些既有的国际权力结构？我期待这本书能够提供丰富的案例研究，比如某个具体的国家，基金会的介入如何改变了当地的公共卫生面貌，又如何间接影响了该国与西方世界的政治经济关系。

评分☆☆☆☆☆

《洛克菲勒基金会、公共卫生与国际外交，1920-1945》这个书名，一瞬间就抓住了我对于20世纪历史中那些微妙而深刻的关联的兴趣。我希望这本书能够深入挖掘洛克菲勒基金会如何巧妙地将公共卫生事业，从一个纯粹的医学领域，转化为一种能够影响国际关系的强大力量。我尤其关注的是，书中是否能够细致地呈现基金会如何在全球范围内，尤其是那些相对贫弱的国家和地区，播下“现代健康”的种子。那些具体的项目，例如对疟疾、霍乱等传染病的防控，对母婴健康的改善，对公共卫生教育的普及，其背后是否隐藏着更为深远的战略考量？“国际外交”的视角更是让人遐想联翩。在那个列强角逐、意识形态对峙的时代，洛克菲勒基金会的医疗援助，是否在客观上或主观上，成为了某些国家推行其影响力、建立盟友关系，甚至是获取战略资源的一种“软实力”工具？我期待这本书能够提供鲜活的案例，展示基金会如何在不同的政治环境中，与各国政府、军阀、殖民当局、乃至新兴的民族主义者们打交道，如何在复杂的利益博弈中，为实现其公共卫生目标而斡旋。它是否曾面临道德上的两难，又如何在这种复杂的关系网中，找到自身的定位？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我们看到，那些看似纯粹的医疗援助背后，其实隐藏着深刻的国际政治逻辑和权力运作。

评分☆☆☆☆☆

《洛克菲勒基金会、公共卫生与国际外交，1920-1945》这个书名本身就充满了历史的厚重感和现实的意义。作为一个对20世纪历史，尤其是那些被忽略的、非国家行为体所扮演的重要角色的读者，我对此书充满了期待。我非常希望能在这本书中找到对洛克菲勒基金会如何将“公共卫生”这一概念，从单纯的医疗救助提升到一种具有全球影响力的“外交工具”的深度剖析。这本书是否会详细描绘基金会是如何在全球范围内，尤其是在那些被视为“落后”的地区，推广其现代化的公共卫生理念和实践？例如，他们是如何通过支持传染病研究、建立流行病学监测系统，来逐步影响甚至重塑这些地区的健康观念和医疗体系的？更令我好奇的是，“国际外交”这一维度。在那个殖民主义尚未完全消退、民族解放运动风起云涌的年代，洛克菲勒基金会的医疗援助行动，在多大程度上成为了其背后国家（或者说，其主要捐助者所代表的利益集团）在国际舞台上施加影响的手段？这本书能否提供具体的案例，展示基金会是如何在复杂的国际政治环境中，与各国政府、宗教团体、甚至其他国际组织进行博弈，以实现其自身的战略目标？我希望书中能够不仅仅是罗列事实，而是能够深入探究基金会内部的决策过程，以及其所面临的挑战与权衡，从而帮助我们理解，一个看似纯粹的慈善机构，是如何在一个充满权力游戏的世界中，扮演如此重要的角色的。

评分☆☆☆☆☆

读到《洛克菲勒基金会、公共卫生与国际外交，1920-1945》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅画面：在一片战乱或贫困的土地上，身穿白大褂的医疗人员，在基金会的资助下，有条不紊地开展着疫苗接种、疾病防控等工作。但这种景象背后，究竟隐藏着怎样的复杂图景？我希望这本书能够深入探讨洛克菲勒基金会在推进全球公共卫生事业过程中所采取的策略，以及这些策略如何与当时的世界政治格局相互作用。这本书会关注基金会如何在全球范围内构建其庞大的医疗网络吗？例如，那些被建立起来的研究所、医院和培训中心，它们在当地社会究竟扮演了怎样的角色？是纯粹的慈善，还是带有更深层的意图？“国际外交”这一部分尤其吸引我。我希望了解基金会是如何在各个国家政府、殖民当局，甚至是新兴的民族主义运动之间穿梭斡旋，以确保其项目的顺利进行。这本书是否会揭示基金会在处理不同地区复杂的政治关系时，所采取的策略和技巧？它是否曾面临过道德困境，比如在支持某些政府的同时，又不得不顾及被压迫民众的福祉？我期待书中能够提供生动的叙事，展现那些在幕后进行决策和执行的活动家们，他们如何在一个充满不确定性的时代，试图通过科学和医学来塑造一个更“健康”的世界，而这个过程又不可避免地牵扯到国际力量的博弈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆