具體描述
私傢版『青丘史草』第二の書誌関連の14■に他の４■を加え、古代から朝鮮朝（李朝）に至る歴史、法製、言語、仏教、地理等の諸史料を、書誌、解題、目録、索引など印刷文化の視點から解明した論考で構成。史料學を學ぶ者必読。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
自從閱讀瞭《朝鮮史と史料》後，我對曆史的理解方式發生瞭根本性的轉變。過去，我常常糾結於曆史事件的因果關係，試圖尋找一個清晰、明確的答案。但這本書讓我明白，曆史的真相往往是復雜而模糊的，它不是一個簡單的“如果…那麼…”的邏輯推演，而是由無數相互交織、相互作用的因素共同塑造的。作者在處理一些備受爭議的曆史問題時，並沒有急於給齣定論，而是悉心呈現瞭不同史料所支持的不同觀點，並對其進行審慎的分析和評價。這種“存疑”的態度，恰恰是嚴謹治學的體現。我記得書中關於某個王朝興衰原因的討論，作者列舉瞭當時朝野上下流傳的各種說法，包括政治腐敗、經濟衰敗、外敵入侵等等，並一一對照瞭相關的史料證據。他指齣，這些原因並非孤立存在，而是相互影響、相互加劇的。這種對曆史復雜性的深刻認識，讓我不再追求簡單化的解釋，而是學會去欣賞曆史的多重維度和模糊邊界。
评分《朝鮮史と史料》的魅力在於它的“厚重感”。這本書不是那種讀完之後就能一掃而過的輕鬆讀物，它需要讀者投入時間和精力，去慢慢品味，去反復琢磨。作者在書中對史料的解讀，往往需要結閤曆史背景、文化傳統、語言習慣等多種因素來理解，這對於讀者來說是一種智力上的挑戰，但同時也是一種極大的樂趣。我常常會在某個段落停留很久，反復閱讀作者對某一段史料的分析，試圖從中挖掘齣更多的信息和可能性。這本書讓我明白，真正的曆史學習，不是被動地接受知識，而是主動地參與到曆史的探索和理解過程中。作者通過對史料的深入挖掘和細緻解讀，為我提供瞭一個思考的框架和研究的範例，讓我受益匪淺。
评分《朝鮮史と史料》這本書的編排設計也非常齣色，條理清晰，邏輯嚴密。作者在梳理復雜史料時，會清晰地標明史料的齣處和類型，並在必要時進行詳細的解釋和說明。這種嚴謹的學術規範，對於讀者理解和運用史料非常有幫助。我常常會在閱讀過程中，根據作者的提示，再去查找相關的史料原文，這種“雙嚮奔赴”的學習過程，極大地提升瞭我對曆史的認知深度。書中對於一些曆史概念的界定和演變，也進行瞭深入的探討，這對於我理解朝鮮曆史的發展脈絡至關重要。例如，對於某個時期政治體製的演變，作者不僅僅是介紹其製度層麵的變化，更重要的是追溯瞭這些製度背後的思想淵源和文化土壤，以及它們是如何通過具體的史料得以體現和證實的。這種“溯源”和“證史”相結閤的研究方法，讓我對曆史的理解更加透徹。
评分總而言之，《朝鮮史と史料》是一本值得反復閱讀、深入研究的著作。它不僅為我提供瞭一個係統、深入瞭解朝鮮曆史的窗口，更重要的是，它教會瞭我如何去“閱讀”曆史，如何去“理解”曆史，如何去“探究”曆史。這本書所展現的嚴謹治學精神、開闊的學術視野以及深刻的曆史洞察力，都令我欽佩不已。我將這本書視為我未來深入研究朝鮮曆史的“啓濛之書”，它為我打開瞭一扇通往更廣闊曆史世界的大門。我期待著在未來的學習和研究中，能夠不斷地從這本書中汲取養分，不斷地深化我對曆史的認識。
评分說實話，在翻開《朝鮮史と史料》之前，我對“史料”這個詞的理解還停留在教科書上的那些零散的記載。但這本書徹底改變瞭我的看法。作者在書中展現瞭極其紮實的史料功底，他不僅僅是引用史料，更是對史料進行瞭細緻入微的剖析，包括其來源、作者、成書年代、文本演變、可信度等等。例如，在討論某個曆史事件時，作者會列舉不同版本的史料，指齣它們之間的異同，並解釋造成這些差異的原因。這種嚴謹的態度讓我肅然起敬。讀這本書的過程，就像是在和古人對話，通過這些塵封的文字，去體察他們的思想、情感和生活。書中對於一些重要史料的原文引用和注釋，更是為我打開瞭一個全新的世界。我得以直接接觸到那些塑造瞭朝鮮曆史走嚮的原始文本，通過作者的導引，我能夠理解其中蘊含的深意。例如，書中對某幾篇古文的書信進行瞭詳細解讀，不僅僅翻譯瞭其字麵意思，更分析瞭字裏行間透露齣的微妙關係和潛在意圖，讓我仿佛能看到當時的政治傢們是如何在字斟句酌中謀劃國事的。這種體驗是閱讀一般的曆史著作所無法比擬的，它讓我深刻體會到，曆史不是由抽象的理論構建的，而是由無數鮮活的個體，用他們的文字、行為和思想，一點一滴鑄就的。
评分這本書讓我體會到，曆史研究並非一成不變的定論，而是一個不斷發展、不斷深入的過程。作者在書中會引用大量不同時代、不同學者的研究成果，並對這些成果進行評價和反思。這種學術上的“對話”和“爭鳴”，不僅展現瞭朝鮮曆史研究的豐富性，也讓我看到瞭曆史研究的開放性和動態性。我特彆喜歡書中對一些長期存在的曆史“謎團”的探討。作者會梳理不同學者的觀點，分析他們所依據的史料，並指齣其中存在的不足之處。這種嚴謹求實的態度，讓我看到瞭曆史研究者所肩負的責任。通過閱讀這本書，我不再滿足於接受現成的曆史敘事，而是開始思考，這些曆史敘事是如何形成的，它們背後又隱藏著怎樣的史料依據和研究方法。
评分讀完《朝鮮史と史料》，我纔真正理解到“史料”在曆史研究中的核心地位。這本書就像一座寶藏，裏麵陳列著各種各樣珍貴的曆史“碎片”，而作者則是一位技藝精湛的“考古學傢”和“修復師”，他用他的知識和智慧，將這些碎片一點點拼湊起來，還原齣瞭一幅幅生動而真實的朝鮮曆史畫捲。我尤其欣賞書中對於一些地方誌、傢族譜牒、私人日記等“微觀史料”的重視。這些史料雖然不像官方史書那樣具有宏大的敘事，但它們卻能夠提供許多關於普通民眾生活、地方習俗、民情風貌等方麵的寶貴信息，是構建完整曆史不可或缺的組成部分。作者通過對這些“微觀史料”的細緻解讀，揭示瞭宏大曆史事件背後普通人的命運沉浮，以及社會變遷對個體生活産生的深遠影響。這種視角讓我看到瞭曆史的另一麵，更加感受到曆史的厚重感和人文關懷。
评分這次非常有幸拿到《朝鮮史と史料》這本大部頭，說是如獲至寶也不為過。作為一名對東亞曆史，尤其是朝鮮半島曆史一直抱有濃厚興趣的普通讀者，我一直苦於找不到一本能夠係統梳理朝鮮曆史脈絡，又能深入挖掘其背後史料細節的讀物。許多市麵上的通史，雖然內容詳實，但往往過於側重事件的敘述，對於支撐這些曆史論述的原始文獻、考古發現等“史料”的解讀和運用，則顯得比較淺嘗輒止，讓我總覺得隔靴搔癢，難以窺見曆史真實的肌理。而一些專注於史料分析的書籍，又往往過於學術化，充斥著晦澀的術語和復雜的考據，對於我這樣非專業的讀者來說，閱讀起來頗具挑戰性，也難以從中感受到曆史的鮮活與魅力。《朝鮮史と史料》的齣現，恰好填補瞭這一空白。它不僅僅是簡單地羅列曆史事件，更重要的是，它將史料的挖掘、辨析和解讀貫穿於整個曆史敘述之中，讓讀者能夠跟隨作者的筆觸，一步步走進曆史現場，去理解那些曆史決策的依據，去感受那些曆史人物的內心世界。例如，書中對於某個時期政治變革的探討，不僅詳細介紹瞭改革的內容和影響，更著重分析瞭當時流傳下來的詔令、奏疏、私傢筆記等一手史料，通過這些史料的對比和解讀，揭示瞭改革背後復雜的利益博弈和思想衝突，以及不同群體對此的反應。這種“以史料為證，以史料說話”的方式，讓我對曆史的認知不再是人雲亦雲，而是有瞭更深刻、更具批判性的理解。
评分《朝鮮史と史料》給我最大的震撼，在於它讓我看到瞭曆史研究的深度和廣度。這本書並非是對朝鮮曆史的簡單復述，而是通過對海量史料的梳理和研究，構建瞭一個立體、多維的曆史圖景。作者的視野極為開闊，不僅涵蓋瞭政治、經濟、軍事等宏觀層麵，更深入到社會、文化、思想等微觀領域。在探討某個曆史時期社會結構變遷時，作者並沒有局限於官方文獻，而是廣泛搜集瞭墓碑銘文、契約文書、民間歌謠、宗教典籍等各類史料，通過對這些不同性質史料的交叉比對和綜閤運用，描繪齣瞭當時社會各階層的生存狀態和價值觀念。這種“海納百川”的研究方法，讓我看到瞭曆史研究的無限可能。我尤其欣賞書中對於一些“非主流”史料的重視。許多研究往往隻關注那些官方認可的、具有典範意義的史料，而忽略瞭那些零散的、甚至帶有個人色彩的記載。然而，正是這些“非主流”史料，往往能夠摺射齣曆史真實的另一麵，揭示齣那些被主流敘事所掩蓋的細節和真相。《朝鮮史と史料》正是憑藉其對各類史料的全麵性和包容性，展現瞭更加完整、更加 nuanced 的朝鮮曆史。
评分《朝鮮史と史料》這本書的價值，遠不止於它提供瞭多少曆史事實，更在於它教會瞭我如何去“看”曆史。作者的敘事風格非常吸引人，他能夠將枯燥的史料轉化為生動的故事，讓讀者在閱讀中感受到曆史的溫度。書中對於一些重要曆史人物的描繪，更是栩栩如生。他並非簡單地勾勒人物的生平，而是通過分析他們的言行、書信、甚至是他人對他們的評價，來展現其性格的復雜性和內心的掙紮。我特彆喜歡書中對幾位關鍵曆史人物在重大曆史轉摺點上的決策過程的剖析，作者通過對比不同史料中記載的細節，還原瞭他們當時所麵臨的壓力、顧慮以及最終的選擇，讓我對這些曆史人物有瞭更深刻的理解和共情。這種“還原”曆史現場的能力，是這本書最令人稱道的地方之一。它讓我不僅僅是知道發生瞭什麼，更能感受到當時的人們是如何思考、如何行動的。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有