《没有凶手的杀人夜》:以高中校园为故事舞台的“小小故意杀人事件”,以白领职场为故事舞台的“白色凶器”,以问题家庭为舞台的“没有凶手的杀人夜”,以射箭训练队为舞台的《再见了,教练》,以夫妇分居两地为舞台的“无尽长夜”……2012木曜剧场《东野圭吾推理故事》原作本。
东野圭吾,日本著名作家。1958年出生于日本大阪,毕业于大阪府立大学电气工学专业,1985年获第31回江户川乱步奖,成为职业作家。1999年获第52回日本推理作家协会奖。2006年获第134届直木奖。早期作品多为精巧细致的本格推理,之后作风逐渐超越传统推理小说的框架,成为日本超级畅销书作家。
人世间总有太多的无可奈何,你可以管天管地,但往往管不住自己的一念之差。人性有太多弱点与阴暗,一丁点光芒就可以遮蔽万千。生性胆小,故很少看侦探破案云云,也惧怕平白无故地看到人性丑恶的无底洞。朋友推荐东野圭吾,再三确认不那么恐怖后,我也稍稍接触了一点。七个小故...
评分推理的含量并不是很多,但是把它当作平常类型的故事还是比较有意思的。 《小小的恶作剧故事》 RT,只是一个小小的恶作剧,却不想引发了惨案。 “我”是故事的叙述者,我是死者的挚友。 虽然文中是两男一女,且是狗血的两男爱上同一个女人, 但是我从“我”的叙述中,总觉得其...
评分这篇推理是短篇小说。本书分为7个小推理,前6篇的凶手都非常好猜,也难以给人一种出彩的感觉。东野的作品私以为亮点多在于前期的人与人之间的交际铺垫,人与人间看似毫无关联,然而却在后期杀你个措手不及。然而短篇限于篇幅所限,使得他不得不缩减所谓的“不必要的描...
评分以校园为背景的小说,大多以青春期男女之间那朦朦胧胧的感觉作为着重点或切入点。而这些小说能成功的重要标志是能否唤起读者的长期记忆,从而对发生的事件于内心产生或正或反的评价。而那一两句能唤醒读者的词句,如同罗兰巴尔特在摄影理论中所阐述的“刺点”,是否能狠狠地刺...
评分从心理悬疑的角度来推测,这本书的故事可能更侧重于揭示隐藏在人物内心深处的动机和欲望。即使表面上没有一个直接的“凶手”,但可能正是人物内心的阴暗面,或者被压抑的情感,在某个夜晚爆发,酿成了这场悲剧。“没有凶手的杀人夜”或许是一个极佳的切入点,让作者去探索人性的复杂性。我设想,故事会通过大量的内心独白和潜意识的流露,来展现人物内心的挣扎与纠结。每一个角色都可能隐藏着不为人知的秘密,而这些秘密如同定时炸弹,最终引爆了整个“杀人夜”。我期待作者能够深入挖掘人物的心理活动,展现出他们在压力、诱惑、或者绝望下的种种反应。这种对人性的深度剖析,将使得故事更具感染力,也更发人深省。我很好奇,在这样的故事里,是否存在某种“集体无意识”的触发点,导致了这场悲剧的发生。
评分我脑海中构思的“没有凶手的杀人夜”,或许是一个充满象征意义的故事。可能“杀人”并非指物理意义上的死亡,而是一种精神上的毁灭,一种人性的泯灭,或者是一种理想的破灭。而“凶手”也并非一个具体的人物,而是一种社会现象、一种普遍的心理状态,甚至是某种不可抗拒的命运。在这样的解读下,这本书可能探讨的是人性深处的黑暗,或者是在特定环境下,个体所面临的困境与挣扎。我期待作者能够构建一个充满象征意义的场景,让每一个细节都承载着深刻的寓意。例如,那间发生“杀人夜”的屋子,可能代表着封闭的内心世界;窗外的雨,可能象征着无尽的悲伤;而那根孤零零的羽毛,则可能是某种脆弱希望的象征。我希望能从这本书中读出更深层次的含义,不仅仅是情节上的吸引力,更是对人生、对社会、对人性的深刻洞察。这种解读方式,能够让故事在读完之后,仍然在脑海中回响,引发更广泛的思考。我好奇作者是否会借此来批判某种社会现象,或者揭示某种隐藏在繁华都市下的残酷真相。
评分读这本书,我最想探究的是作者在叙事节奏上的处理。一个“杀人夜”的故事,理应是紧张刺激、扣人心弦的,但“没有凶手”这个前提又似乎为故事蒙上了一层静谧甚至压抑的色彩。我设想,作者可能运用了一种缓慢而渐进的叙事方式,通过对人物内心世界的细致描摹,以及对环境氛围的深入刻画,来逐渐营造出一种令人窒息的悬疑感。或许,故事的主线并不是围绕着“谁是凶手”展开,而是更侧重于展现事件发生后,不同人物所经历的心理变化和行为反应。他们是受害者?是目击者?还是参与者?每一个角色都可能隐藏着不为人知的秘密,而这些秘密就像一层层薄雾,笼罩着整个“杀人夜”。我期待作者能够巧妙地运用留白和暗示,让读者在字里行间感受到潜藏的危机,并在不经意间被卷入其中。这本书或许不像传统的破案故事那样,需要我去猜测凶手的作案手法或者动机,而是需要我从更宏观的层面去理解这个“杀人夜”的成因,以及它对所有相关人物产生的深远影响。我很好奇,在这样一个没有明确“罪魁祸首”的事件中,责任会如何被分散?罪恶感又将如何存在?这些都是值得深入思考的问题,而我希望这本书能提供一些独特的视角。
评分在我看来,“没有凶手的杀人夜”可能是一个关于“失落”的故事。这里的“失落”可以是生命的失落,情感的失落,甚至是某种信念的失落。而“凶手”或许就是那些导致这一切失落的因素,它们是抽象的,却又无处不在。我期待作者能够通过一个精心设计的场景,来展现这种“失落感”是如何悄然侵蚀着人物的生活,最终导致“杀人夜”的发生。例如,一个曾经充满欢声笑语的家庭,却因为某种原因变得支离破碎;一个充满希望的年轻人,却因为一次次的挫折而心灰意冷。我希望作者能够用细腻的笔触,描绘出人物内心的空虚与孤独,以及他们在面对失落时所表现出的各种反应。这种对人性的深刻洞察,将是这本书最吸引我的地方。我好奇,在这样的故事里,是否会有某个角色,试图去寻找那个“不存在的凶手”,或者试图去弥补那些已经发生的“失落”。
评分对于这本书的文笔和叙事风格,我有着很高的期待。既然主题如此独特,我希望作者能够运用一种与之匹配的、具有独特魅力的语言来构建这个故事。或许,作者会采用一种冷峻、克制的叙述方式,将情绪深埋在字里行间,让读者在字斟句酌中感受到故事的张力。又或者,作者会选择一种诗意、充满画面感的语言,将那个“杀人夜”描绘得如同一幅幅油画,令人回味无穷。我特别期待作者能够驾驭好这种“没有凶手”的设定,在保持悬念的同时,又不至于让故事显得空洞或失焦。他或许会通过大量的心理描写,来填补“凶手”的空白,让读者深入到人物的内心世界,去理解他们的动机、恐惧与绝望。我希望能从这本书中感受到作者对文字的驾驭能力,以及他如何用语言来营造氛围、塑造人物、并最终传达出故事的核心思想。我期待的不仅仅是一个跌宕起伏的情节,更是一场文字上的盛宴。
评分从另一个角度思考,“没有凶手的杀人夜”可能是一个关于“集体性犯罪”或者“无声的暴力”的故事。在某些情况下,一个人的死亡或毁灭,并非由某个具体的个体直接造成,而是由一连串的因素,甚至是整个社会环境共同促成。我设想,作者可能通过描绘一个群体,来展现这种“无形”的杀戮。每个人或许都扮演了微小的角色,但合在一起,却酿成了不可挽回的悲剧。我期待作者能够细腻地刻画出人物之间的关系,以及他们之间的互动如何一步步将事态推向无法控制的境地。这种集体性的责任,或许比一个单独的凶手更加令人感到恐惧,因为它揭示了人性中普遍存在的弱点和冷漠。我很好奇,作者会如何设计这些人物,他们是否都带着各自的动机与遗憾,最终汇聚成一场悲剧的洪流?这本书或许能让我们反思,在我们日常生活中,是否也在无意识地参与着某种“杀戮”,只是我们没有察觉到而已。
评分这本书的“杀人夜”,让我联想到了那些发生在我们生活中的、虽然没有明确的“凶手”,但却足以改变一个人一生的事件。比如,一场突如其来的意外,一次被误解的沟通,或者一个被忽视的细节。我猜想,这本书的故事可能就是围绕着这样一件看似普通,却又充满毁灭性的事件展开。作者或许会通过细致入微的观察,捕捉到那些容易被我们忽略的、却又至关重要的瞬间。我期待作者能够构建出一个真实而有血有肉的世界,让书中的人物仿佛就生活在我们身边,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与选择,都能引起我们强烈的共鸣。这种贴近生活的叙事方式,能够让“没有凶手的杀人夜”更加令人信服,也更能触及我们内心深处的情感。我希望这本书能让我体会到,即使在没有明确的对错之分的情况下,我们依然需要为自己的选择负责,并承担随之而来的后果。
评分最后,我希望这本书能够给我带来一种独特的阅读体验。一个“没有凶手的杀人夜”,本身就充满了矛盾与挑战,我期待作者能够用一种非传统的方式来讲述这个故事。或许,他会打破常规的叙事结构,采用多线性叙事,或者非线性叙事,来营造出一种碎片化的、充满未知感的故事氛围。又或者,他会通过大量的意象和象征,来构建一个充满艺术感的文本,让读者在解读的过程中,体会到更多的乐趣。我期待作者能够用一种大胆而创新的方式,来呈现这个故事,打破我对于推理小说的刻板印象。我希望这本书能够让我思考,什么是真正的“凶手”,什么是真正的“罪恶”,以及在复杂的现实世界中,真相有时会以何种令人意想不到的方式呈现。我期待的不仅仅是一个好故事,更是一种全新的、引人入胜的阅读感受。
评分这本书的封面设计就足够引人注目了,一种介于深邃蓝与暗红之间的渐变色,仿佛将人拉入一个充满神秘感的夜晚。封面上那只孤零零的、仿佛被遗弃在窗台上的羽毛,更是为整个故事蒙上了一层挥之不去的忧伤与悬念。我在拿到这本书的第一时间就被它的外观所吸引,迫不及待地想知道,在这样的包装下,会隐藏着怎样一段令人难以忘怀的故事。书名本身就充满了矛盾与张力,“没有凶手的杀人夜”,这本身就打破了我对传统推理小说的固有认知。通常,推理小说就是要层层剥茧,找出那个隐藏在暗处的真凶,而这本书似乎从一开始就告诉我,真相并非如此简单,甚至可能颠覆我所有的预设。我猜想,这或许是一个关于巧合、意外,或者是某种心理层面的“杀人”的故事。作者是如何在没有明确凶手的情况下,构建起一个“杀人夜”的框架?这其中又牵扯到了哪些人物,他们的命运又是如何被这场“没有凶手的杀人”所纠缠的呢?我脑海中已经浮现出无数种可能性,期待着作者能给我带来一个既出人意料又合乎情理的解答。我非常好奇作者在处理这种非传统叙事结构时所采用的手法,他是否会通过多视角叙事来展现事件的不同侧面,或者仅仅是通过缜密的逻辑推理来填补“凶手”的空白?无论如何,这种挑战传统、力求创新的精神,已经足够让我对这本书充满期待。
评分我特别好奇这本书的结局会如何处理“没有凶手”这个设定。传统的推理小说,结局往往是真相大白,凶手受到惩罚,让读者获得一种“正义得到伸张”的满足感。但是,如果这本书的“杀人夜”真的没有一个明确的凶手,那么结局应该如何收尾才能既不违背这个设定,又能给读者带来某种程度的释然或思考?我猜想,结局可能不是一个简单的“解谜”,而是一种更具开放性的处理方式。也许,故事会以一种令人意想不到的方式结束,让读者对“杀人”这件事本身产生更深层次的疑问。或者,结局会聚焦于幸存者们如何面对这场没有明确罪魁祸首的灾难,他们的生活将如何继续?我期待作者能够处理好这种模糊地带,让故事在没有明确答案的情况下,依然能够引发深刻的共鸣。有时候,一些没有明确答案的故事,反而更能触动人心,因为它让我们意识到,生活本身就是充满着各种无法解释的偶然与无奈。我希望这本书能让我体会到这种“无解”的魅力,并在其中找到属于自己的理解。
评分比较套路的悬疑小说,都是凶杀案,经常有俩警察,然后他们还很细心,呵呵。套路也没啥,主要是文字不行,风格接近早期《故事会》。
评分别写短篇了行不行?但最后一个故事是写的好的~
评分最后的同名短篇最赞,无论是诡计还是误导手法都到了极致,都翻到最后一页了,还害得我又把故事从头看了一遍。
评分晚上看就算封面也要吓到我。。。
评分晚上看就算封面也要吓到我。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有