Samuel Beckett's "high energy and boisterously libidinous"(Booklist) first novel--a wonderfully savory introduction to the NobelPrize-winning author during this centenary year.Written in the summer of 1932, when the 26-year-old Beckett was poor andstruggling, Dream of Fair to middling Women offers a rare and revealingportrait of the artist as a young man. Later on, Beckett would call thenovel "the chest into which I threw all my wild thoughts." When hesubmitted it to several publishers, all of them found it too literary, tooscandalous, or too risky, and it was never published during his lifetime. In the novel, Belacqua--a young version of Molloy, whose love is dividedbetween two women, Smeraldina-Rima and the Alba--"wrestles with his lustsand learning across vocabularies and continents, before a final relapseinto Dublin'" (The New Yorker). Youthfully exuberant and visibly influencedby Joyce, Dream of Fair to middling Women is a work of extraordinaryvirtuosity. Beckett delights in the wordplay and sheer joy of language thatmark his later work. Above all, the story brims with the black humor that,like brief stabs of sunlight, pierces the darkness of his vision.
萨缪尔·贝克特(Samuel Beckett),1906年4月13日生于都柏林南郊的福克斯罗克,1989年12月22日逝于巴黎。侨居法国的爱尔兰小说家、戏剧家、诗人,同时用英文和法文进行创作,1969年因其作品“以新的小说和戏剧的形式从现代人的窘困中获得崇高”而荣膺诺贝 尔文学奖。
朱雪峰,南京大学外国语学院副教授,主要研究兴趣为戏剧研究、电影研究、英美文学研究。贝克特骨灰粉。
文 | 欧文·奥布莱恩 译 | 朱雪峰 “我的奇思异想收纳箱。” 《梦中佳人至庸女》是萨缪尔·贝克特雪藏六十年的长篇小说处女作,1932年夏完成于巴黎沃日拉尔街的特里亚农旅馆,作者时年二十六岁。 当时萨缪尔·贝克特已发表若干作品,包括1930年出版的获奖诗作《腥象》和两篇评...
评分语言历险中的奇思异想 这本书有些奇特,无论是叙事风格,还是语言形式,修辞、句法或是特立独行的标点和缩进,都堪称“奇思异想”。这种特质从一开始就展现了出来。比如第一章节,总共有两个段落,第一段的缩进形式是顶格,而第二段却是缩进了四个字符,乍一看还以为是编辑或...
评分语言历险中的奇思异想 这本书有些奇特,无论是叙事风格,还是语言形式,修辞、句法或是特立独行的标点和缩进,都堪称“奇思异想”。这种特质从一开始就展现了出来。比如第一章节,总共有两个段落,第一段的缩进形式是顶格,而第二段却是缩进了四个字符,乍一看还以为是编辑或...
评分文 | 欧文·奥布莱恩 译 | 朱雪峰 “我的奇思异想收纳箱。” 《梦中佳人至庸女》是萨缪尔·贝克特雪藏六十年的长篇小说处女作,1932年夏完成于巴黎沃日拉尔街的特里亚农旅馆,作者时年二十六岁。 当时萨缪尔·贝克特已发表若干作品,包括1930年出版的获奖诗作《腥象》和两篇评...
评分语言历险中的奇思异想 这本书有些奇特,无论是叙事风格,还是语言形式,修辞、句法或是特立独行的标点和缩进,都堪称“奇思异想”。这种特质从一开始就展现了出来。比如第一章节,总共有两个段落,第一段的缩进形式是顶格,而第二段却是缩进了四个字符,乍一看还以为是编辑或...
这本书的主题探讨极其深刻,它触及了存在主义的核心议题——身份的构建与消解,以及个体在巨大社会结构面前的无力感。它并非直接给出答案,而是通过一系列寓言式的情节和象征符号,引诱读者自己去挖掘意义。书中反复出现的‘镜子’和‘迷宫’意象,构建了一种对自我认知不断探寻又不断迷失的氛围。作者对于社会阶层固化和传统观念束缚的批判,虽然是含蓄的,但其力度却不容小觑。它迫使我们反思,我们所遵循的规则,究竟是保护我们的枷锁,还是我们主动选择的舒适区。这本书的厉害之处在于,它没有高高在上地教导读者应该如何思考,而是将一个充满矛盾和模糊性的世界摆在你面前,让你自己去体验其中的煎熬。读完后很长一段时间,我都会沉浸在那种若有所思的状态中,回味那些模糊的意象和未尽的思考。
评分我必须承认,这本书在角色塑造上的深度是毋庸置疑的。这里的每个人物都具有多面性,没有绝对的“好人”或“坏蛋”,他们的动机和行为逻辑,复杂得令人心惊。作者成功地避开了脸谱化的倾向,即便是配角,也拥有着令人信服的内心世界和未被言明的创伤。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它很少是外显的争吵或戏剧性的爆发,更多的是潜藏在日常对话和眼神交流之下的暗流涌动。你得非常仔细地去解读那些“没有说出口的话”,去体会人物在做出选择时的那种挣扎与无奈。读到某些章节时,我甚至会忍不住思考:如果是我,我会如何应对?这种强烈的代入感和反思性,是很多当代小说难以企及的高度。然而,正是因为角色群像太过庞大和立体,使得某些重要角色的发展线索在故事后半段显得有些仓促,似乎作者在有限的篇幅内,试图为所有人都画上一个完整的句号。
评分从结构上来说,这本书大胆地采用了非线性的叙事手法,时间线仿佛被打散后又重新用一种近乎破碎的方式拼凑起来。这种碎片化的叙事结构,无疑为作品增添了实验性和艺术感,它迫使读者必须主动参与到故事的构建过程中,去梳理、去连接那些散落的信息点。初看之下,会觉得有些混乱,人物和场景的切换显得突兀,需要不断地在脑海中建立起事件的时间轴。但是,当所有碎片最终在脑海中形成一个完整的画面时,那种豁然开朗的体验是极其震撼的。作者似乎在暗示,记忆和真实本身就是一种重构的过程,而非单一的线性记录。这种叙事上的反叛,极大地提升了作品的文学价值,但同时也意味着,它对读者的专注度和理解力提出了极高的要求。如果你期待一个清晰、循序渐进的故事流程,那么这本书或许会让你感到挫败。
评分这本书的语言风格,简直是一场华丽的文字冒险。它不像当代小说那样追求简洁明了,反而大量运用了古典的、甚至略显晦涩的词汇和句式,构建了一个充满回响和张力的文本世界。初读时,我甚至需要频繁查阅词典,去理解那些被精心挑选、仿佛带着历史重量的词语。但一旦适应了这种独特的语境,那种饱满、厚重的文字力量便显现出来了。它不是在讲述故事,更像是在吟诵一首长诗,每一个句子都经过了反复的打磨,充满了音乐性和节奏感。特别是那些关于自然景象和瞬间感悟的描写,简直达到了诗歌的境界,每一个比喻都新颖得让人拍案叫绝。不过,这种追求极致美感的文字策略,也使得故事的主线偶尔显得模糊不清,有时会让人感觉作者沉溺于文字本身的美妙,而忽略了情节的驱动力。对于那些偏爱直白叙事的读者来说,这可能需要一段时间来适应和接受。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,像是在一条蜿蜒的河流上漂流,时而平静得仿佛时间静止,时而又被突如其来的湍流裹挟着向前冲。作者对于细节的把控,尤其是环境和人物心理的描摹,达到了令人惊叹的细腻程度。你会发现自己仿佛真的置身于那个故事发生的小镇,空气中弥漫着某种特定的气味,耳边是若有若无的邻里闲谈声。然而,这种过于沉浸式的体验也带来了一丝挑战,某些段落的推进显得异常缓慢,仿佛作者在刻意拉长某种情绪的酝酿过程。我时常需要放慢速度,细细品味那些冗长的内心独白,试图从中捕捉到故事更深层次的纹理。它不是那种能让你一口气读完的快餐式小说,更像是一部需要耐心去雕琢、去体会的艺术品。那些错综复杂的人物关系,像一张密不透风的网,每一个微小的动作都牵动着全局的微妙平衡。阅读的过程像是在解一个极其精妙却又有些令人气馁的谜题,你总觉得答案就在眼前,却又总差那么临门一脚。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有