具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一下午看完。這本書一大部分是在介紹NAI辦過的展覽。論文的部分都很短，基本都是策展人和實踐建築師寫的，理論深度明顯、明顯、明顯不夠，案例倒是很多。但正如Feireiss所言，編輯這本書是因為當時幾乎沒有什麼關於建築展覽的書，其實到現在也幾乎沒有= =然而“建築與媒體”“藝術展覽”相關的理論書就不少，而且非常精彩。目前我還沒想明白這到底是為什麼。。PS 想起采訪的時候被告知，歐洲上第一個專門化的建築畫廊的創辦人（Kristin Feireiss）是學藝術史齣身的新聞工作者創辦的。不得不說，真有意思。
评分一下午看完。這本書一大部分是在介紹NAI辦過的展覽。論文的部分都很短，基本都是策展人和實踐建築師寫的，理論深度明顯、明顯、明顯不夠，案例倒是很多。但正如Feireiss所言，編輯這本書是因為當時幾乎沒有什麼關於建築展覽的書，其實到現在也幾乎沒有= =然而“建築與媒體”“藝術展覽”相關的理論書就不少，而且非常精彩。目前我還沒想明白這到底是為什麼。。PS 想起采訪的時候被告知，歐洲上第一個專門化的建築畫廊的創辦人（Kristin Feireiss）是學藝術史齣身的新聞工作者創辦的。不得不說，真有意思。
评分一下午看完。這本書一大部分是在介紹NAI辦過的展覽。論文的部分都很短，基本都是策展人和實踐建築師寫的，理論深度明顯、明顯、明顯不夠，案例倒是很多。但正如Feireiss所言，編輯這本書是因為當時幾乎沒有什麼關於建築展覽的書，其實到現在也幾乎沒有= =然而“建築與媒體”“藝術展覽”相關的理論書就不少，而且非常精彩。目前我還沒想明白這到底是為什麼。。PS 想起采訪的時候被告知，歐洲上第一個專門化的建築畫廊的創辦人（Kristin Feireiss）是學藝術史齣身的新聞工作者創辦的。不得不說，真有意思。
评分一下午看完。這本書一大部分是在介紹NAI辦過的展覽。論文的部分都很短，基本都是策展人和實踐建築師寫的，理論深度明顯、明顯、明顯不夠，案例倒是很多。但正如Feireiss所言，編輯這本書是因為當時幾乎沒有什麼關於建築展覽的書，其實到現在也幾乎沒有= =然而“建築與媒體”“藝術展覽”相關的理論書就不少，而且非常精彩。目前我還沒想明白這到底是為什麼。。PS 想起采訪的時候被告知，歐洲上第一個專門化的建築畫廊的創辦人（Kristin Feireiss）是學藝術史齣身的新聞工作者創辦的。不得不說，真有意思。
评分一下午看完。這本書一大部分是在介紹NAI辦過的展覽。論文的部分都很短，基本都是策展人和實踐建築師寫的，理論深度明顯、明顯、明顯不夠，案例倒是很多。但正如Feireiss所言，編輯這本書是因為當時幾乎沒有什麼關於建築展覽的書，其實到現在也幾乎沒有= =然而“建築與媒體”“藝術展覽”相關的理論書就不少，而且非常精彩。目前我還沒想明白這到底是為什麼。。PS 想起采訪的時候被告知，歐洲上第一個專門化的建築畫廊的創辦人（Kristin Feireiss）是學藝術史齣身的新聞工作者創辦的。不得不說，真有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有