具体描述
A splendid Hudson River estate, complete with cook and rose garden. The landscape is inebriating, the women are in full, passionate bloom, and the men are incomprehensible. Susie-chic, smart, spacey, and no longer promiscuous- decides, at forty-five, to do what she would have done at twenty-five: invite a group of amusing friends to spend eight weekends of summer in stunning surroundings. The invitees include her oldest friend, Kay, elegantly nursing a broken heart; her former lover Dodge-still the sexiest man she knows; his randy, neurotic, comedian friend Ron; and Elise, an on-the-cusp artist determined to be in a relationship before she hits forty. Add to the mix Susie's very ardent, very surprising twenty-four-year-old son, and an exhibitionist au pair next door, and you have a delicious romantic farce that deftly slides into and out of something quite a bit darker.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完此书，我感到了一种强烈的、近乎迷失在文字迷宫中的体验。这本书的叙事结构是极其破碎和跳跃的，它似乎拒绝任何线性逻辑的束缚，更像是一系列闪回、梦境片段和意识流的随机组合。如果期待一个清晰的“起因-发展-高潮-结局”的阅读体验，那注定会失望。作者似乎对传统情节构建不屑一顾，转而专注于构建一种高度个人化、甚至有些神经质的内心景观。角色之间的对话充满了隐喻和大量的留白，很多重要的信息点都是通过只言片语的暗示，或者干脆通过人物的内心独白中那句突然的、跳脱的诗句来传达的。我必须承认，阅读过程充满了挑战，我不得不经常回翻前几页，试图重新锚定叙事的逻辑支点，但每一次的尝试都像是徒劳，因为这个“支点”本身就在不断地溶解和重构。然而，正是这种挑战性，带来了某种独特的回报——它强迫读者不再是被动的接受者，而是必须主动参与到意义的构建之中。每一次我试图将两个看似无关的段落联系起来时，那种“啊哈！”的顿悟感，虽然可能是错觉，却又显得无比真实和令人振奋。这更像是在解构一幅抽象画，每个人都能从中看到自己投射进去的不同影像，其价值在于它所激发的思考的活跃度，而非它所讲述的故事的完整性。
评分这本新近读到的作品，着实让人领略到了一种久违的、近乎田园牧歌式的宁静与细腻。作者对于自然景象的描摹，简直达到了令人屏息的程度。翻开书页，仿佛能闻到初夏清晨草地上沾着露水的清新气息，看到阳光如何穿过茂密的树冠，在林间地面投下斑驳的光影。那种对细节的执着，体现在对一只飞舞的蝴蝶翅膀上纹路的捕捉，对夏日午后蝉鸣声响的层次划分，甚至是对风拂过麦浪时发出的那种独特的“沙沙”声的精准拿捏。故事的主线虽然看似缓慢，实则暗流涌动，它更像是一幅徐徐展开的、用自然元素编织而成的挂毯。角色之间的情感交流，也总是与周围的环境紧密相连，他们的喜悦、忧愁，总能找到一片林地、一条河流作为最恰当的注脚。我尤其欣赏作者在处理时间流逝上的手法，它不是那种急促的、以事件推动的时间，而是像季节更迭一样，缓慢而不可逆转，让人在阅读过程中体验到一种慢下来的幸福感，仿佛暂时逃离了现代生活的喧嚣与催促。这种对“慢”的赞颂，使得整本书充满了哲学性的深度，引导读者去思考，真正的生活质地究竟蕴含在那些被我们日常忽略的微小瞬间之中。读完后，心头萦绕的不是某个惊天动地的情节，而是一种被温柔浸润、被自然拥抱过的宁静回响。
评分我不得不说，这本书在社会观察和社会批判的锋利度上，达到了一个令人不安的高度。它没有采用那种传统小说中清晰地树立一个反派或一套腐败制度的做法，而是选择了一种更加阴冷、更加深入骨髓的方式——它描绘了“无声的顺从”。故事背景设定在一个看似平静的近未来社区，但表层之下的那种集体性的自我审查和对“正确性”的病态追求，被作者刻画得入木三分。我特别关注了书中对于“信息茧房”的描绘，那些角色是如何在被精心筛选过的信息流中，逐渐丧失了辨别是非的能力，并将其视为常态和安全感的来源。最令人不寒而栗的是，作者展示了当一个边缘声音试图打破这种平衡时，整个系统是如何以一种近乎温柔却又不可抗拒的力量将其“吸收”或“边缘化”的过程。那种感觉，不是暴力的镇压，而是一种更高级的、基于社会共识的“遗忘”。这本书读起来让我感到彻骨的寒冷，因为它所揭示的权力运作机制，与我们日常生活中所见的很多微妙的社会压力有着惊人的相似性。它成功地营造了一种“人人自危却又假装安宁”的氛围，让人在合上书本后，对周围的世界产生一种审慎的怀疑和警惕。
评分这本书的语言风格，简直可以称得上是“语言的盛宴”，但请注意，我说的“盛宴”是指其极端的华丽和近乎夸张的辞藻堆砌。作者似乎坚信，每一个名词都需要被十几种形容词来修饰，每一个动词都需要被复杂的从句结构来承载。初读时，那种饱满、厚重的文字力量确实令人印象深刻，仿佛作者正在用最昂贵的丝绒来包裹每一个简单的概念。例如，描述一个“红色”的物件，可能会被写成“那是一种被永恒的黄昏之光所浸染、带着古老皇室哀叹的、饱含铁锈气息的、深沉到足以吞噬周围一切光线的、近乎血脉贲张的绯红”。这种密不透风的修辞密度，导致阅读速度被极大地拖慢，每读完一页，都需要停下来喘口气，消化那些过于饱和的感官信息。这本书的挑战在于，它考验的不是读者的理解力，而是读者的耐力和对“过度装饰”的接受阈值。它更像是一部为文学评论家准备的文本，充满了可供拆解和分析的语言学陷阱和文学典故。对于追求简洁明快叙事的读者来说，这无疑是一种煎熬，因为它拒绝做任何“减法”，让一切元素都保持在最高饱和度运行，读完后，我感觉自己的词汇库被强行塞满了太多不必要的同义词。
评分这部作品最引人注目的，或许是其对“记忆的不可靠性”这一母题的解构。叙述者是一个明显不可信赖的角色，他的陈述充满了自我矛盾和明显的选择性遗忘。我们跟随他（或她）的视角，试图拼凑一个事件的真相，但很快就会发现，他所提供的每一个“事实”都带有强烈的个人情感滤镜，甚至可以说是出于自我保护的谎言。作者巧妙地利用了读者对叙述者的天然信任，然后一步步地、不动声色地将其摧毁。例如，一个关键的童年创伤事件，在不同的章节中被以截然不同的面貌出现，每一次的重述，都伴随着新的细节被添加或旧的细节被抹去。这使得读者从“我在读一个故事”的状态，切换到了“我在审问一个证人”的状态。我必须时刻保持警惕，去寻找那些不和谐的音符，那些前后矛盾的描述。这种阅读体验是极其耗费心力的，因为它要求你同时在脑海中维护多个版本的“现实”。这本书的伟大之处在于，它并没有给出一个最终的、确凿的答案，而是将“真相是什么”这个问题，原封不动地抛还给了读者。它深刻地提醒我们，我们所认为的“历史”，其实不过是一堆被情感塑造成型的、易碎的叙事碎片。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有