In response to the contentious process surrounding the selection of a design for the World Trade Center site, the use of spectacular buildings to brand cities and institutions, and the dizzying transformations of the skylines of Shanghai and Dubai, public awareness of architecture and design has perhaps never been higher. At the same time, architecture itself is undergoing an identity crisis as it confronts fundamental issues: the effect of digital technology on design, the pervasive impact of global capitalism, and whether to embrace or resist popular media and taste. The New Architectural Pragmatism" collects the most provocative, penetrating, and influential attempts by leading theorists and practitioners in the field to define what architectural practice should be at the beginning of the twenty-first century. Written in the aftermath of modernism's utopian impulse and postmodernism's detached playfulness, the essays gathered here express and critique a new spirit of cultural and political engagement with contemporary society. Interrogating the architect's social responsibility, the contributors deliberate about how much we should ask of architecture and suggest that in the coming century, architecture must be at once flexible and robust, responsive and self-directed. Contributors: Stan Allen; George Baird; Lucy Bullivant; James Corner; Hal Foster; Kenneth Frampton; K. Michael Hays; Dave Hickey; Robert Levit; Evonne Levy; Reinhold Martin; Jorge Silvetti; Robert Somol; Philippe Starck; Roemer van Toorn; Sarah Whiting; Alejandro Zaera-Polo. William S. Saunders is editor of Harvard Design Magazine" and assistant dean for external relations at Harvard University's Graduate School of Design. He is the editor of four previous Harvard Design Magazine Readers, published by Minnesota.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感觉像经历了一场思想上的“洗礼”。它打破了我之前对“理想主义建筑”那种不切实际的幻想。很多理论书籍读起来总有一种高高在上的感觉,好像建筑师只需要追求纯粹的艺术表达就行,把所有现实问题都抛诸脑后。但这本书恰恰相反,它把“实践”放在了核心位置。作者似乎非常擅长捕捉那些隐藏在建筑肌理之下的社会、经济和技术力量。记得有几章专门讲了材料的“脾气秉性”——比如某种混凝土在不同气候下的老化速度,或者某种回收木材在结构承重上的限制。这些细节,对于一个非专业人士来说,平时根本不会留意到,但正是这些细节,决定了一栋建筑的最终生命力和它对环境的影响。我尤其欣赏作者在论述过程中展现的那种克制和审慎,他从不给出绝对的答案,而是引导读者去思考“在特定情境下,什么是最合理的选择?”这种开放式的探讨,让这本书的价值远超出了它作为一本专业读物的范畴,更像是一本关于“解决问题”的思维指南。
评分这本书给我的整体感觉是“沉甸甸”的,不是指页数多或者内容难懂,而是指它所承载的思辨重量。作者似乎拥有极广的知识面,在探讨建筑问题时,能信手拈来地引用哲学、社会学甚至生态学的理论作为支撑。我特别欣赏书中那种不回避问题的勇气。它没有粉饰太平,而是直面了当前建筑行业在快速城市化和全球化浪潮下面临的伦理困境和实际困境。比如,关于“身份认同”的章节,探讨了如何设计既能融入全球潮流,又不至于丧失本土文化特色的建筑。作者的论述风格非常老练,句式变化丰富,有时是短促有力的断言,有时又是绵长深入的分析,使得整本书的节奏感极佳。读完后,我发现自己对周围环境的观察角度都发生了细微的变化,不再只关注表面的光鲜亮丽,而是开始探究背后的逻辑、材料的来源以及它如何影响着其中生活的人们。这是一本真正能改变你观察世界方式的书。
评分这本书的封面设计就挺吸引人的,那种深灰色的底,配上一些几何图形和线条,感觉很现代也很耐看。翻开内页,纸张的质感也相当不错,阅读体验很舒服。我本来对建筑理论类的书有点敬而远之,总觉得会枯燥乏味,但这本的内容组织得很巧妙。它没有直接堆砌晦涩的术语,而是通过大量的案例分析,把抽象的概念具象化了。比如,书中对某个历史建筑的改造过程的描述,简直像在看一部纪录片,你能清晰地感受到设计者在面对现实约束(比如预算、材料、当地法规)时那种左右为难、又不得不做出取舍的挣扎。作者的文字功底很扎实,叙述流畅,逻辑清晰,即便是对建筑不太了解的门外汉,也能从中体会到设计背后的智慧和哲学思考。更让我惊喜的是,它探讨的不仅仅是“美不美”,更多的是关注建筑如何在日益复杂多变的社会环境中“好用”且“可持续”。这种务实又带着批判性的视角,让我对“建筑设计”这个领域有了全新的认识,不再是单纯停留在视觉审美层面了。
评分坦白说,我最初被这本书吸引,是因为它封面上隐约透出的那种对“当下”的关注。现在的建筑圈子,似乎总是在追逐下一个时髦的标签,一会儿是参数化,一会儿是生物形态,似乎不跟上潮流就显得落伍了。然而,这本书提供了一种非常清醒的对焦方式。它没有陷入对“新奇”的盲目崇拜,而是回归到建筑最根本的使命:为人服务,与环境共存。我记得其中一小节对比了两种截然不同的城市更新方案,一种是推倒重建,追求极致的现代感;另一种则是对现有结构的精细修补和适应性再利用。作者在分析时,不仅考虑了经济成本,还深入挖掘了“场所精神”的延续性。这种对“存量时代”下建筑价值的深刻理解,让我感触颇深。它让我开始反思,我们身边那些看似平平无奇的老建筑,其实蕴含着巨大的、尚未被完全开发的潜力。这本书的行文风格很像一位经验丰富的老匠人,不急不躁,但每一句话都掷地有声,充满了对职业的敬畏。
评分这本书的章节划分非常具有启发性。它不是按照时间线或者地域来组织的,而是围绕着几个核心的“冲突点”展开讨论,比如“效率与人性”、“创新与保守”、“理想与可能”之间的博弈。这种结构设计,让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。我尤其喜欢作者处理复杂论证的方式,他常常会先抛出一个看似不可调和的矛盾,然后用一系列看似毫不相关的例子去佐证,最后巧妙地找到那个微妙的平衡点。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,在脑海中重构他的逻辑链条。这种需要主动思考的过程,远比被动接受信息来得过瘾。对我个人而言,这本书不仅是关于建筑的,更是关于如何在复杂系统中做出有效决策的范本。它的讨论边界被拉得很开,从城市尺度的规划到一块砖的铺设方式,都有着一以贯之的思考深度,而且叙事上总能保持一种优雅的疏离感,让人觉得既专业又保持了必要的批判距离。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有