具体描述
Everyone has their own opinion about how the ideal family home should look. This difference out clearly in the various reports in this book, which range from historic country houses that have belonged to the same family for generations to distinctive, recently built homes for young families with children.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书的时候，我的第一印象是它的结构异常松散，甚至有些令人困惑。它更像是一系列松散的、关于“住所”的随笔集合，而不是一个传统意义上的连贯小说。作者似乎对叙事线索并不感兴趣，他更热衷于在不同的时间维度和地理位置之间进行跳跃，像是一个患有间歇性失忆症的建筑师，试图重建他生命中所有曾被称为“家”的地方。有些篇章的语言风格突然变得非常现代、甚至略带后现代的疏离感，比如他谈论起数字时代下“虚拟居所”的构建时，那种冷静甚至有些冰冷的分析，与前面对砖瓦和壁炉的深情描述形成了鲜明的对比。这种风格上的巨大反差，初读时让人感到突兀，细想之下却又似乎在暗示着现代人与“根源性空间”的疏离。我花了很长时间才适应这种跳跃式的思维模式，它要求读者不断地调整自己的阅读姿态。更让我不解的是，书中关于“邻里关系”的探讨几乎是空白的，作者似乎只关注于居所内部的微观世界，对外部世界的互动持有一种近乎回避的态度。如果说这本书的主题是探讨“居所如何塑造人”，那么缺乏对外连接的描绘，使得这个“人”显得有些孤立和单薄，像是一个被困在精致牢笼中的灵魂。
评分这本书，暂且称它为《家庭之居》吧，确实给我带来了一种非常复杂的情绪体验。从封面那张略显陈旧的黑白照片开始，我就被一种难以言喻的怀旧感包裹住了。它不是那种华丽辞藻堆砌的叙事，更像是作者在某个多雾的清晨，翻开了自己尘封已久的相册，然后对着每一张照片喃喃自语。我尤其喜欢作者描绘的那些关于“空间”的记忆片段，比如厨房里那张磨损了的橡木桌子，它不仅仅是一件家具，更是见证了无数次家庭争吵与和解的无声证人。作者的笔触细腻得近乎苛刻，他捕捉到了光线在特定时间点如何斜斜地洒在地板上，留下斑驳的光影，以及那种老房子特有的、混合了木材腐朽和旧书油墨的味道。这种对细节的执着，让读者仿佛真的走进了那个物理空间，甚至能感受到空气的湿度。然而，书中对于人物情感的挖掘却显得有些疏离，更多的是对环境的客观记录，这使得故事的温度略显不足，像是一幅保存完好的老照片，清晰可见，却少了点鲜活的呼吸感。整体来看，这是一部需要耐心品读的作品，它考验着读者对“家”这个概念的理解深度，而非仅仅追求情节的跌宕起伏。它更像是一首慢板的室内乐，需要你静下心来，才能捕捉到其中深藏的微小颤音。
评分坦白说，这本书的阅读体验，与其说是在“阅读”，不如说是在“经历”一场缓慢的、充满哲学意味的迷宫探险。作者似乎并不想提供答案，他抛出了一堆关于“固定”与“流动”、“记忆”与“遗忘”的命题，然后就把球踢给了读者。我被那种反复出现的意象所吸引，特别是“门廊”的描绘，它既是界限，也是过渡，是室内世界的最后一道屏障和室外世界的首次接触点。作者用近乎诗歌的语言来描绘这道门槛上的光影变化，简直令人着迷。然而，书中对于“失败的居住”或“被迫的迁移”的描写却显得力度不足，所有描绘的“家”似乎都带着一种理想化的光环，即便是破碎的，也破碎得很有美感。我渴望看到一些更粗粝、更具生活磨砺感的场景，比如一次突如其来的洪水，或者一次漫长而痛苦的装修过程带来的精神损耗，但这些都被轻描淡写地略过了。这让我感觉，作者的视角可能过于精英化，他关注的是“拥有”和“怀念”的体验，而非“挣扎”和“重建”的痛苦。总体而言，它是一部美学价值极高的作品，但在社会现实层面，它的视野显得有些局限和受保护。
评分我必须承认，这本书的学术性探讨远超我的预期，它更像是一本建筑史与心理学交叉领域的学术专著，而不是一本面向大众的散文集。作者引用了大量的理论模型和历史案例，比如古罗马的“Domus”结构对后世的影响，或者工业革命时期“标准单元房”对集体意识的异化。这种严谨的论证过程，让一些纯粹寻求情感共鸣的读者可能会感到枯燥。我个人对其中关于“私人领域边界的模糊化”这一章节印象深刻，作者通过分析中世纪庄园到现代公寓楼的演变，深刻揭示了隐私权概念是如何随着居住形态的改变而不断被重新定义和侵蚀的。但是，作者在叙述这些宏大理论时，常常忘记将它们“落地”到具体的、可感知的生命经验上。很多时候，我感觉自己是在阅读一份精美的PPT报告，而不是沉浸在一个故事里。例如，他分析了“阁楼”在不同文化中作为“储藏空间”和“思考空间”的二元对立，但却鲜少提及一个具体人物是如何在他狭小的阁楼里度过失眠的夜晚。这本书的价值毋庸置疑，但它的表达方式过于抽象和理性，缺乏必要的“人味儿”来平衡那些硬核的理论构建。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“材料性”的执着。作者似乎对任何构成“家”的物质实体都怀有一种近乎迷恋的情感。他花费大量的篇幅描述不同种类的木材——橡木的沉稳、松木的易碎、柚木的抗潮——以及它们如何随着时间的推移而呈现出独特的“包浆”。这种对物质性的关注，让这本书具备了一种超越文学的触感。你能想象到，作者触摸着一块老旧的石板，感受着它表面上亿万次的磨损痕迹。这种感官的丰富性，是许多只停留在精神层面探讨“家”的文本所不具备的。然而，这种对“物”的过度关注，也带来了一个副作用：对“人”的忽视。书中的人物更像是这些建筑材料的“注脚”或者“旁观者”，他们的命运、他们的欢笑与泪水，似乎永远处于背景之中，服务于对材料和结构的阐释。我期待看到人物的情感冲突如何腐蚀或美化了这些建筑，但这种互动描绘得非常微弱。最终，这本书留给我的印象，是一个个精美绝伦、但略显冰冷的历史物件陈列室，而非一个充满活力的、由生命热度所定义的“家园”。它是一部关于“存在物”的史诗，而非“生活者”的悲喜录。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有