具体描述
《西方建筑理论经典文库:洛吉耶伦建筑》是18世纪艺术理论的重要文献，在西方建筑学的发展中有着重要的意义，是一部具有权威性的经典图书。作者马克—安托万·洛吉耶在书中陈述了他的基本建筑观，认为娇柔的洛可可风格已使18世纪的法国建筑走向倾颓，惟有重归建筑理论的正道才能使建筑成为法兰西民族不朽的象征。而他的途径就是“返璞归真”，回到建筑的本源——由树枝搭成的原屋，并以此作为自然而纯粹的建筑的理论基础。除了预示新古典主义到来的建筑理论之外，《西方建筑理论经典文库:洛吉耶伦建筑》还以生动的语言讨论了人居环境科学、城市规划，甚至中式花园等内容。因此，它既是一部开拓时代的建筑理论专著，又是一本包罗万象的大众读物，直至今日仍具有重要的学术和社会影响。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《洛吉耶论建筑》，光是这个名字就足以让人产生无限的遐想。我能够想象，洛吉耶在这本书中，必定是对建筑这一复杂而又迷人的学科进行了全方位的梳理与阐释。他或许会以一种旁征博引、纵横捭阖的方式，将建筑的发展脉络娓娓道来，从古老的文明起源，到当代的多元思潮，无不涵盖。我个人非常期待他能够深入探讨“形式追随功能”的经典命题，以及“少即是多”的设计哲学。同时，我也很好奇，他是否会对后现代主义建筑的解构与拼贴进行批判性的反思，或者对可持续建筑的理念提出独到的见解。他会如何看待那些承载着历史记忆的老建筑，又会如何评价那些挑战传统审美的现代建筑？我设想，洛吉耶的文字，定然是逻辑严谨，条理清晰，同时又不失其个人的独特视角和深刻洞察。这本书，我想，对于任何一个对建筑怀有敬意和好奇心的人来说，都是一本不可多得的“必读之作”，它能够帮助我们建立起一个宏观的建筑认知框架，并在这个框架下，更清晰地理解每一个建筑作品的价值与意义。
评分据说，《洛吉耶论建筑》是一部能够“点亮”人们对建筑理解的书。虽然我还没有机会亲自阅读，但从周围的建筑学界朋友们谈论中，我能感受到这本书所蕴含的巨大能量。我设想，洛吉耶在书中，必定会运用极其生动且富有启发性的语言，来阐述那些看似抽象的建筑理论。或许他会从最基本的人类活动需求入手，例如，当人类开始搭建第一个庇护所时，就已经萌生了对“空间”的最初认知。他可能会将建筑比喻成凝固的音乐，或者是有生命的雕塑，用这些类比来帮助读者理解建筑的韵律感和形式美。我期待他能在书中深入探讨建筑与环境的关系，是如何与自然和谐共生，又如何影响人类的情感与行为。我想象，他可能会在书中分享许多鲜为人知的建筑故事，那些关于设计师的灵感瞬间，或者是在建造过程中遇到的种种挑战与突破。这本书，如果真的如传闻所说，那么它不仅仅是一本理论著作，更是一本能够激发读者创造力、拓宽建筑视野的“启蒙之书”，让我渴望去探索建筑背后更深层次的意义。
评分阅读《洛吉耶论建筑》，我预感会是一场穿越时空的建筑学朝圣之旅。洛吉耶，这位建筑理论的泰斗，他的名字本身就带着一种庄重感。我脑海中浮现的，是他可能在书中对“何为建筑？”这一根本性问题的深度探讨。他或许会从最朴素的遮风避雨功能出发，逐步引申出建筑所承载的社会、文化、宗教、甚至哲学意义。我猜想，他会以一种极其系统且富有条理的方式，解构建筑的构成要素，比如比例、尺度、材料的质感与色彩，以及空间序列的组织。我期待他在书中能提供一系列详实的案例分析，不仅仅是罗列名作，更是深入剖析其背后的设计逻辑和时代精神。比如，他是否会详细解读勒·柯布西耶的“新精神”是如何颠覆传统，又是否会对安藤忠雄的光影艺术进行独到的阐释？我能想象，他笔下的文字，会像精准的手术刀，剖析出建筑肌体的每一个细胞，展现出其内在的生命力。这本书，对我而言，不仅仅是一本建筑理论的教科书，更可能是一扇窗，让我窥见建筑艺术背后那博大精深的智慧宝库，感受跨越时代的设计大师们的心路历程。
评分我迫不及待地想翻开《洛吉耶论建筑》，去感受这位伟大思想家的建筑智慧。虽然我尚未亲眼见到此书，但从它在建筑界的声望来看，这本书无疑是一部鸿篇巨著。我常常在脑海中勾勒出洛吉耶教授严谨而富有激情的讲课场景，想象他在书中是如何将那些宏大的理论概念，通过清晰的语言和生动的案例，深入浅出地呈现在读者面前。我期盼他在书中能对建筑的“精神性”进行深刻的探讨，比如，当一个建筑不仅仅是满足基本物理需求，而是能够触动人心、引发思考时，它便拥有了超越材料和结构的灵魂。他是否会分析那些不同文化背景下，独特的建筑美学是如何形成的？比如，东方建筑的含蓄内敛与西方建筑的直白张扬，其中的文化根源究竟是什么？我相信，这本书定然会充斥着他对建筑与人、建筑与社会、建筑与艺术之间复杂关系的独到见解。它不仅仅是一部建筑理论的书籍，更可能是一次关于人类文明与创造力的深度对话，让我对“建造”这件事本身，产生全新的理解和感悟。
评分洛吉耶，这位建筑史上的巨匠，其著作《洛吉耶论建筑》宛如一座思想的金字塔，虽未亲身翻阅，但单从其名声以及散逸在学术界和设计圈的种种传言，便足以勾勒出其磅礴的轮廓。想象一下，当指尖拂过泛黄的书页，字里行间流淌的，必然是深邃的理论、精辟的见解，以及对建筑本质的永恒追问。我常常在夜深人静之时，在脑海中构建一个画面：洛吉耶，或许正坐在古老的书桌前，灯光昏黄，他凝视着手中的画稿，笔尖在纸上勾勒出超越时代的建筑形态。他的文字，我想，绝非仅是冰冷的理论堆砌，而是饱含着对空间、材料、光影以及人类生存状态的细腻观察与深刻洞察。我仿佛能听到他低沉的声音，在讲述哥特式教堂如何将信徒引向上帝，或者巴洛克风格如何张扬着权力与浮华。他必定会解析罗马万神庙的穹顶如何挑战自然定律，又如何巧妙地将天光引入神圣空间。我相信，《洛吉耶论建筑》中定然蕴含着对不同历史时期、不同文化背景下建筑精髓的辨析，从古埃及的宏伟金字塔，到古希腊的和谐神庙，再到文艺复兴的理性主义，他或许都在字斟句酌地剖析着这些伟大造物的灵魂所在。
评分非常粗略翻过，基于“原始小屋”（这个小屋并非真实的原始小屋，而是作者以古希腊早期的木屋作为原型创建的一种“原始小屋”）之上，提出柱、楣、山花的建筑构成要素，然后对各个要素作了详细要求，并谈论了各种柱式。后面有关于维特鲁威三要素、教堂、城市、花园的内容，整体来说已经有一些系统性了，不过还是停留在早期理论的经验总结上吧。还是比较难以回到18世纪的社会情境中去看待此书。
评分洛吉耶的理论有两点值得探讨：一个是模仿卢梭的自然状态而假设的原始棚屋，另一个是由前者得到的关于建筑形式与本质的实体论。清华这套书明显不如第一波的四本认真了，比如这本就太薄了，明明可以再加上原书第一版等内容作为附录的。
评分洛吉耶的理论有两点值得探讨：一个是模仿卢梭的自然状态而假设的原始棚屋，另一个是由前者得到的关于建筑形式与本质的实体论。清华这套书明显不如第一波的四本认真了，比如这本就太薄了，明明可以再加上原书第一版等内容作为附录的。
评分洛吉耶的理论有两点值得探讨：一个是模仿卢梭的自然状态而假设的原始棚屋，另一个是由前者得到的关于建筑形式与本质的实体论。清华这套书明显不如第一波的四本认真了，比如这本就太薄了，明明可以再加上原书第一版等内容作为附录的。
评分非常粗略翻过，基于“原始小屋”（这个小屋并非真实的原始小屋，而是作者以古希腊早期的木屋作为原型创建的一种“原始小屋”）之上，提出柱、楣、山花的建筑构成要素，然后对各个要素作了详细要求，并谈论了各种柱式。后面有关于维特鲁威三要素、教堂、城市、花园的内容，整体来说已经有一些系统性了，不过还是停留在早期理论的经验总结上吧。还是比较难以回到18世纪的社会情境中去看待此书。
