本书是业余女侦探福尔曼探案集第一部。
千禧年纪念活动电视片《欢庆芝加哥》播出以后,大获成功,制片人艾利•福尔曼成了芝加家喻户晓的人物,不断收到观众来信。不料,最近的一封观众来信却使她厄运连连:先是家里蹊跷失窃,接着发现自己被人跟踪,电话、邮箱被监控,然后是和她交谈过的黑人少年遭到枪击——原来,自己莫名其妙地卷进了一个惊天大案:纵跨60年,横跨两大洲(警方早已封存此案绝不透露),人命六条——若非破案及时,还会达上千条!此案牵扯到富二代政治明星,联邦政府高官,中央情报局官员;其主谋势力之大,可想而知!作为单身母亲,福尔曼既要照顾12岁的女儿,还要操心年过八旬住养老院的父亲,还必须挣钱养家还房贷;前夫私自利用婚姻期间的联合账户炒股巨亏,欠了证券公司50万美元却逃之夭夭,证券公司向她追债,逼得她几乎崩溃;她既没有福尔摩斯的专业知识,也没有华生医生那样的助手,更不是波洛那样的大侦探,对手如此强大、老奸巨猾(杀了人死者却像是因疾病或车祸死亡,警方都不会立案),又在暗中活动;这样一个处于中年困境的女人,怎么会有心思、精力和能力去破如此大案?她凭什么去破案?且不说还要冒着生命危险?况且,故事发生在芝加哥,这个美国第三大都市,工商业、金融业高度发达,繁华热闹,灯火辉煌,却是帮派林立、罪案频发之地;种族、劳工、政治三大问题盘根错节。新纳粹组织公开在犹太人社区耀武扬威、凶神恶煞地示威游行,该案与这些问题都交织在一起,其复杂性远远超过你最大胆的想象。
此外,本书还是一部美国生活小百科、一部微型的芝加哥旅游指南,读着本书犹如在芝加哥逛商场、观街景,见识各类名牌,不知不觉中和主人公一起踏上销魂蚀骨的浪漫情爱与惊心动魄的破案之旅。
本书熔“政治、言情、惊悚、推理”诸多文学样式于一炉,是小说版的《24小时》与《绝望的主妇》的结合体。
什么“引人入胜、扑朔迷离、环环紧扣、一波三折、险象环生、跌宕起伏,扣人心弦、一开读就放不下”等等,都不足以形容本书有多么精彩!因为其真实自然、尤其是细节的丰富与真实,是极其罕见的!这就使读者不知不觉地进入剧情,直击读者心灵,让你时而“心跳加速“时而“瞬间停跳”!喜悦、惊慌、兴奋、恐惧、脸红、激动、犯傻——种种体验纷至沓来,让你如坐人生的过山车!
本书在美国一问世,就好评如潮,一再获奖!因为这是作者中年以后的长篇小说处女作,是根据此前获奖的短篇小说演绎而成,倾注了作者大半生的生活积累与写作及影视艺术功力——作者原本就是影视制片人。
就中译本而言,原作好,译文不见得好;因为故事是原作的,语言是译者的;只是故事好看,哪一本惊险悬疑类小说都差不多,但语言给人的美感体验、情感体验的深刻精准,叙景状物的生动逼真,声音节奏的抑扬顿挫等等,其差别有多大,只有比较,才有鉴别!
作者莉比·费舍尔·赫尔曼是一位广受好评的美国犯罪小说作家,曾斩获无数文学界重要奖项,其中包括读者选择最佳小说奖,世界推理小说大奖安东尼提名奖,阿加莎奖提名奖等等。
赫尔曼长期定居在美国芝加哥,其作品也多以芝加哥作为背景。芝加哥太阳时报曾经评论道,“芝加哥很幸运,因为这个城市有一些作家非常娴熟地把芝加哥写进到他们的小说中去。而其中最优秀的作家之一就是莉比·费舍尔·赫尔曼……”
赫尔曼第一本小说《谋杀鉴赏》出版于2002年,作品一经出版,立刻引起美国作家圈的广泛好评并获得多项大奖,该书被出版周刊评价为“政治、历史和惊奇的出色组合”。此书也同时奠定了赫尔曼新锐犯罪小说作家的地位。她之所以短时间内能在出版界取得巨大成功,这与她早年的经历不无关系。
赫尔曼最早在宾夕法尼亚大学获得历史文学学士学位,随后进入纽约大学攻读艺术创作硕士,方向为电影及电视。硕士毕业后,赫尔曼进入全国广播公司(NBC)的纽约总部担任新闻制片副导演,随后被调到全国广播公司位于华盛顿的全国公共事务中心与美国著名媒体人罗宾·麦克尼尔以及吉姆·莱勒一起工作。1973年,赫尔曼曾经播报过水门事件。1985年赫尔曼创立了费舍尔·赫尔曼传播公司,专攻电影制作、演讲写作及演讲技巧培训领域。
赫尔曼的小说可读性强让人上瘾,女性角色内心坚强,吸引了全世界的读者。她是个高产量的作家,写了10部小说,20篇短篇故事,她还编辑了一部犯罪小说文选,叫做芝加哥蓝。
业界评论她的作品为”娴熟”“缜密写就”,不难看出她的作品有多惊悚,以及为何赢得了如此多的奖项。另外她还凭个人杰出成就成为了犯罪小说姐妹团年度代表——这个有3400多个成员的组织致力于为女性犯罪小说作家发声。
《迷失哈瓦那》在美国第一版于2013年问世,属于赫尔曼“革命三部曲”小说中的一部,主要讨究革命如何影响个人、社区、文化以及国家。
An Eye for Murder 一个聪明的神秘谜题......一部精彩的惊悚片。 选择这本书阅读的最初原因是因为《谋杀鉴赏》这个书名,我在想一本有关悬案谋杀的书,我的确是想鉴赏一番,而事实告诉我这的确是本有点意思的推理小说。 其实现在一提起推理小说我能想到的第一本就是东野圭吾先...
评分 评分《谋杀鉴赏》这本书,就像一瓶陈年的佳酿,初闻时或许平淡无奇,但细品之下,却能感受到其醇厚而复杂的韵味。我被它独特的书名所吸引,抱着试试看的心态翻开了它,结果却被深深地折服。这本书并不是那种让你绞尽脑汁去猜凶手的“解谜”式作品,它更像是一次对“罪恶”根源的哲学式解剖,一次对人性最深处黑暗的细致描摹。作者的文字功底极其深厚,他善于运用大量的细节和心理描写,将那些隐藏在人物内心深处的欲望、恐惧、以及绝望,描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那些阴冷潮湿的街道、昏暗摇曳的灯光,都与故事本身的压抑感相辅相成,将读者完全沉浸其中。书中没有简单的英雄或反派,每个人物都有自己的立场和动机,他们的行为看似荒诞,实则都源于某种深刻的心理需求或社会压力。这本书让我对“人性”有了更深层次的理解,它逼迫我去思考,在极端环境下,我们是否能够坚守住自己的底线?
评分《谋杀鉴赏》这本书,从书名开始就充满了引人入胜的魔力。我是一个对心理学和人际关系颇感兴趣的读者,而这本书恰恰满足了我所有的期待,甚至超出了许多。它不仅仅是在讲述一个关于“谋杀”的故事,更是在解剖“谋杀”这一行为所产生的深层心理和社会根源。作者的叙事方式非常独特,他巧妙地将叙事线索隐藏在人物的对话、行为、甚至是环境的细节之中,让读者在不知不觉中被带入一个充满张力和悬念的世界。我尤其欣赏他对不同人物内心世界的刻画,那些看似波澜不惊的外表下,却涌动着复杂而矛盾的情感,有时甚至是对“生存”最原始的渴望。每一次阅读,我都会发现新的细节,新的角度,仿佛每一次翻开,都能从中获得不同的体悟。这本书让我明白了,很多所谓的“罪恶”,并非是突如其来的爆发,而是长久以来被忽视、被压抑的个体诉求和心理创伤的累积。它让我更加理解人性的复杂性,也更加警惕社会环境对个体的影响。
评分《谋杀鉴赏》这本书,就像一个巨大的漩涡,一旦你踏入,就会被它深深吸引,无法自拔。我必须承认,在阅读的过程中,我经历了多种情绪的交织:好奇、困惑、震惊,甚至还有一丝莫名的悲悯。作者的叙事手法非常高超,他并不急于揭示真相,而是通过层层铺垫,将读者带入一个精心构建的迷局。那些看似分散的线索,在不经意间悄然串联,最终汇聚成令人惊叹的答案。我特别喜欢书中对人物内心世界的挖掘,他能够精准地捕捉到角色在不同情境下的细微心理变化,并将这些变化转化为令人信服的行为逻辑。很多时候,我会觉得书中的人物仿佛就活在我身边,他们的困境、他们的挣扎,都那么真实。更重要的是,这本书引发了我对自己和社会的深刻反思。它让我意识到,很多看似突如其来的“罪恶”,往往是长年累月压抑、扭曲的情感和环境共同作用的结果。读完之后,我久久无法平静,脑海中不断回荡着书中那些充满哲思的语句,以及那些在黑暗中挣扎的灵魂。
评分初次翻阅《谋杀鉴赏》,我以为会是一本充斥着血腥和阴谋的惊悚小说,但事实并非如此。这本书更像是一场精致的解剖,作者以极其冷静而又深刻的笔触,剖析了“谋杀”这一行为背后所蕴含的复杂人性与社会病态。它不是在歌颂暴力,而是在审视暴力。书中对环境的描绘,无论是阴雨连绵的伦敦街头,还是被遗忘的乡村庄园,都带着一种与案件本身的压抑感相辅相成的氛围。作者似乎擅长用文字“绘画”,将那些晦暗的角落、扭曲的情感、以及人物内心的挣扎,描绘得淋漓尽致。我尤其着迷于他对不同角色心理活动的细致描摹,那些看似微不足道的眼神交流、欲言又止的对话,都隐藏着巨大的信息量。他没有刻意设置反转,但每一个转折都来得那么自然而又震撼,仿佛是事物发展的必然结果。读这本书的过程,与其说是在阅读一个故事,不如说是在进行一场智力与情感的双重冒险。它挑战着读者对“正常”与“异常”的认知,也迫使你反思人性中最原始的冲动和最深沉的欲望。
评分《谋杀鉴赏》这本书的书名就充满了吸引力,让我产生了极大的好奇。读完之后,我必须承认,它完全超出了我的预期。这不是一本让你抓耳挠腮去猜凶手的书,更不是一本以血腥暴力为卖点的猎奇读物。相反,它是一场关于“动机”与“人性”的哲学思辨。作者的文字功底非常扎实,他善于运用大量的心理描写和细节刻画,将一个个看似无解的“罪案”背后的复杂人性一一剥离。我尤其欣赏的是他对时间、空间以及人物关系的处理,仿佛将这些元素编织成一张无形的网,将读者牢牢地困在其中,去感受那种潜移默化的压抑和不安。书中的每一个角色,即使是篇幅不大的配角,也都被赋予了鲜活的生命和动机,他们的对话、他们的行为,都充满了隐喻和暗示。有时候,我会停下来反复咀嚼某一段文字,思考作者在这里想要传达的深层含义。他并没有直接告诉你答案,而是通过引导,让你自己去发现,去体会。这种阅读体验非常独特,它迫使你去主动思考,去构建自己的逻辑和判断。读完这本书,我感觉自己对“罪与罚”的理解有了新的维度,不再是简单的善恶对立,而是看到了更深层次的社会结构、个体经历和心理动因对“人性”的塑造。
评分这是一本让我读了之后久久不能平静的书。《谋杀鉴赏》并非我以往常读的推理小说类型,它更像是一场关于“人性”的深度探索,一种对“罪恶”产生根源的哲学追问。作者的文字如同手术刀般精准而冷峻,他没有刻意渲染血腥或猎奇,而是将焦点放在事件背后的人物心理、社会环境以及那些隐藏在表象之下的动机。我特别喜欢他对于叙事节奏的把控,那种不疾不徐,但又处处暗藏玄机的感觉,让我仿佛置身于一个精心布置的迷局之中,每一步都充满了诱惑与危险。书中对于人物情感的描绘极其细腻,那些微小的表情、欲言又止的对话,甚至是看似无关紧要的物品,都成为了揭示人物内心深处的关键线索。这本书让我对“善”与“恶”的界限有了更深刻的理解,它告诉我,很多时候,人性的选择并非黑白分明,而是存在着无数灰色地带。读完后,我反思了很多关于“同情”、“审判”以及“个体责任”的问题,这是一本能够引发深刻思考的佳作。
评分当我拿到《谋杀鉴赏》这本书时,就被它书名所透露出的那种不动声色的力量所吸引。阅读过程中,我发现这本书并非是传统意义上让你紧张刺激地追逐凶手的“猎奇”读物,而是更像一场深入人心的社会心理学剖析,一场关于“何为罪恶”的哲学思辨。作者的笔触极为细腻,他擅长通过对人物细微的情感变化、环境氛围的烘托,以及那些看似无足轻重的细节的刻画,层层递进地揭示出隐藏在“谋杀”事件背后的复杂人性与社会动因。我尤其着迷于他对不同人物内心世界的挖掘,那些潜藏在平静表面下的暗流涌动,那些看似合理的行为背后隐藏的扭曲动机,都展现出了作者对人性的深刻洞察。这本书让我重新审视了“犯罪”的定义,它不再是简单的善恶二元对立,而是多种因素交织作用下的必然或偶然结果。读完之后,我发现自己对人性的理解有了更深远的认识,也对社会环境中那些被忽视的角落有了更多的关注。
评分这本《谋杀鉴赏》实在是一本奇书!拿到手的时候,我被它那沉甸甸的质感和封面那股说不清道不明的神秘气息所吸引。迫不及待地翻开,我发现这本书并非我想象中的那种直白的推理小说,它更像是一场关于“谋杀”这场艺术的深度探讨,或者说是对人类心理阴暗面的一次极尽的剖析。作者的笔触极其细腻,他没有直接描写凶案现场的血腥,而是通过对案发前后的环境、人物的微小情绪变化、甚至是一些看似无关紧要的物品的描绘,层层递进地构建出一种令人窒息的张力。阅读过程中,我仿佛置身于那些迷雾笼罩的欧洲小镇,或者奢华却暗藏杀机的庄园,每一个章节都像是在解开一个精巧的谜题,而谜底并非是简单的“凶手是谁”,而是“为什么会发生这一切”。作者对人性的洞察力简直到了令人发指的地步,他揭示了在极端压力、欲望、嫉妒、仇恨的驱使下,普通人身上会爆发出怎样的黑暗力量。我特别喜欢他对于不同社会阶层、不同职业人群在面对生死抉择时心态的描写,那种真实感和残酷感,让人不寒而栗,却又忍不住想要继续探寻下去。这本书不仅仅是在讲故事,它更是在引导读者去思考,去审视自己内心深处那些隐藏的角落。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一次洗礼,对“善”与“恶”的界限有了更深刻的理解。
评分拿到《谋杀鉴赏》这本书时,就被它低调奢华的装帧吸引了。翻开阅读后,我发现它远比我预期的要深刻得多。这本书并非是传统意义上的“破案小说”,而更像是一场关于“人性边界”的探索,一次对“罪与罚”哲学命题的深入剖析。作者的文字功底极其深厚,他能够用一种极其冷静、客观,甚至带着一丝冷峻的笔触,将复杂的社会现实和人性的幽暗面一一呈现。我最喜欢的是他对于“动机”的细致描绘,每一个看似合理的行为背后,都隐藏着一段不为人知的过去,一种压抑已久的情感,或者是一个被扭曲的信念。书中的人物塑造非常成功,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都有自己的故事,自己的苦衷,以及自己的阴暗面。这种多维度的视角,让故事更加真实,也更加发人深省。阅读过程中,我经常会停下来思考,如果我处于同样的环境,我是否会做出相同的选择?这本书给我带来了很多关于“道德”、“责任”以及“命运”的思考,它让我看到了隐藏在“罪行”之下的普遍人性。
评分《谋杀鉴赏》这本书,就像一个精心雕琢的艺术品,每一个细节都透露出作者的匠心独运。初次翻阅,我便被它那独特的叙事方式所吸引。它没有直白地揭露真相,而是通过一种迂回婉转的方式,将读者置于一个充满谜团和悬念的世界。作者的文字功底极其扎实,他能够将复杂的心理活动、微妙的情感变化,描绘得淋漓尽致,仿佛能直接触碰到人物的灵魂。我特别喜欢书中对环境的描写,那些阴暗的角落、压抑的氛围,都与故事本身的主题完美契合,为整个故事增添了独特的质感。这本书让我对“人性”有了更深刻的理解,它揭示了在极端压力、欲望的驱使下,普通人身上可能爆发出的黑暗力量。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果我处于同样的环境,我是否会做出相同的选择?它让我反思了“道德”、“责任”以及“人性”的边界,是一本能够引发深度思考的读物。
评分好久没看过这么无聊的书
评分从推理的角度看只能算一般,但作者在推进节奏和情节描写方面堪称一流。 20150819
评分差
评分节奏还行。
评分节奏还行。