本书的作者是一位母亲,她的儿子走过了漫漫12年对抗艾滋之旅。自从1983年孩子确诊之后,她便加入了刚刚起步的休斯顿艾滋病基金会。在本书里,她讲述了自己帮助他人的故事,以及做这些事情时,她是如何怀抱着希望,想要找到一种方式,应对自己无可避免的厄运。当然了,正如您将在本书中读到的,没人能够做好准备,接受如此巨大的打击。本书记叙了作者看护独子和其他无数艾滋病患者时,自身得到的成长。就连她的志愿者同伴们都不堪这种恶疾带来的重负,更加深切地体现了那种绝望和悲伤。
本书出版后仅5个月,作者就于2008年5月31日,在加利福尼亚州洛杉矶市的难度图书博览会上获得了银奖。
弗雷达·沃格曼出生于俄亥俄州托莱多市,在九个孩子中排行第八;三岁时举家搬迁到密歇根州底特律市;十七岁时来到德克萨斯州休斯顿士,投奔两个哥哥。她曾在休斯顿大学化学工程学院做院长秘书,其后又做了三年法律助理,还有多年店铺策划公司行政副总裁的工作经验。这些经历给她提供了机会,让她学会如何清晰地表达自己的思想。除了儿时的几首获奖诗作以外,本书是她唯一的出版作品,在2008年5月加利福尼亚州洛杉矶市的年度图书博览会上,为她一举赢得了《前言杂志》银奖。
1. 不得不承认,从文字上来看,这不是一本好看的书;从架构上来看,更不是一个引人入胜的故事;从情感上来看,更没有动人心弦的哪怕一个词儿。 全书的平铺直叙,毫无美感可言。 2. 而我还是看完了。 坚持看完的动力,跟本书无一点关系,而是白先勇先生《纽约客》一书中描写...
评分1. 不得不承认,从文字上来看,这不是一本好看的书;从架构上来看,更不是一个引人入胜的故事;从情感上来看,更没有动人心弦的哪怕一个词儿。 全书的平铺直叙,毫无美感可言。 2. 而我还是看完了。 坚持看完的动力,跟本书无一点关系,而是白先勇先生《纽约客》一书中描写...
评分1. 不得不承认,从文字上来看,这不是一本好看的书;从架构上来看,更不是一个引人入胜的故事;从情感上来看,更没有动人心弦的哪怕一个词儿。 全书的平铺直叙,毫无美感可言。 2. 而我还是看完了。 坚持看完的动力,跟本书无一点关系,而是白先勇先生《纽约客》一书中描写...
评分1. 不得不承认,从文字上来看,这不是一本好看的书;从架构上来看,更不是一个引人入胜的故事;从情感上来看,更没有动人心弦的哪怕一个词儿。 全书的平铺直叙,毫无美感可言。 2. 而我还是看完了。 坚持看完的动力,跟本书无一点关系,而是白先勇先生《纽约客》一书中描写...
评分1. 不得不承认,从文字上来看,这不是一本好看的书;从架构上来看,更不是一个引人入胜的故事;从情感上来看,更没有动人心弦的哪怕一个词儿。 全书的平铺直叙,毫无美感可言。 2. 而我还是看完了。 坚持看完的动力,跟本书无一点关系,而是白先勇先生《纽约客》一书中描写...
这本书最令人难忘的是它对“时间感知”的微妙处理。在人生的特定阶段,时间仿佛被拉伸或压缩了。有些日子,每一分钟都如同一个世纪般漫长,充满了等待和不确定感;而有些重要的里程碑,却在不知不觉中飞速掠过,只留下模糊的印象。作者精准地捕捉到了这种非线性的时间体验,并将其融入到叙事肌理之中。通过这种对时间流逝的独特描摹,读者不仅是在阅读一个故事的始末,更是在体验一种被生命危机重塑后的时间观。这本书展现了如何在“等待未来”和“珍惜当下”之间找到一种艰难的平衡。它没有给我们一个明确的“解决方案”,而是展示了一种持续的“状态”——一种在风暴中保持航向的动态过程。这份对生命复杂性的尊重,让这本书的价值超越了单纯的记录,成为了一份关于如何在有限生命中,最大限度地活出意义的深刻见证。
评分读完这本书,我最大的感受是它在探讨“身份”的重塑与消解。作者不仅仅是一位身处困境的母亲,她更是一位在社会边缘被重新定义的人。文字中充满了对外界目光的审视与反思,那种被“标签化”的恐惧与不甘,被刻画得入木三分。她没有选择完全沉浸在受害者的角色里,而是用一种近乎哲学的探讨,去追问生命的本质意义。这种深度思考,将原本可能沦为纯粹的个人苦难叙事,提升到了对人性和社会伦理的拷问层面。你会看到,在巨大的不确定性面前,人性中复杂的光芒是如何折射出来的——有脆弱的退缩,有爆发性的愤怒,更有沉淀下来的,对生命本身最纯粹的感激。书中关于亲情羁绊的描述,是全书最柔软也最坚硬的部分,它像是锚点,将主人公的灵魂系在了现实世界,让她即便在最绝望的时刻,也依然有为之奋斗的理由。这种复杂的情感交织,使得这本书远超出了单纯的纪实文学范畴,更像是一部关于“人如何承受并超越命运”的深刻寓言。
评分这本书的叙事力量实在令人震撼,它以一种近乎赤裸的真诚,将一段生命中至暗时刻的日常剖开在我们面前。作者的笔触并非总是在控诉,更多的是一种冷静到近乎抽离的记录,仿佛在讲述别人的故事,但字里行间又流淌着无法掩饰的痛楚与挣扎。我尤其欣赏她对于“日常”细节的捕捉,那些在常人看来微不足道的小事——清晨拉开窗帘的光线、孩子无心的一句问话、处理繁琐的医疗文书——在特定的情境下,都被赋予了沉甸甸的意义。这种对生活纹理的细致描摹,使得读者能够真正“站入”她的视角,去感受那种在巨大阴影下,依然努力维持着“正常”生活的疲惫与坚韧。这种坚韧不是那种高大全的英雄主义,而是渗透在柴米油盐中的,关于爱与责任的微小爆发。整本书的节奏张弛有度,从最初的迷茫与震惊,到中期的适应与抗争,再到后期的和解与期盼,形成了一条完整而有力量的情感弧线,让人在阅读时忍不住屏住呼吸,生怕惊扰了这份来之不易的宁静。
评分我必须承认,阅读这本书需要极大的勇气和专注力,因为它直面了我们社会集体无意识中倾向于回避的议题。它不提供廉价的安慰剂,也不贩卖廉价的感动。相反,它迫使我们直视那些关于疾病、偏见、以及我们如何对待“局外人”的尖锐问题。作者的叙述语言精准而富有张力,她对于社会结构的观察,细致入微,那种来自制度和人际关系的压力,有时候比疾病本身更令人窒息。这种对“外部世界”的批判性视角,使得这本书具有了更广阔的社会意义。它不仅仅是个人的回忆,更像是一面镜子,映照出我们这个时代,对于脆弱性和差异性是如何反应的。这种深刻的社会洞察,配上毫不妥协的真诚表达,使得这本书成为了一部具有强大批判力量的文本,它挑战读者的舒适区,要求我们做出更深层次的道德回应。
评分这本书的文字风格呈现出一种独特的“碎片化美感”,它并不追求传统传记的线性叙事,而是通过一系列高密度的场景和情绪片段进行拼贴,从而构建起一个立体而真实的内心世界。有时候,它像一篇篇精致的散文,描述了某个瞬间的感官体验;有时候,它又像一份份加急的笔记,记录了关键的决策过程和内心的拉锯战。这种结构上的自由,恰恰反映了身处危机中的思维状态——它不是平稳推进的,而是随时被突发事件打断、重组和再聚焦的。我特别喜欢作者在情绪转折处的克制处理,她懂得“留白”的力量,没有将所有的痛苦都倾泻而出,而是将一部分情感的重量,巧妙地转嫁给了读者去共同承担和体会。这种互动式的阅读体验,让这本书的生命力得以延续,读完之后,脑海中留下的不是单一的悲伤,而是无数个闪烁着复杂光芒的瞬间,需要我们自己去重新排列组合。
评分看得热泪盈眶。It's so heartbreaking to say the last goodbye.
评分语言不美,可参考其中纪录的历史。
评分语言不美,可参考其中纪录的历史。
评分语言不美,可参考其中纪录的历史。
评分语言不美,可参考其中纪录的历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有