藤森照信,建筑史家,1946年生。东京大学生产技术研究所教授。著作包括《人类与建筑的历史》(筑摩书房)、《天下无双的建筑学入门》(筑摩书房)等。
黄俊铭,东京大学工学博士,现为台湾中原大学建筑所副教授。
在欧洲文化思想中,视建筑为人类文化与历史的代表观念根深蒂固,其他人文学科都希望在建筑尤其是古代建筑遗存中寻找自身学科的答案。而在东方文化中,建筑则没有承载除居住和象征意外过多的意义,这也造成了东西方在建筑史层面极不对等的情况,东方建筑很长一段时间内被严重忽...
评分 评分 评分一周的时间,终于看完了藤森先生的这本书,所得感受:明快的文风、细致的史实、逻辑明确而又不失风趣。 在阅读这本书之前对于藤森先生的了解仅仅只有他的韭菜之家,也曾在自己的研究中随意的将其归类为地域性建筑设计的代表。殊不知这位先生原来是在这么潜心的建筑史研究后,才...
评分“这工作,这心意,请让我继承下去。” 1.一直有两种力量相互咬合、平衡,一个不断地吸收新鲜事物,一个不断地发掘传统,好似东京与京都的隐喻。还有第三种平行的力量:对社会问题的反思与专门的技术改革(住宅改良、耐震、木造防火)。 2.日本的近代建筑体系(学术界,建...
这本书的叙事视角非常独特,它没有那种高高在上的历史评判,而是采用了近乎“口述实录”的方式,聚焦于建筑师个体在时代洪流中的心路历程。读起来完全没有枯燥的年代罗列感,反而是充满了鲜活的冲突和思考。我印象最深的是对某些关键人物早期实践的剖析,作者似乎深入挖掘了他们最初接触西方设计理念时的那种震撼与困惑,那种既想拥抱变革又无法完全割舍本土传统的矛盾,被刻画得淋漓尽致。这种代入感极强,让我感觉不是在看一本历史书,而是在和那些早期的先驱者进行一场跨越时空的对话。他们如何将漂洋过海的图纸和理论,本土化、实践化,其中的艰辛和智慧,远比书本上简单陈述的“引进了XX风格”要复杂得多,这种细腻的心理描写是这本书最宝贵的地方。
评分读完第一卷,我立刻产生了要去实地考察的冲动,这本书的地图和照片标记工作做得非常出色,简直可以作为一份高水准的建筑旅行指南。它并非简单地罗列名录,而是将建筑置于其所处的城市肌理之中进行考察。比如,它会详细分析某处官厅建筑如何利用空间布局来彰显中央集权的力量,或是早期商业街区的设计如何体现新兴资产阶级的审美取向。这种“建筑-城市-权力”三者之间相互作用的分析方法,极大地拓宽了我的理解范围。它让我意识到,建筑从来不是孤立的艺术品,而是社会变迁最直观的物质见证。这种宏观的城市空间叙事,让原本分散的历史片段串联成了一幅完整而富有张力的近代日本社会图景。
评分这本书的装帧设计实在太精美了,光是捧在手里就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感。封面那张黑白照片选得极妙,光影对比强烈,立刻把我拉回到了那个风云变幻的年代。内页的纸张质感也非常考究,印刷出来的图片清晰锐利,即便是百年之前的建筑细节,也能看得一清二楚。我特别喜欢它在版式上的处理,大量留白的设计让原本可能略显沉闷的学术内容变得呼吸顺畅起来,阅读体验非常舒适。装帧的用心程度,看得出出版方对“近代”这个主题的尊重,它不只是一本资料汇编,更像是一件值得珍藏的艺术品。那种对传统美学的坚守与对新思潮的接纳,恰恰体现在这本实体书的每一个细节里,拿在手里,仿佛能触摸到那个时代建筑师们对新形式的探索与挣扎。
评分我通常对这种纯粹的建筑史著作敬而远之,总觉得会充斥着大量晦涩的专业术语和过于理论化的分析。然而,这本书在专业深度和普及性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它确实提供了非常扎实的结构分析和材料探讨,让我这个非科班出身的人也能大致了解当时的结构技术是如何一步步升级的,比如钢架结构如何逐渐取代传统木构。但更绝妙的是,每当涉及到技术细节时,作者总会立刻联系到当时的社会背景——比如地震频发导致了对“更坚固”的追求,或是殖民压力催生了对“更现代”的渴望。这种“技术背后的社会逻辑”的阐释,让原本冰冷的技术细节瞬间变得有温度、有故事性,大大降低了阅读门槛,也让历史的脉络更加清晰有力。
评分这本书在资料的广度和深度上都展现了惊人的功力,尤其是在对那些“消失的”或“被遗忘的”早期建筑案例的考证上,简直令人叹为观止。我发现许多过去只在一些零散的旧杂志或地方志中模糊提及的建筑,在这里都得到了详尽的图像还原和背景介绍。那些尚未完全脱离传统日式风格,却又大胆融入了西方元素的“过渡期”建筑,是展现时代焦虑与创新精神的最佳载体,而这本书对此类“混血”风格的梳理和分类工作做得极其到位。它不仅仅是记录了“建成了什么”,更重要的是,它追溯了“为什么会这样建”,挖掘了那些早期工程项目背后的决策过程和选址考量,为理解日本近代化的速度与代价提供了多维度的视角。
评分 评分 评分 评分 评分