从反攻到受降 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山西人民

作者:中国社会科学院近代史研究所领衔主编

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2015-9

价格:68.00

装帧:平装

isbn号码:9787203092650

丛书系列:海外稀见抗战影像集

图书标签:

• 历史
• 老照片
• 近代史
• 抗战
• 影像
• 反攻
• 受降
• 历史
• 抗战
• 胜利
• 中国
• 战争
• 转折
• 结束
• 和平

好的，这是一份关于一本名为《战火中的挽歌：东线战场上一个家庭的命运》的图书简介，该书内容与您提到的《从反攻到受降》无关，且力求详实，旨在展现特定历史时期下普通民众的生存挣扎与人性光辉。 --- 战火中的挽歌：东线战场上一个家庭的命运 图书类型： 历史叙事、家族回忆录、社会生活史 关键词： 苏联，东线，二战，民间史料，个体命运，记忆重构 篇幅： 约1500字 --- 序言：硝烟未散的记忆深处 《战火中的挽歌：东线战场上一个家庭的命运》并非宏大叙事下的冰冷数字堆砌，它是一部扎根于泥土、浸透着汗水与泪水的家族史诗。本书聚焦于苏联腹地一个普通铁路工人家庭——科瓦连科家族——在第二次世界大战（苏德战争）爆发前后及期间的真实经历。它以细腻入微的笔触，记录了战争这台无情巨兽如何碾压过这个家庭的日常肌理，最终将他们推向生存与毁灭的十字路口。 本书的撰写基础，源于作者（科瓦连科家族的后代）对大量尘封的家庭信件、日记、口述记录，以及地方档案的抢救性整理和交叉验证。它试图回答一个核心问题：在那个决定历史走向的宏大背景下，具体到某一个家庭，他们的恐惧、希望、牺牲与坚韧，究竟是怎样一番景象？ 第一部分：战前的平静与不安（1937-1941） 故事始于乌克兰西部一个重要的铁路枢纽城市。科瓦连科一家——老父亲伊万（一名经验丰富的机车检修工）、母亲安娜（乡村出身的家庭主妇），以及他们的三个成年子女——过着相对稳定的苏维埃公民生活。 这一部分详尽描绘了战前苏联社会的生活侧面：集体农庄的残留影响、工业化带来的社会流动性、青年人对“五年计划”的狂热信仰，以及潜藏在表面和谐之下的政治高压与不确定性。伊万坚持对老式蒸汽机车的情感和技术坚守，与长子维克多渴望投身新式军事技术的热忱形成了微妙的张力。 通过对私人信件的节选，我们得以窥见战前日常的琐碎：对新粮票分配的讨论、对远方亲戚来信的期盼、以及对“外国间谍”传闻的私下嘀咕。这种“平静”是如此脆弱，以至于当1941年夏天刺耳的空袭警报响起时，整个家庭的反应，与其说是恐慌，不如说是一种根植于集体意识的、对命运突变的茫然接受。 第二部分：战火的骤然降临与撤离的挣扎（1941-1942） 本书的第二卷集中于战争初期，纳粹闪电战对苏维埃后方的毁灭性打击。科瓦连科家族的命运，与他们所依附的铁路系统紧密相连。 铁路的生死线： 伊万和维克多被征召参与“焦土政策”的执行，负责拆除或炸毁关键轨道和桥梁，以迟滞德军的推进。书中有大量关于这种“自我毁灭”式任务的心理描写：一方面是履行对国家的职责，另一方面是亲手断绝了回家的路。 家人的抉择： 母亲安娜则面临更残酷的选择。随着德军的逼近，城市进入混乱状态。年迈的伊万因健康原因被留在后方协助生产，而安娜不得不带着年幼的孙辈，跟随工厂的“紧急疏散列车”向东迁移。这部分通过安娜的日记，展现了疏散过程中的非人道困境：超载的火车、对食物和饮水的争夺、疾病的蔓延，以及在临时停留点，陌生人之间互相提防又互相救助的复杂人际网络。 作者细致地还原了疏散列车上的一个“微型社会”，记录了人们如何为了争抢一块发霉的面包而爆发冲突，又如何在夜深人静时，为了共同的恐惧而分享彼此的秘密。 第三部分：沦陷区与抵抗的低语（1942-1943） 当苏军防线后撤，部分家族成员被暂时抛在了德军占领区。这一部分是本书中最具道德困境和情感张力的篇章。 被割裂的家庭： 留守的伊万，作为一名经验丰富的技术工人，面临着德军的强征和利用。书中详细对比了德军占领当局对铁路工人的“胡萝卜加大棒”政策——一方面是相对优渥的口粮，另一方面则是被严密监视的生存环境。伊万如何利用自己的技术知识，在不被察觉的情况下 sabotaging（暗中破坏）德军的物资运输，成为了一个惊心动魄的叙事主线。他的每一次修理，都可能是对前线苏军的微小支援，但风险却是即刻的枪决。 地下的声音： 长女叶卡捷琳娜（一位中学教师），在沦陷区积极参与了非暴力抵抗活动，包括传播未经审查的信息和保护犹太邻居的孩子。作者引用了她后来在战后接受的审讯记录，揭示了抵抗组织的隐秘运作方式和残酷的后果。这些“低语”和“微小的反抗”，构成了对集体英雄主义叙事的重要补充——它们是普通人对尊严的最后坚守。 第四部分：后方的重塑与重逢的代价（1944-1946） 随着苏联红军的“反攻”深入，科瓦连科家族开始经历“解放”的复杂体验。疏散到乌拉尔山脉附近工厂的安娜，必须适应新的工业环境，并成为一名“后方英雄”，在严酷的条件下超负荷生产军用物资。 记忆的碎片化： 战后，当幸存的成员们重聚时，他们发现彼此已成为陌生人。伊万带着沦陷区的耻辱感（即使是强迫的服役），维克多带着前线对无谓牺牲的幻灭，安娜则带着对“后方无功”的愧疚。 本书最后一部分，不聚焦于胜利的欢庆，而是探讨了战争对家庭结构的永久性改变：创伤后的沉默、对战争创伤后应激障碍的无知与忽视，以及幸存者如何试图将破碎的记忆缝合起来，重构一个不再完整的“家”。作者对战后苏联社会对个体苦难的集体性淡漠进行了深刻的反思。 结语：平凡人的史诗 《战火中的挽歌》的核心魅力在于其拒绝“标签化”和“简单化”。它展示了在东线这个巨大的历史剧场中，科瓦连科家族的每一个成员，都曾是积极的、有缺陷的、充满矛盾的个体。这不是一部关于战争胜利的教科书式解读，而是一曲献给那些在历史洪流中努力保持人性、守护家庭微光的人们的、沉重而真挚的挽歌。 全书文字质朴有力，历史考证严谨，但叙事节奏紧凑，充满了强烈的画面感和情感张力，是了解东线社会史和个体记忆重构的珍贵文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容密度高到令人咋舌，但结构却异常清晰，仿佛作者在脑海中构建了一个精密的逻辑框架，将庞杂的史料井然有序地安放其中。每一章的过渡都衔接得非常自然，前一个事件的伏笔，总能在一个意想不到的角度被后文完美地收束起来，形成一种环环相扣的阅读体验。我不得不佩服作者的史料整合能力，似乎涉及的档案、电报、会议纪要之多，但作者都能将这些零碎的信息点提炼出清晰的主线，构建出严谨的论证链条。对于想要深入研究某一特定历史时期的读者来说，这本书无疑是一座宝库，它提供的不只是叙述，更是一套理解历史事件发生逻辑的思维模型。读完之后，那种知识被系统化、结构化的充实感，是阅读其他一些零散资料所无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了复古的油画质感，色彩厚重而富有层次感，仿佛能透过这幅画面触摸到那个特定时代的肌理。纸张的选择也很有讲究，那种微微泛黄的哑光纸，拿在手里有一种沉甸甸的历史感，读起来完全没有廉价的印刷品那种轻浮感。我尤其欣赏作者在排版上的用心，字体大小适中，行间距处理得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。而且，书的内页还附带了一些高分辨率的时代老照片和地图插页，这些视觉材料极大地增强了文本的可信度和代入感。光是捧着这本书，就能感受到出版方在制作上所投入的精力和诚意，这对于一个注重阅读体验的读者来说，无疑是加分项。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，值得珍藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它对“复杂性”的呈现。很多历史论著倾向于将事件描绘成简单的善恶二元对立，但在这里，我看到了一个充满灰色地带的世界。作者并没有简单地去褒奖或谴责某一方，而是非常深入地剖析了当时所有主要参与者的动机、局限性以及他们所处的时代背景下的无奈选择。例如，在探讨某项关键军事决策时，作者不仅展示了高层幕后的权衡利弊，还穿插了基层士兵或普通民众对此决策的切身感受和不同反应。这种多维度的视角，极大地拓宽了我对那个历史节点的认知，让我明白，历史的进程从来都不是由单一意志决定的，而是无数次相互冲突和妥协的结果。这种对历史原貌的还原和尊重，体现了作者深厚的历史伦理观。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格上来说，这位作者的文字功底实在是令人叹服。他似乎拥有一种罕见的平衡能力，既能驾驭那种庄重、典雅的学术腔调来论证复杂的史实，确保了其专业性；但在描述冲突场面或人物对话时，笔锋又变得犀利而富有张力，充满了画面感和口语化的力量。我读到一些描述某个关键人物在绝境中的挣扎和抉择的段落时，那种文字的穿透力几乎让我感同身受，仿佛能听到历史的回响。更难得的是，作者在引用原始文献和口述史料时，总能巧妙地融入自己的分析，既尊重了史料的本真，又有效地提升了阅读的流畅度，绝不会让人觉得那些引文是生硬地被塞进来的“证据堆砌”。这种兼具文学性和历史深度的文字表达，是此书最吸引我的一点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极为高明，完全不同于一般历史著作那种平铺直叙的流水账。作者似乎深谙戏剧张力的拿捏之道，在关键的历史转折点上，叙事会突然加快，信息密度暴增，将读者猛地推入历史的洪流之中，让人心跳加速，急切想知道下一步的走向。而在处理那些相对平缓的政治博弈或外交周旋时，笔触又变得细腻而沉稳，大量的细节描写和人物内心剖析，使得那些宏大的历史事件不再是冰冷的符号，而是由一个个有血有肉的个体所驱动。这种张弛有度的叙事手法，让阅读过程充满了期待和惊喜，绝不会让人感到枯燥乏味。每次合上书本，我都需要几分钟来平复心情，从那种被紧密编织的历史网中抽离出来，足见其叙事功力的深厚。

评分☆☆☆☆☆

我记得我读高中那会儿，在近代史教材上抗战后期国军打的三次成功的战役应该都没有座位考点，甚至我记得教材中都没有提及。湘西会战、桂柳反攻和滇西缅北战役是国军在反攻阶段组织的三次较大的战役，也只有打了这些战役抗战防御、相持和反攻的三段论才能成立，我们总不能把苏军进入东北算入中国军队的反攻吧。这三场战役不管过程如何，我们都取得了胜利，这也算是在绝处看到了希望。关于接收这件事情，国内其实一直很回避，原因无外乎关东军的东西都成了共军的东西，关东军的地盘都成了共军的地盘，这在当时属于非法接收，可是有苏爹那也没办法。此外，说国军接收腐败混乱我觉得也是有的，而且台湾有些人也对接收极力抹黑，我对此保留意见，远距离接收你见过啊？这一卷的照片有点太琐碎了，而且有点感觉单薄，不过尚且合格吧。

评分☆☆☆☆☆

我记得我读高中那会儿，在近代史教材上抗战后期国军打的三次成功的战役应该都没有座位考点，甚至我记得教材中都没有提及。湘西会战、桂柳反攻和滇西缅北战役是国军在反攻阶段组织的三次较大的战役，也只有打了这些战役抗战防御、相持和反攻的三段论才能成立，我们总不能把苏军进入东北算入中国军队的反攻吧。这三场战役不管过程如何，我们都取得了胜利，这也算是在绝处看到了希望。关于接收这件事情，国内其实一直很回避，原因无外乎关东军的东西都成了共军的东西，关东军的地盘都成了共军的地盘，这在当时属于非法接收，可是有苏爹那也没办法。此外，说国军接收腐败混乱我觉得也是有的，而且台湾有些人也对接收极力抹黑，我对此保留意见，远距离接收你见过啊？这一卷的照片有点太琐碎了，而且有点感觉单薄，不过尚且合格吧。

评分☆☆☆☆☆

我记得我读高中那会儿，在近代史教材上抗战后期国军打的三次成功的战役应该都没有座位考点，甚至我记得教材中都没有提及。湘西会战、桂柳反攻和滇西缅北战役是国军在反攻阶段组织的三次较大的战役，也只有打了这些战役抗战防御、相持和反攻的三段论才能成立，我们总不能把苏军进入东北算入中国军队的反攻吧。这三场战役不管过程如何，我们都取得了胜利，这也算是在绝处看到了希望。关于接收这件事情，国内其实一直很回避，原因无外乎关东军的东西都成了共军的东西，关东军的地盘都成了共军的地盘，这在当时属于非法接收，可是有苏爹那也没办法。此外，说国军接收腐败混乱我觉得也是有的，而且台湾有些人也对接收极力抹黑，我对此保留意见，远距离接收你见过啊？这一卷的照片有点太琐碎了，而且有点感觉单薄，不过尚且合格吧。

评分☆☆☆☆☆

我记得我读高中那会儿，在近代史教材上抗战后期国军打的三次成功的战役应该都没有座位考点，甚至我记得教材中都没有提及。湘西会战、桂柳反攻和滇西缅北战役是国军在反攻阶段组织的三次较大的战役，也只有打了这些战役抗战防御、相持和反攻的三段论才能成立，我们总不能把苏军进入东北算入中国军队的反攻吧。这三场战役不管过程如何，我们都取得了胜利，这也算是在绝处看到了希望。关于接收这件事情，国内其实一直很回避，原因无外乎关东军的东西都成了共军的东西，关东军的地盘都成了共军的地盘，这在当时属于非法接收，可是有苏爹那也没办法。此外，说国军接收腐败混乱我觉得也是有的，而且台湾有些人也对接收极力抹黑，我对此保留意见，远距离接收你见过啊？这一卷的照片有点太琐碎了，而且有点感觉单薄，不过尚且合格吧。

评分☆☆☆☆☆

我记得我读高中那会儿，在近代史教材上抗战后期国军打的三次成功的战役应该都没有座位考点，甚至我记得教材中都没有提及。湘西会战、桂柳反攻和滇西缅北战役是国军在反攻阶段组织的三次较大的战役，也只有打了这些战役抗战防御、相持和反攻的三段论才能成立，我们总不能把苏军进入东北算入中国军队的反攻吧。这三场战役不管过程如何，我们都取得了胜利，这也算是在绝处看到了希望。关于接收这件事情，国内其实一直很回避，原因无外乎关东军的东西都成了共军的东西，关东军的地盘都成了共军的地盘，这在当时属于非法接收，可是有苏爹那也没办法。此外，说国军接收腐败混乱我觉得也是有的，而且台湾有些人也对接收极力抹黑，我对此保留意见，远距离接收你见过啊？这一卷的照片有点太琐碎了，而且有点感觉单薄，不过尚且合格吧。