具体描述
The New World Architecture explores the contribution that the European Union is making to the emerging global governance system. It discusses the theoretical and historical aspects of European integration within the framework of the emerging regional EU and global governance systems. Three regimes of governance that are contributing to holding together the new emerging EU multilevel governance system are also explored. None of these is complete; all are partial. They include the political regime of governance; the socioeconomic regime of governance; and the territorial regime of governance. Magone assesses the impact of the European Union on global politics and argues that within the next twenty-five years global governance may and should emerge as the new and reconfigured stable system of international relations.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一场在迷雾中徒步的体验，而非在地图指引下的航行。作者似乎极度厌恶任何形式的清晰分类和明确界定，他似乎相信，真正的“新世界建筑”必须是流动的、模糊的、拒绝被标签化的。因此，书中充斥着大量模棱两可的描述和无限延展的隐喻。如果你喜欢那种开放到可以塞进任何解读的文本，那么这本书或许能让你找到乐趣。但对于我这种习惯于从阅读中获得明确知识点和可操作性原则的读者来说，这简直是折磨。每一章结束，我总有一种强烈的冲动，想找一位“翻译官”来帮我梳理出作者到底想表达的三个核心观点是什么。最终，我能提取出的最有价值的信息，可能只是作者对某个特定材料处理方式的寥寥数语的肯定，而这些信息被淹没在数百页的、高度抽象的、近乎玄学的探讨之中。这本书的价值，或许只存在于它成功地营造了一种“我们正在谈论一些极其重要但没人能完全理解的东西”的氛围，但对于实际的建筑实践和理论进步而言，它的贡献实在微乎其微。
评分这本书的叙事节奏，简直是一场灾难。我通常喜欢那种层层递进、逻辑清晰的论证过程，但这本书的处理方式简直是跳跃式的、充满个人情绪的呓语。作者似乎沉浸在一种强烈的、近乎偏执的批判情绪中，对所有被他定义为“旧秩序”的建筑实践进行了无差别的抨击，但却没有提供任何令人信服的替代方案作为佐证。文字中充满了大量的感叹号和强调语气，读起来让人感到非常疲惫，仿佛作者正在对着读者进行一场慷慨激昂的、却缺乏实质内容的演讲。举个例子，书中花了整整三页来描述一种光影效果，用词极其华丽，什么“时间的雕塑”、“存在的褶皱”，但当我试图想象这个效果在实际建筑中会如何呈现时，脑海中只有一片空白。更糟糕的是，章节之间的衔接极其突兀，上一段可能还在讨论气候变化对建筑材料的影响，下一段立马就跳到了对某个特定历史时期住宅布局的诗意怀旧，让人完全抓不住重点。这本书更像是一本私人的日记或是一系列未完成的构思草稿，而不是一本结构严谨、旨在传达清晰信息的出版物。
评分我必须承认，这本书的某些段落确实展现出一种令人不安的、近乎预言式的力量感，但这种力量感是建立在一种极其狭隘的、后人类主义的视角之上的。它似乎假设了人类在未来的生存形态将发生彻底的断裂，并以此为基础构建了一套极端的建筑哲学。书中对于“去中心化”和“非物质化”的构筑理念，虽然听起来很前卫，但仔细推敲，却透露出一种对人类社会复杂性的不屑一顾。例如，作者对传统社区结构和公共空间的彻底否定，让我感到一阵寒意。他似乎热衷于探讨如何设计出能够自动适应、自我修复的“活体结构”，却完全忽略了建筑作为一种社会契约、一种文化载体的基本功能。我更关注的是，在那些高度智能化的、去人为干预的空间里，人与人之间的互动将如何被重塑？这本书对此避而不谈，或者说，它似乎根本就不关心“人”在“新世界”中的位置。这种冰冷的、技术至上的倾向，使得这本书在我看来，与其说是在展望未来，不如说是在进行一场关于建筑本体论的、近乎残酷的清洗。
评分这本书的装帧设计和纸张质感无疑是顶级的，这是我唯一能给予高度赞扬的地方。厚实的哑光纸张，印刷的油墨散发着一种沉稳的工业气息，这使得它在书架上看起来极具分量。然而，这种物理上的“厚重感”却与内容的“轻飘感”形成了强烈的反差。内容上，这本书的编辑和校对工作显然做得非常草率。我发现了好几处引用的年份明显错误，更有甚者，书中反复提及的某个核心概念——“第四维度的拓扑结构”——在不同的章节中竟被赋予了略微矛盾的定义。这让我不得不怀疑，作者本人是否对自己的理论体系保持着绝对的清晰认知。一本严肃的学术或专业书籍，对基本事实和术语的一致性要求是最低标准，这本书显然没有达到。当我需要反复查阅前文以确定作者此刻讨论的是哪个“拓扑结构”时，阅读的沉浸感便彻底瓦解了。它给人一种强烈的印象：这更像是一个充满雄心壮志的初稿，在缺少严格的同行评审和细致打磨下就被匆匆推向了市场。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我对它的期望值其实是挺高的，毕竟封面设计得很有那种上世纪中叶的现代主义复古感，那种硬朗的线条和冷静的色调，让人联想到包豪斯和密斯·凡德罗的黄金时代。然而，当我翻开第一章，试图寻找一些关于当代建筑思潮的深度剖析时，我发现内容导向似乎完全偏离了我的预期。它花了大量的篇幅去讨论一种我从未接触过的、更偏向于生态学和社会学交叉领域的建筑理论，里面的术语晦涩难懂，像是直接从德语翻译过来的学术黑话堆砌而成。我尝试去理解作者试图构建的那个“有机共生体”的城市模型，但无论如何也找不到一个坚实的、可供视觉化的锚点。读到一半，我感觉自己像是在阅读一份冗长的、缺乏插图的哲学论文，而不是一本关于“新世界”建筑的指南。对于一个期待看到未来主义高耸入云的玻璃幕墙或是巧妙利用新材料的创新案例的读者来说，这种纯粹的理论轰炸无疑是令人沮丧的。这本书更像是写给极少数精通特定领域理论的学者看的，对于广大对建筑设计和美学抱有兴趣的普通爱好者来说，它提供的门槛实在太高了。最后，我只能带着一种“可能是我理解力不够”的挫败感，将它合上了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有