历史主体的建构

历史主体的建构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:周建伟
出品人:
页数:340
译者:
出版时间:2014-6-1
价格:CNY 66.00
装帧:平装
isbn号码:9787516144589
丛书系列:华南师范大学马克思主义研究丛书
图书标签:
  • 毛泽东
  • 农民理论
  • 话语分析
  • 共产主义
  • 历史学
  • 主体性
  • 建构主义
  • 历史哲学
  • 文化研究
  • 社会理论
  • 知识社会学
  • 叙事研究
  • 身份认同
  • 历史方法论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本名为《权力与社群的变迁:近现代亚洲的社会重塑》的图书简介,内容不包含《历史主体的建构》的任何信息。 --- 权力与社群的变迁:近现代亚洲的社会重塑 一、 导言:历史的十字路口 本书旨在深入剖析19世纪中叶至20世纪中叶,亚洲大陆及其周边岛屿在面对西方冲击与内部变革时所经历的深刻社会结构重塑过程。这是一个充满张力与动态的时期,传统权威体系遭受挑战,新的社会力量与身份认同开始萌芽并激烈角逐。我们聚焦于“权力”与“社群”这两个核心概念,探讨它们如何在殖民统治、现代化尝试、民族主义兴起以及经济转型的大背景下,发生质的飞跃与量的积累。 传统的历史叙事往往侧重于宏大的政治事件或精英阶层的决策,但《权力与社群的变迁》致力于将目光投向社会生活的微观层面,考察这些宏观变动如何渗透到家庭结构、地方治理、性别关系以及日常经济活动之中,最终重塑了整个社会的肌理。我们认为,近现代亚洲的转型并非单向度的“西化”或“现代化”进程,而是一个复杂、多中心、充满地方性回应的互动场域。 二、 殖民权力的新形态与地方抵抗 殖民主义是重塑亚洲社会结构的最重要外部动力之一。然而,本书强调,殖民权力并非铁板一块的压迫机器,而是在不断适应和利用既有社会结构中求得合法性与效率。 1. 法律体系的重叠与冲突: 我们详细考察了殖民者引入的现代法律体系,如何与根深蒂固的习惯法和宗教法产生摩擦与融合。例如,在东南亚的土地法改革中,殖民政府对私有产权的强调,如何瓦解了传统的村社共有制,并催生了新的地主与佃农阶层。这种法律上的“双轨制”不仅改变了资源分配,也重塑了人们对“正义”与“权威”的认知。 2. 代理人的培养与分化: 殖民政权高度依赖本土的知识精英、中层官员和商业代理人来维持统治。本书通过对这些“中间人”群体的细致考察,揭示了他们身份的复杂性——他们既是殖民秩序的维护者,又是文化和教育改革的推动者。他们的兴起,深刻地动摇了传统士绅阶层的权威基础,并在不同地区形成了新的社会断层。 3. 微观的抵抗与适应: 抵抗并非总是以大规模暴动形式出现。本书收录了大量关于日常生活中微观抵抗的案例,如对新税收制度的规避、对殖民地学校教育的“选择性接受”,以及在非正式经济领域中建立起来的互助网络。这些“灰色地带”的实践,是理解社会变迁韧性的关键。 三、 社群的再定义:从血缘到利益的转向 近现代化的过程,也是亚洲社会“社群”概念不断被解构和重构的过程。传统上基于血缘、地缘或宗教的紧密社群关系,开始受到新的社会组织形式的挑战。 1. 城市化与新型邻里关系: 随着工业化和贸易的兴起,大量人口涌入新兴的港口城市和工业中心。本书分析了城市空间如何成为不同族群、阶层和职业群体混居的熔炉。在缺乏传统宗族支持的新环境中,人们发展出基于共同工作、居住区域或相同行业的新型“准社群”关系,如工会雏形、商帮的转型等。 2. 宗教与身份的政治化: 面对外部压力,许多传统宗教信仰开始被赋予新的政治或民族意义。我们探讨了在印度教复兴、伊斯兰教改革运动以及佛教的再阐释中,宗教如何从纯粹的个人信仰领域,上升为动员民众、构建“我们是谁”的集体认同的工具。这种身份的“政治化”,极大地改变了社群之间的互动模式,有时促进了团结,有时则加剧了内部分歧。 3. 家庭结构的瓦解与性别角色的演变: 经济机会的地理转移和教育的普及,对传统父权制家庭结构构成了巨大冲击。本书特别关注了女性角色的变化,无论是作为新兴产业(如纺织业)的劳动力进入公共领域,还是在精英阶层中投身于教育和慈善事业,女性的能动性得到了前所未有的释放,同时也面临着新的社会期待与束缚。 四、 现代化的话语与知识的重构 知识体系的更迭是理解社会重塑的关键维度。西方科学、政治理论与技术知识的涌入,并非简单地被照单全收,而是经历了一个漫长而曲折的“消化”过程。 1. 翻译的政治学: 我们深入研究了近现代亚洲知识界在翻译西方术语时所面临的困境与策略。一个新词的诞生——无论是“科学”、“民主”还是“国家”——往往需要跨越深厚的文化鸿沟,这一过程本身就充满了权力博弈。谁拥有解释权?哪些概念被采纳,哪些被抵制?这些选择塑造了后续社会改革的路径。 2. 地方知识的能动性: 与主流“从上而下”的现代化叙事相对,本书强调了地方性技术知识和经验实践在塑造现代性中的重要作用。在农业技术改良、公共卫生管理乃至军事组织中,传统知识与外来方法的融合,形成了具有鲜明地域特色的现代化模式,挑战了普适性的现代化模板。 五、 结论:未竟的转型与持续的张力 本书的分析表明,近现代亚洲的社会重塑是一个充满矛盾和未完成性的过程。权力结构虽然发生了根本性变化,但旧的等级观念并未完全消失,而是以新的形式(如阶级、民族、意识形态标签)继续存在。社群认同在民族主义的熔炉中被重塑,但其内部依然存在着深刻的张力。 通过对权力运作的微观机制和社群适应的复杂性的考察,本书试图为理解当代亚洲的社会动态提供一个更具深度和细致入微的分析框架。我们期望读者能看到,历史的“主体”并非是预先设定好的,而是在社会变迁的巨大洪流中,通过不断的行动、反思和适应而被建构出来的动态存在。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在阅读过程中,我惊讶地发现,作者对于不同历史时期和不同文明背景下的“历史主体”概念,都有着极其细致的考察。他并没有将“历史主体”框定在一个固定的模式里,而是强调了其在不同历史语境下的多样性和演变性。比如,在某些时期,或许是宗教的权威塑造了人们对历史的认知,而在另一些时期,经济的变革又成为推动社会前进的主要动力。更让我印象深刻的是,他对那些曾经被边缘化的群体,如农民、工匠、甚至是被压迫的少数民族,在历史进程中扮演的角色进行了重新审视。他揭示了这些群体虽然可能没有留下显赫的文字记录,但他们的生活方式、劳动创造以及反抗精神,同样是构建历史的重要组成部分。这让我看到了历史研究的深度和广度,也让我反思,我们对历史的理解,是否应该更加包容和多元,去倾听那些被沉默的声音,去认识那些被遗忘的贡献。

评分

这本书的封面设计就足够引人注目,那种沉静的墨绿色搭配烫金的书名,散发着一种历史的厚重感和思想的深度。我刚拿到手的时候,就被它稳稳的质感吸引住了,仿佛握住的不是一本书,而是岁月沉淀下来的精华。书页的纸质也非常舒服,摸起来有种丝滑又略带韧性的触感,即使长时间翻阅也不会觉得疲惫。拿到这本书,我最先想到的就是它是否能真正解答我内心深处关于“历史的主体”这个概念的困惑。从小到大,我们学习历史,接触到的往往是事件、人物、年代,但“主体”这个词,总让我觉得有点模糊,它究竟是指人民大众,还是某种抽象的意识形态,亦或是其他更复杂的存在?这本书的出现,无疑是在我求知之旅中投下了一颗重要的石头,激起了层层涟漪,让我迫不及待地想要深入探索,看看作者是如何在这个宏大的命题上描绘出清晰的脉络,如何将那些零散的历史碎片重新整合,构建出一个有血有肉、有逻辑可循的历史主体形象。我期待它能够提供一套严谨的分析框架,帮助我理解那些宏大的历史叙事背后,真正推动事物前进的动力究竟是什么。

评分

我一直对历史的“能动性”问题很感兴趣。我们经常说历史是由人民创造的,但“人民”究竟是如何成为历史的创造者的?是集体意识的觉醒,还是个体英雄的出现,亦或是某种社会结构的变化?这本书在这一点上,我认为做出了非常深入的探讨。作者并非简单地肯定或否定某一种解释,而是从多个维度去剖析这个问题,例如经济基础、社会关系、文化观念等等,都可能在不同时期扮演着重要的角色。我尤其欣赏他对于那些看似微不足道的个体行为,如何通过汇聚和放大,最终产生巨大的历史影响的描写。这让我看到了历史进程中那些被宏大叙事所遮蔽的细微之处,也让我对“历史的主体”有了更立体、更生动的理解。它告诉我,历史的创造并非一蹴而就,也不是某个单一力量的产物,而是一个复杂多元、动态演进的过程。这种对历史进程的细致刻画,无疑能够帮助读者更深刻地理解历史的复杂性和偶然性,以及其中蕴含的必然性。

评分

这本书的写作风格非常注重思想的深度和广度,它不是那种快餐式的阅读材料,而是需要读者静下心来,仔细揣摩和反刍的。我喜欢作者在阐述观点时,那种严谨又不失温度的语气。他并没有刻意去制造耸人听闻的论调,而是用一种平和而有力的语言,将复杂的思想娓娓道来。我尤其欣赏他在引用史料和理论时,那种恰到好处的分寸感。他既能展现自己渊博的学识,又不至于让读者感到晦涩难懂。这让我感觉,作者是在用一种真诚的态度,与读者进行一场深入的思想交流。他希望读者能够通过这本书,真正地理解“历史主体”的复杂性,并从中获得启发,去认识和理解我们自身所处的历史进程。

评分

读完这本书,我感觉自己对“历史”的看法发生了一些微妙的变化。它不再仅仅是教科书上的那些冰冷的事实和事件,而是一个更加鲜活、更加生动、更加充满力量的有机体。我开始更关注那些隐藏在历史事件背后的“人”,关注他们的选择、他们的思想、他们的情感,以及这些因素是如何汇聚起来,推动历史前进的。“历史主体”这个概念,在我的脑海中,也变得更加具体和立体。它不再是某个模糊的群体,而是由无数个鲜活的个体所构成的、在不断变化和发展的共同体。这本书所给予我的,是一种更深刻的理解,一种更广阔的视野,以及一种更积极的参与感。它让我觉得,历史并非与我们无关,我们每个人,都在以不同的方式,参与着历史的建构。

评分

我一直对那些关于“集体记忆”和“历史叙事”是如何形成和传播的讨论很感兴趣。这本书在这方面,为我提供了许多宝贵的视角。作者探讨了社会力量、政治意图以及文化传统等因素,是如何共同作用,塑造了我们对“历史主体”的集体认知。他并没有将这些因素孤立开来分析,而是将它们置于一个相互关联的框架中,展示了它们之间复杂的互动关系。我特别留意到他对那些“主流叙事”的批判性审视,以及对“被遮蔽的叙事”的挖掘。这让我反思,我们现在所接受的许多历史观点,是否都经过了严密的检验,是否存在一些被有意或无意忽略的部分。这种对历史叙事本身的批判性思考,让我对“历史主体”的理解,不再仅仅停留在表面的事件和人物,而是深入到更深层次的认知建构过程。

评分

我一直认为,对历史主体的探讨,最终会落脚到对人类自我认知的理解上。这本书在这一点上,给我带来了很多启发。作者通过对不同历史时期“主体”概念的演变,揭示了人类社会在不同阶段对于自身定位和作用的思考。从早期那种被动接受命运安排的群体,到后来逐渐觉醒的、能够主动改变自身处境的个体和集体,这种转变过程本身就是一段精彩的“主体建构史”。我尤其喜欢作者在分析这些转变时,所采用的跨学科视角。他不仅运用了历史学的理论,还借鉴了社会学、哲学甚至心理学的分析方法,使得他的论证更加丰富和全面。这让我看到,理解“历史的主体”,不仅仅是理解历史的事件,更是理解人类思想、情感和意志的演变,理解人类是如何一步步认识到自身在历史中的地位和力量的。

评分

翻开书的第一页,我就被作者开篇的那段话深深吸引了。它并非直接抛出结论,而是以一种引人入胜的方式,层层剥开问题的复杂性,将读者带入一个需要深度思考的语境。我喜欢这种循序渐进的叙事方式,它让我在一开始就不会感到压力,反而有一种被邀请参与一场思想盛宴的感觉。作者的语言功底非常扎实,行文流畅,即使是在探讨一些非常抽象和具有哲学思辨性的概念时,也能用一种相对易懂且富有逻辑性的话语来表达。我特别留意到他在引用各种历史资料和学者的观点时,并没有简单地堆砌,而是巧妙地将其融入自己的论证之中,既展现了其广博的学识,又保持了自己独立的思考。这让我感觉,这本书不仅仅是对历史知识的梳理,更是一场关于如何认识和理解历史主体的一场深刻对话。它鼓励读者去质疑,去反思,去建构自己的历史认知,而不是被动地接受现成的答案。这种互动式的写作风格,让我阅读时仿佛不是在单方面接收信息,而是在和作者一同探索未知。

评分

这本书的叙述逻辑严谨,层层递进,让我感觉作者仿佛是一位引路人,带领我一步步深入历史的肌理。他对于“建构”这个词的理解,也给了我很多思考。他并不是在讲述一个现成的、已经完成的“历史主体”,而是在揭示“历史主体”是如何被不断地建构、重塑和演变的。这种动态的视角,让我对历史的理解更加灵活和开放。我尤其欣赏他在论证过程中,对于一些关键概念的界定和区分,比如“人民”、“阶级”、“民族”等等,这些概念在不同的历史时期,其内涵和外延都有着很大的差异,而作者能够清晰地梳理出这些差异,并分析它们是如何影响“历史主体”的认知的。这让我在阅读时,不会被这些概念所困扰,反而能从中获得更深刻的洞察。

评分

我一直对历史哲学中的“决定论”和“自由意志”之争很感兴趣,这本书在某种程度上也触及了这个问题。作者在分析“历史主体”的能动性时,不可避免地要讨论到,人类在历史进程中,到底有多少自主性,有多少是被环境、结构或者其他力量所决定的。他并没有给出简单的答案,而是通过对不同历史时期和不同社会群体的分析,展现了这种“决定”与“自由”之间关系的复杂性和辩证性。我喜欢他那种不回避矛盾,而是积极探索矛盾深层原因的写作态度。这让我看到,历史并非是一条简单的直线,而是一个充满变数和选择的复杂网络。理解“历史主体”,也意味着理解人类在其中所扮演的、既有局限性又有创造性的复杂角色。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有