★ 全票获得直木奖 日本销量超160万册
★ 买房不外乎两个理由:追求幸福,或者挽救不幸。而我却因此成了命案嫌疑人。
这个世界上发生任何事,都有它的理由。
---------------------------------------------------------------
雨夜,高级住宅美好新城里发生了一起血案:住在2025号的四口人惨遭灭门。
警方侦查发现,四人既不是2025号的户主,也不是租客,姓名、职业、长相不详。入户调查发现了更多疑点:卧室、沙发、电器都蒙着布,衣物都放在便携纸袋里。翻遍整套房子,既找不到一张他们的照片,也没有信件,四人仿佛只是小心翼翼地暂时居住在这里。
他们究竟是谁? 2025号的真正户主在哪里?
----------------------------------------------------------------
《理由》完全取材于现实社会弊病,故事架构新颖巧妙,主题刻画沉郁厚重,最终以全票获得直木奖,十分罕见,又众望所归。——直木奖评语
宫部美雪可谓日本社会慈悲而诡秘的观察家:在她笔下,错综复杂的情节在朴素清冷的语言中推进,厚重的主题在娴熟的铺垫和微妙的心理刻画中绵延开去。 ——《纽约时报》
宫部美雪,日本著名作家,作品以温暖的关怀为底蕴,富含对社会的批判与思考。
1987年以《邻人的犯罪》出道,当年即获第26届《ALL读物》推理小说新人奖。此后,作品每一出版均登上日本各大畅销书榜,并几乎囊括日本文学界所有大奖:
《魔术的耳语》获第2届日本推理悬疑小说大奖;
《龙眠》获第45届日本推理作家协会奖;
《火车》获第6届山本周五郎奖;
《理由》获第120届直木奖;
《勇者物语》同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖;
《模仿犯》获第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖;
《无名之毒》获第41届吉川英治文学奖。
这是我第一次读宫部美雪的作品。 之前有意无意看过些对于她《火车》的评价,褒贬不一,有人非常推崇其厚重;也有人说推理过程无趣,比东野的《白夜行》差了十来条长安街,并因此愤愤不平,大呼“上当”。 而读过《理由》,我感觉,将宫部的作品简单定性为“推理小...
评分“无处可去和无处可回,这和自由完全是两回事!” 我开始以为,《理由》的主题是在针砭“房产”这个实体怪物,最后发现宫部阿姨的落脚点还是“家庭”,这个房产之上的人类载体。 “家庭”才是本书当仁不让的主角!由“命案”作为引线,主要牵连出了作为原房主的小...
评分严格来说,这根本不是一部本格的推理小说,而是象案件聚焦一样通过报告文学的形式从头到尾剖析一个震撼人心又发人深省的悲剧! 既然是这样的形式,于是就没有了通常本格推理中形形色色、新奇古怪的“诡计”,取而代之的是许许多多关联者的证词,生活背景。于是在这样一部25万...
评分第一次读宫部美雪,好看,感谢渣渣推荐。 围绕着日本地产泡沫破灭时代的一起恶性案件,串起一个又一个家庭。 同代人之间、两代人之间、隔代人之间、人与时代之间……作者看到那些伤口与问题,却没有纠缠沉迷在疼痛中。总觉得,作者的心里有一种温柔,她对笔下的人物几乎没有...
评分这是我第一次读宫部美雪的作品。 之前有意无意看过些对于她《火车》的评价,褒贬不一,有人非常推崇其厚重;也有人说推理过程无趣,比东野的《白夜行》差了十来条长安街,并因此愤愤不平,大呼“上当”。 而读过《理由》,我感觉,将宫部的作品简单定性为“推理小...
把宫部美雪的书归位推理,是一种错误。把她和东野圭吾做对比,更是一种对她的误解。
评分石田居然能为了掩护只见过几面的人逃亡几个月,也是蛮让人肃然起敬的。
评分看的宫部美雪的第一本书,她的书以后再不会看了
评分很难相信《理由》和《模仿犯》只隔了三年,从某种程度来说,这本书的叙事技巧浪费了这个故事
评分石田居然能为了掩护只见过几面的人逃亡几个月,也是蛮让人肃然起敬的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有