This three-volume set introduces researchers to issues surrounding both current energy sources and alternative energy options. While there is significant discussion of the non-renewable resources now used to meet the majority of the world's energy needs (oil, coal and natural gas), the primary focus of the set is on newer options to meet the ever-growing demand. These options include wind and solar energy, fuel cells, hydropower, geothermal power and biomass energy. In addition, more theoretical sources are also explored, including cold fusion, zero point energy and universal forces. Entries discuss the science behind the energy source, notable scientists and scientific discoveries, current examples of use, and the issues, challenges and obstacles to large-scale use. Arranged alphabetically by entry name.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计,嗯,说实话,第一眼看到的时候有点让人摸不着头脑。它用了一种近乎抽象的色块组合,深沉的蓝色和跳跃的橙色交织在一起,仿佛在暗示着某种未知的能量涌动,又或者仅仅是设计师一时兴起的涂鸦。我本来期待着一本聚焦于太阳能板的效率提升或者风力涡轮机的最新材料突破的实用指南,毕竟书名是那么的直接和充满希望。然而,翻开内页,我发现自己被拉进了一个完全不同的叙事空间。作者似乎对技术细节避而不谈,转而探讨的是“能源的哲学意义”——这听起来宏大,实践起来却让人有些迷失。开篇用了大篇幅来论述工业革命以来人类对化石燃料的近乎宗教般的依赖,文字华丽,辞藻堆砌,读起来像是一篇深奥的社会学论文,而不是一本关于“替代能源”的科普读物。书中引用了大量的哲学家的观点,从黑格尔到尼采,试图构建一个宏大的理论框架来解释我们为何如此固执地依赖着那些正在枯竭的资源。我花了整整一个下午试图理解作者是如何将“能源转型”与“存在主义危机”联系起来的,但最终,我只感觉自己被裹挟进了一团知识的迷雾中,对如何把太阳能板装到自家屋顶这件事,依然一无所知。如果我是来寻找实际操作指南的,这本书无疑是南辕北辙,它更像是一次对能源历史的深度冥想,而这份冥想,对于急于寻找解决方案的读者来说,显得过于缥缈和疏离。
评分这本书的写作风格简直像是一部精心编排的慢速纪录片,节奏舒缓得让人昏昏欲睡,但偶尔又会突然切换到一种激昂的、几乎是煽动性的语调。我对核聚变的未来充满好奇,希望能了解最新的托卡马克装置的进展,以及实现净能量增益到底还有多远。我特地在索引里查找了“ITER”或“惯性约束聚变”,希望能看到一些关于等离子体稳定性的最新数据分析。但是,这本书对核聚变的讨论,停留在上世纪八十年代的理想化展望层面。作者用极富感染力的语言描绘了“人造太阳”的宏伟蓝图,描绘了人类摆脱能源枷锁的乌托邦景象,但这些描述充满了浪漫主义色彩,缺乏任何可验证的、近期的技术里程碑。他似乎更热衷于探讨“如果”聚变成功了,对全球地缘政治结构会产生何种颠覆性影响,而不是“如何”让它在十年内从实验室走向电网。我甚至怀疑作者是否接触过近五年内任何一次重要的实验突破报告。整本书读下来,我感到的是一种被技术进步的浪潮抛弃的失落感,仿佛作者活在一个他对能源未来的美好想象中,而这个想象,已经与现实世界中那些正在解决工程难题的科学家们渐行渐远了。
评分这本书的论述结构,用一个词来形容就是“碎片化”且“跳跃”。我本来想系统性地了解一下生物燃料——比如藻类燃料或纤维素乙醇——目前的商业化瓶颈在哪里,包括土地使用冲突、转化效率的瓶颈,以及与食品安全的平衡问题。这些是目前生物能源领域最关键的痛点。我期待看到对不同类型生物燃料的生命周期评估(LCA)的详细对比。然而,书中对生物燃料的讨论,像极了一场走马灯式的展示:第一页提到了藻类,第二页突然跳到了农业废弃物,第三页又莫名其妙地开始讨论非洲国家利用蚊子幼虫作为蛋白质来源的潜力,而这似乎与“能源”只有微弱的关联。这种叙事方式让我无法抓住任何一个主题进行深入思考。每个技术点都被浅尝辄止地触碰了一下,然后迅速滑向下一个话题,没有给出任何深度分析或数据支撑。读完之后,我感觉自己像是在一个巨大的、摆满了奇珍异宝的博物馆里匆匆走过,眼睛接收了大量的信息,但大脑却无法形成任何有意义的知识结构。对于想在生物燃料领域建立扎实理解的读者来说,这本书提供的不是知识的构建,而是一系列分散的、难以串联的感官刺激。
评分拿到这本“替代能源”的厚砖头时,我心里是抱着一种近乎朝圣般的热切的。我过去这些年一直在关注电动汽车的电池技术迭代,对固态电池的商业化前景抱有极大的热情。我翻遍了目录,寻找“锂离子替代品”、“能量密度”、“充电基础设施”之类的关键词,希望能找到一些前沿的、能够让我眼前一亮的干货。结果呢?我发现这本书的后半部分,也就是我最期待的技术展望部分,竟然被大量的篇幅用来讨论“海洋潮汐能的文化适应性”和“地热能的区域性神话”。这里的“文化适应性”指的是,某个偏远岛屿社区如何看待在他们祖传海域建立涡轮机这件事,内容详尽得简直可以写一篇人类学田野调查报告了。作者似乎对工程学的精确性不屑一顾,他更热衷于描绘那些因能源项目而迁移或改变生活方式的个体故事。这些故事无疑是感人的,充满了人情味,但问题是,它们并没有回答我的核心疑问:我们什么时候能用上更便宜、更持久的电池?作者花了整整三章的篇幅描述了一个挪威小村庄如何成功地用小型水力发电机实现了能源自给自足,描述之细腻,让我几乎能闻到木头和湿泥土的味道,但当我想知道他们使用的发电机具体规格、维护周期、以及成本投入时,书中只用了一句轻描淡写的话带过:“使用了当地工匠制造的可靠设备。” 这种处理方式,对于一个技术导向的读者来说,简直是一种折磨,像是在饥饿的时候,给你展示了一幅精美的食物图片,却拒绝告诉你食材在哪里。
评分我不得不承认,这本书的排版设计非常精良,纸张的质感上乘,那些随处可见的、由专业摄影师拍摄的关于“古老能源采集方式”的黑白照片,极具艺术感染力。我之所以购买它,也是被这些照片所吸引,它们展示了传统能源生产地,比如废弃的煤矿井口、或者被遗忘的蒸汽工厂,带着一种末世的美感。我的本意是想找一本能将这些历史遗迹与未来的清洁能源部署进行对比分析的书籍。我期望看到对比图:一个被污染的河流和一条被精心保护的清洁水源的卫星照片对比,或者一个旧发电厂的遗址上,如何被新的太阳能农场取代的延时摄影。然而,这本书的内容几乎完全聚焦于过去。它花费了大量篇幅来描述十九世纪末的燃煤时代如何塑造了现代城市的面貌,以及传统燃料带来的社会阶层固化现象。照片的配文充满了怀旧和批判,但当你翻到讨论“新能源”的那几章时,文字突然变得极其简略和概念化,仿佛作者在匆忙地完成任务。那些精美的图片大多是关于“旧世界”的挽歌,而不是对“新世界”的展望。因此,这本书更像是一本精美的历史摄影集,配上了一些略显牵强的社会评论,而不是一本指导我们迈向可持续未来的工具书。
评分四级水平够了,不错,长见识。
评分四级水平够了,不错,长见识。
评分四级水平够了,不错,长见识。
评分四级水平够了,不错,长见识。
评分四级水平够了,不错,长见识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有