States and Social Revolutions

States and Social Revolutions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

斯考切波,女,1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位,1976年获得哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专著。曾任美国社会科学史协会主席(1996年)、美国政治科学学会主席(2001-2003年)、现为哈佛大学艺术与科学学院院长,政府与社会学系教授。

出版者:Cambridge University Press
作者:Theda Skocpol
出品人:
页数:421
译者:
出版时间:2015-9-29
价格:USD 19.99
装帧:Paperback
isbn号码:9781107569843
丛书系列:
图书标签:
  • 社会学 
  • 比较政治学 
  • 政治学 
  • 革命 
  • 结构 
  • 国家中心 
  • 历史社会学 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

读后感

评分

评分

2016年5月10日 《国家与社会革命》 ……我不能要求一个政治作家是一个作家……然而真的太蛋疼了……什么鬼描述,绝对是普通人看完也全无印象的类型……发现看了三本都是这个蛋疼法。 只能挑感兴趣的章节细读。不然看不进去。 那么少人对政治感兴趣,难道也有这个原因?我想到那...

评分

2016年5月10日 《国家与社会革命》 ……我不能要求一个政治作家是一个作家……然而真的太蛋疼了……什么鬼描述,绝对是普通人看完也全无印象的类型……发现看了三本都是这个蛋疼法。 只能挑感兴趣的章节细读。不然看不进去。 那么少人对政治感兴趣,难道也有这个原因?我想到那...

评分

人们为什么起来革命?当我们检视世界漫长的历史,尤其是当我们面对着生活在中国大地上坚忍沉默的农民和他们的生活时,这个问题看起来更加不那么简单和引人入胜。这是斯考契波的著作《国家与社会革命》何以引人关注的原因之一,而本书的副标题“对法国、俄国和中国的比较...  

评分

用户评价

评分

算是对以后感兴趣的研究领域的一次尝试性探索。一本方法论上很有开创性,不过在具体观点上有待商榷的经典著作。作者分析了三个世界历史上可能是影响力最大的革命,并创造了比较历史社会学这个分析范式。不过由于这种极其宏观的视角,这座理论大厦的稳固性不可避免地会受到其采用的二手分析资料的影响。比如其对中国革命的分析:农民在革命后享有相对较高的经济和政治自主权,集体化农业使得生产力提高,社会总体上也更加平等——可能七十年代时的作者把某些宣传当真了吧。不过其对中国和俄国革命进程的分析还是比许多国内材料更加简明深刻。纯粹采用阶级分析的方法使得书读起来有些僵硬。不过总体来说,还是学到了不少新东西,特别是对三场十分有趣的社会革命增进了理解。

评分

算是对以后感兴趣的研究领域的一次尝试性探索。一本方法论上很有开创性,不过在具体观点上有待商榷的经典著作。作者分析了三个世界历史上可能是影响力最大的革命,并创造了比较历史社会学这个分析范式。不过由于这种极其宏观的视角,这座理论大厦的稳固性不可避免地会受到其采用的二手分析资料的影响。比如其对中国革命的分析:农民在革命后享有相对较高的经济和政治自主权,集体化农业使得生产力提高,社会总体上也更加平等——可能七十年代时的作者把某些宣传当真了吧。不过其对中国和俄国革命进程的分析还是比许多国内材料更加简明深刻。纯粹采用阶级分析的方法使得书读起来有些僵硬。不过总体来说,还是学到了不少新东西,特别是对三场十分有趣的社会革命增进了理解。

评分

算是对以后感兴趣的研究领域的一次尝试性探索。一本方法论上很有开创性,不过在具体观点上有待商榷的经典著作。作者分析了三个世界历史上可能是影响力最大的革命,并创造了比较历史社会学这个分析范式。不过由于这种极其宏观的视角,这座理论大厦的稳固性不可避免地会受到其采用的二手分析资料的影响。比如其对中国革命的分析:农民在革命后享有相对较高的经济和政治自主权,集体化农业使得生产力提高,社会总体上也更加平等——可能七十年代时的作者把某些宣传当真了吧。不过其对中国和俄国革命进程的分析还是比许多国内材料更加简明深刻。纯粹采用阶级分析的方法使得书读起来有些僵硬。不过总体来说,还是学到了不少新东西,特别是对三场十分有趣的社会革命增进了理解。

评分

算是对以后感兴趣的研究领域的一次尝试性探索。一本方法论上很有开创性,不过在具体观点上有待商榷的经典著作。作者分析了三个世界历史上可能是影响力最大的革命,并创造了比较历史社会学这个分析范式。不过由于这种极其宏观的视角,这座理论大厦的稳固性不可避免地会受到其采用的二手分析资料的影响。比如其对中国革命的分析:农民在革命后享有相对较高的经济和政治自主权,集体化农业使得生产力提高,社会总体上也更加平等——可能七十年代时的作者把某些宣传当真了吧。不过其对中国和俄国革命进程的分析还是比许多国内材料更加简明深刻。纯粹采用阶级分析的方法使得书读起来有些僵硬。不过总体来说,还是学到了不少新东西,特别是对三场十分有趣的社会革命增进了理解。

评分

算是对以后感兴趣的研究领域的一次尝试性探索。一本方法论上很有开创性,不过在具体观点上有待商榷的经典著作。作者分析了三个世界历史上可能是影响力最大的革命,并创造了比较历史社会学这个分析范式。不过由于这种极其宏观的视角,这座理论大厦的稳固性不可避免地会受到其采用的二手分析资料的影响。比如其对中国革命的分析:农民在革命后享有相对较高的经济和政治自主权,集体化农业使得生产力提高,社会总体上也更加平等——可能七十年代时的作者把某些宣传当真了吧。不过其对中国和俄国革命进程的分析还是比许多国内材料更加简明深刻。纯粹采用阶级分析的方法使得书读起来有些僵硬。不过总体来说,还是学到了不少新东西,特别是对三场十分有趣的社会革命增进了理解。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有