具体描述
This fact-filled, authoritative introduction to psychological and educational testing equips new practitioners with an overview of how to interpret and use test scores effectively. With more coverage on the ethical considerations in test usage, this edition of this common-sense approach to using test data offers plain language analysis of the theory and implications of tests. It stresses the importance of the need for people, and not just computers, to be involved in the interpretation of test results. New practitioners and educators who need an easy-to-use guide to interpreting test scores and data.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尝试从角色的情感互动中寻找一些慰藉和共鸣，毕竟，人与人之间的关系，是文学永恒的主题。然而，这本书中的人物关系，呈现出一种令人费解的疏离感。即使是描绘最亲密的伴侣或家人之间，对话也常常充满了试探、误解和言不由衷。我理解，作者可能想营造一种现代人沟通障碍的主题，但在我的阅读体验中，这种“障碍”显得过于刻意和人为。他们似乎不是因为真实生活中的复杂性而无法沟通，而是因为作者的剧本要求他们必须如此。缺乏真诚的、毫无保留的交流瞬间，使得角色的情感连接显得脆弱不堪，仿佛轻轻一碰就会碎裂。这就导致我无法对任何一段情感关系产生投入感，也就无法为他们的任何成功或失败感到真正的高兴或悲伤。读完合上书的那一刻，我并没有感觉到被某个伟大故事所震撼，反而有一种被抽离出来的轻松感——终于不用再猜测这些角色下一步会因为一句没说完的话而产生多大的误会了。对我来说，好的故事需要有让人信服的“情感逻辑”，而这本书，在这方面显得力不从心，像是一场精心编排但缺乏灵魂的哑剧。
评分哎呀，这本书，拿到手上我就被它的封面吸引住了，那种简约又不失深沉的设计，让人忍不住想一探究竟。我抱着极大的期待翻开了第一页，心想，这肯定是一部能触及灵魂深处的作品。然而，随着阅读的深入，我发现作者的笔触仿佛在刻意地保持一种疏离感，文字堆砌的场景虽然精致，却总像蒙着一层看不透的纱。比如，他对主角内心挣扎的描绘，总是点到为止，让人只能看到表面的波澜，却无法真正感受到那份撕心裂肺的痛楚。我期待着那种能把我拽进故事里，让我与角色同呼吸共命运的文字力量，但在这本书里，我更多的是一个旁观者，隔着玻璃观察着一幕幕上演的戏码。叙事节奏也颇为跳跃，前一秒还在细腻地描绘一个日常的黄昏，后一秒就突然跳到了一个完全不相关的场景，让我时常需要停下来，努力将散落的线索重新串联起来，这种体验，坦白说，有些令人气馁。我更倾向于那种一气呵成，情感层层递进的作品，能让人在不知不觉中沉浸其中，读完后久久不能平静。这本书给我的感觉，更像是一系列精美的、但缺乏内在联系的艺术品陈列，虽然各有特色，却未能形成一个有机的整体，留下的是一种“好像读完了，但又好像什么都没抓住”的空虚感。我希望能在故事中找到一些明确的指向或深邃的哲思，而不是最终面对一堆华丽的辞藻和未解的谜团。
评分这本书的语言运用，怎么说呢，像是一件用太多蕾丝和珠片装饰的晚礼服——华丽是毋庸置疑的，但穿在身上却显得沉重而拖沓。大量的形容词和副词被不加节制地堆砌，仿佛作者担心任何一个名词或动词单独出现时会显得力度不足。我特别留意了那些描绘自然场景的段落，本该是舒缓人心的美景，却因为过度渲染，变得异常的油腻和沉闷。举个例子，描写一次下雨的场景，作者用了足足半页篇幅去描述水滴的形态、光线的折射、空气的湿度，以及雨点落在不同材质上的细微声响，其详尽程度已经超越了“描绘”，达到了“炫耀性展示”的程度。这使得阅读的流畅性大打折扣，我不得不频繁地停下来，尝试在大脑中“清洗”掉那些多余的修饰，才能找到故事的主干。这种写作倾向，让我想起一些初学写作的人，他们往往误以为，词汇越生僻、句子越复杂，作品就越有“文学性”。真正的文学力量往往蕴含在精准和克制之中，用最恰当的词语，以最经济的方式，击中读者的内心深处。很遗憾，这本书似乎错失了这种精髓，它在努力地“告诉”你它很美，而不是“让你感受到”它的美。
评分这本书的结构简直像一座迷宫，每走一步都充满了不确定性，让人既好奇又有点抓狂。作者显然非常钟爱使用非线性叙事，时间线在他手中被揉捏得不成样子，过去、现在、未来交织在一起，有时甚至是在同一句话里完成时空跳跃。一开始，我努力地想跟上这种叙事的步伐，甚至拿出纸笔，试图画出人物关系图和时间轴，希望能理清这盘复杂的棋局。但很快我就放弃了，因为每一次的尝试都会被下一章新的时间错位打乱。这种手法如果用得好，能带来强烈的宿命感和宿命的讽刺，但在这里，它似乎更多地变成了一种炫技，使得核心情节的推进变得异常缓慢和晦涩。有些段落的语言风格极其晦涩，充满了晦涩难懂的典故和过于复杂的从句，仿佛作者在故意设置阅读障碍，考验读者的耐心和知识储备。我读过很多挑战阅读习惯的作品，但它们最终都会指向一个清晰、震撼的意义核心。而这本书，读到中段，我开始怀疑，所有的曲折和跳跃，到底是为了指向什么宏大的主题，还是仅仅为了证明作者可以这样写？那种阅读时身体前倾，全神贯注试图捕捉每一个细节的冲动，在这本书里，渐渐变成了后仰，带着一丝疲惫和无奈。
评分就冲着那些宣传语里提到的关于“对现代社会异化的深刻剖析”，我毫不犹豫地入手了这本书，原以为会读到一篇振聋发聩的檄文或者极富洞察力的社会观察报告。然而，实际内容却让我大跌眼镜。作者似乎只是把一些社会学名词和流行的哲学概念零散地抛洒在文字中，并没有真正深入地去挖掘、去解构这些概念背后的复杂人性。人物的塑造也极其扁平化，他们更像是符号，而不是活生生的人。比如那个被设定为“边缘人物”的主角，他的所有行动和对话，都像是按照某种预设的“边缘人行为准则”来编写的，缺乏了真实生活中那种微妙的、矛盾的、甚至是不合逻辑的真实感。我渴望看到角色在压力下做出艰难选择时的那种道德困境和自我挣扎，那种“人之将死，其言也善”或“人之将失，其行也恶”的深刻人性揭示。但在这里，一切都太干净、太概念化了。读完后，我不仅没有对社会产生新的认知，反而对作者试图表达的“深刻”产生了怀疑。它像一本挂着羊头卖狗肉的书，包装得极其精美，承诺了丰盛的内涵，但打开后，发现里面不过是一些提前打包好的、缺乏温度的半成品思想碎片。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有