Higher Education for the Public Good pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:Kezar, Adrianna J. (EDT)/ Chambers, Tony C. (EDT)/ Burkhardt, John/ Burkhardt, John (EDT)

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2005-4

价格:303.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780787973827

丛书系列:

图书标签:

• 高等教育
• 公共利益
• 教育公平
• 大学治理
• 学术研究
• 社会责任
• 教育政策
• 高等教育改革
• 终身学习
• 知识共享

《变革之锚：重塑高等教育的社会契约》 作者：[虚构作者名] 出版社：[虚构出版社名] 出版日期：[虚构日期] --- 内容简介 在二十一世纪的十字路口，高等教育正面临着前所未有的压力与深刻的转型。 本书深入剖析了全球范围内高等教育体系所处的复杂境地——从市场化的浪潮、技术驱动的颠覆，到社会对问责制日益增长的期望。我们不再能将大学视为孤立的知识象牙塔；它们是社会结构的核心组成部分，其使命的清晰度直接关乎民主的健康、经济的韧性以及文化遗产的传承。 《变革之锚：重塑高等教育的社会契约》并非一本简单的政策汇编或历史回顾。它是一份宣言，一份行动指南，旨在为政策制定者、大学领导者、教育实践者以及所有关心知识传播与社会福祉的公民，提供一个审视并重构高等教育核心价值的框架。本书的核心论点在于：高等教育的未来，取决于我们能否果断地、有意识地重新锚定其与公共利益之间的关系。 第一部分：迷失的方向——现代高等教育的结构性挑战 本书的开篇，我们首先解构了当前驱动高等教育变革的几股主要力量，并揭示了它们如何侵蚀了教育的“公共性”本质。 一、市场化逻辑的渗透与异化： 我们详细考察了高等教育中日益增长的市场驱动模式。当大学被视为提供“可交易技能”的机构时，其使命如何被缩窄？本书批判性地分析了“投资回报率”（ROI）叙事对人文科学、基础研究以及跨学科探索的挤压效应。我们探讨了学生贷款危机如何将受教育权转化为个人债务负担，以及这种转变如何影响了社会流动性和教育公平。我们不仅关注学费的上涨，更关注价值的稀释——当教育的首要目标变成职业准备时，培养批判性公民和推动社会反思的职能被置于何地？ 二、技术浪潮下的“效率悖论”： 大规模开放在线课程（MOOCs）、人工智能辅助教学以及数字化管理系统的普及，带来了前所未有的效率提升的可能性。然而，本书指出，这种效率往往伴随着一种“悖论”：技术在扩大接入的同时，也在无意中深化了隔离。我们审视了数字鸿沟如何在新形式中重现，以及过度依赖标准化、算法驱动的评估体系，如何扼杀了教育过程中至关重要的、非标准化的互动与发现。更重要的是，本书探讨了大学在数据治理和学生隐私保护方面的责任，警惕技术成为新形式的控制工具而非赋权工具。 三、问责制的失焦： 当代大学面临着来自政府、捐助者、学生和雇主的多重问责压力。本书认为，这种多头问责造成了“战略瘫痪”。我们追问：衡量一所大学成功的真正标准是什么？ 是毕业生的薪资水平，还是他们对社区的贡献？是研究论文的数量，还是知识转化为社会解决方案的深度？我们提出了一种平衡的问责模型，它超越了简单的量化指标，强调对社会资本的积累和长期福祉的贡献。 第二部分：重塑契约——回归公共利益的核心职能 在识别了挑战之后，本书的第二部分转而关注行动和愿景。它提出了一系列具体的、需要立即采取的策略，以确保高等教育能够重新履行其作为“变革之锚”的责任。 一、公民教育的复兴与深度： 本书坚信，高等教育的核心职能是培养具备复杂情境理解能力和伦理责任感的公民。我们提出了一套“公民素养课程框架”，它强调跨文化对话、媒体批判能力、以及参与民主治理的实践。这不是简单的政治学入门，而是将公民责任植入到所有学科的核心。例如，工程学学生必须理解技术的社会伦理影响；艺术史学生必须能够分析权力结构中的图像叙事。 二、知识的“公共化”： 知识的生成和传播不应仅仅服务于专利或短期商业利益。本书倡导一种“公共知识生态系统”。这包括：对基础和高风险研究的系统性资助；推动开放获取（Open Access）政策的深度实施；以及建立大学与地方政府、非营利组织之间更紧密的合作机制，确保研究成果能迅速、无障碍地转化为解决紧迫社会问题的方案——无论是气候变化、公共卫生危机，还是住房不平等。 三、教师角色的重新定义与赋权： 在市场化压力下，教职员工，尤其是兼职和初级教职人员，正处于极度脆弱的境地。本书呼吁停止将教师简单地视为“内容传递者”或“研究机器”。我们需要重新重视教学的艺术、指导的价值以及在学术共同体中建立深度连接的能力。这需要改革教师评估体系，提供充足的专业发展机会，并确保学术自由得到坚实的制度保障，使教师能够大胆地挑战现状，而非仅仅迎合短期需求。 四、区域性锚定与全球视野的结合： 大学不应是全球精英的培养所，而应是其所在地理区域发展的关键引擎。本书探讨了“区域性定位战略”的重要性——即大学如何根据其特定地区的经济、文化和环境挑战，量身定制其研究议程和人才培养计划。同时，我们强调，这种区域聚焦必须与全球视野相结合，以应对气候变化、流行病学等超越国界的复杂挑战。 结论：面向未来的坚定承诺 《变革之锚》最终总结道，高等教育的未来不是被动接受的命运，而是主动塑造的选择。社会对大学的投资，不应被视为一种成本，而应被视为对未来社会韧性、智慧与道德资本的最关键的长期投资。重塑社会契约，要求大学领导者展现出勇气，抵御短期利益的诱惑，坚定地将“为公共利益服务”的使命置于所有战略决策的核心。 本书对每一个关注教育如何能够真正服务于更美好社会的人，提供了一幅清晰、可执行的蓝图。 --- 本书特色： 跨学科分析： 结合了教育社会学、公共政策、经济学和高等教育管理的前沿研究。 案例驱动： 提供了来自北美、欧洲和亚洲的成功转型案例和失败教训。 行动导向： 每一章节后都附有“政策建议与实践要点”，方便决策者立即转化应用。 本书适合对象： 大学校长、董事会成员、教育政策制定者、高等教育研究人员、教师工会代表、以及所有希望了解大学在当代社会中真正意义的公众。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于高等教育融资改革的研讨会上偶然听到有人提及这本书的，当时抱着审视的态度借来一读，结果完全被书中对现有评估体系的解构所震撼。作者对“可量化成果”这一现代大学管理中至高无上的教条进行了彻底的颠覆。他没有直接批评量化，而是通过对一系列看似成功的“数据指标”进行反向工程分析，揭示了这些指标背后是如何系统性地排挤了那些对社会最有益、但最难量化的研究与教学活动，比如跨学科合作的深度、学生人格的塑造，乃至对地方社区的隐形贡献。他提出的“价值权重”模型虽然复杂，但逻辑严密得令人发指，让我这个长期在高校行政系统工作的人，感到脊背发凉。这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，引用的数据和模型都经得起推敲，它不是简单的抱怨，而是提供了一种真正具有操作性的思维框架，来重新衡量大学的真正价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其大胆，夹杂着一种近乎文学作品般的张力。它绝非那种枯燥乏味的教科书，更像是一位饱经风霜的教育家，坐在壁炉旁，向我们娓娓道来他对于“大学精神”的理解与坚守。我尤其喜欢作者在描述特定历史转折点时所采用的那种富有画面感的语言，仿佛能看到二战后欧洲大学如何在废墟之上重建其知识殿堂的艰难历程。其中有一段关于文理教育（Liberal Arts Education）在技术高速发展时代何去何从的讨论，作者没有简单地将其浪漫化，而是严肃地分析了其在就业市场压力下的脆弱性，但他最终以一种充满激情的笔调，论证了批判性思维和人文素养才是抵御未来不确定性的终极武器。读完这部分，我感觉自己仿佛经历了一次精神的洗礼，对那些常常被贴上“无用”标签的学科，重新燃起了久违的敬意。这本书的文字本身就具有一种疗愈人心的力量，它在提醒我们，教育的本质，从来就不只是关于职业培训。

评分☆☆☆☆☆

从一名一线教师的角度来看，这本书对于课堂实践的指导意义是立竿见影的。我一直苦于如何在有限的课时内，平衡专业知识的传授与培养学生的道德责任感之间的矛盾。这本书提供了一个非常实用的“整合路径”。作者详述了如何将社会公正、伦理困境融入到原本侧重技能训练的课程模块中去，并且提供了多个不同学科的教学案例作为参考。这些案例的细致程度超出了我的想象，连如何设计一个有效的课堂辩论、如何引导学生处理复杂的情感反馈，都有详细的描述。这让我意识到，高等教育的公共性，最终必须落实到每一个具体的教学设计环节中。读完后我立刻修改了下学期两门核心课程的大纲，尝试引入作者倡导的“以公民身份为导向的学习”方法。这本书的价值在于，它将宏大的哲学理念，成功地“翻译”成了可执行的教学策略，对于所有希望让自己的教学更有意义的教育工作者来说，是不可多得的宝典。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它似乎是从一个“未来考古学家”的口吻来审视我们当下的高等教育体系。作者没有纠结于眼前的政策争吵，而是将目光投向了五十年后，探讨在人工智能和全球化重塑社会结构的背景下，大学作为人类知识保管者和创新引擎的角色是否会被根本性地取代。这种极具前瞻性的讨论，迫使读者跳出日常的琐碎事务，去思考大学存在的终极意义。书中关于“遗忘的必要性”——即大学需要有意识地保留一些看似“过时”但关乎人类文明根基的知识——的论述，尤为发人深省。它挑战了我们对“效率”和“前沿”的盲目崇拜。我感觉自己不是在读一本教育学著作，而是在阅读一本关于人类文明如何自我延续的宣言。这本书的结论可能略显沉重，但正是这种对未来的清醒认识，赋予了当下教育工作者更强大的使命感和方向感。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是教育哲学领域的一股清流！我花了整整一个下午才把前几章读完，但那种酣畅淋漓的感觉至今难以忘怀。作者的论述深度和广度都令人叹为观止，尤其是在探讨高等教育的社会责任时，他没有流于空泛的口号，而是深入挖掘了制度设计、资金来源以及课程设置背后的意识形态冲突。特别是关于“知识的公共属性”那一节，作者巧妙地引用了哈贝马斯的理论框架，同时又结合了美国当下私有化浪潮下的具体案例，这种跨学科的视野和敏锐的洞察力，让这本书不仅仅是一本学术专著，更像是一份对我们当前教育困境的深度诊断书。我特别欣赏作者那种近乎固执的理想主义，他没有回避现实的残酷，但他坚持认为，即使在功利主义盛行的今天，高等教育也必须坚守其培养公民、促进社会公正的核心使命。阅读过程中，我不断地停下来思考，那些被我们习以为常的教育模式，究竟在多大程度上偏离了其应有的轨道。这本书无疑会成为未来十年内讨论高等教育改革时绕不开的重要文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆