具体描述
作者简介
库尔特·冯内古特（Kurt Vonnegut, 1922-2007），美国现代文学大师，黑色幽默派的代表人物，代表作有《五号屠宰场》、《猫的摇篮》、《冠军早餐》、《囚鸟》、《时震》等。
目录信息
读后感
看这本书的时候，不厚道地想到了《寻欢作乐》里面毛姆的话，因为他活得足够老，所以终于登上了当今无人能及的文学宝座。 对于冯内古特来说，正是由于他活得足够久，他的前缀名由科幻小说家变成了黑色幽默小说家，随后是美国著名后现代小说家，然后这本书的后勒口说他是美国现代...
评分这篇评论只是借了冯老先生的书名。我想尝试着说清楚对这个世界的一些看法。由于太过用力地摆脱“统一口径”，思维有些破碎。那就来些碎片吧。 这段时间最热闹的事件大概就是抵制家乐福了。抵制短信到处传播，为数众多的中华儿女群情激奋，义愤填膺，积极响应。 我...
评分Kurt Vonnegut’s master’s thesis in anthropology was rejected by the University of Chicago. “It was rejected because it was so simple and looked like too much fun,” Vonnegut writes. “One must not be too playful.” This excerpt from [PALM SUNDAY,] is the...
评分被这本书所吸引是因为书名，以及冯内古特。 大学时基本上都在看美国小说，有段时间连续看了几本畅销小说，让人的触觉麻木，思维固化。而冯内古特的《五号屠场》的出现则是让人眼睛一亮，因为小说风格实在太与众不同了。与普通畅销小说的叙事技巧不同，《五号屠场》将...
评分库尔特.冯内古特是个八十四岁的老头子，应该也是美国称为“垮掉的一代”（指五十年代）的年轻人，比他大三岁的塞林格就比较符合垮掉的特点，不然《麦田守望者》里的霍尔顿不会如此惶惶不可终日地暴走。 冯内古特本来已经封笔了，在1997他写完最后的一本长篇小说《时震》后，结...
用户评价
这本书带给我一种难以言喻的震撼。它所探讨的主题，我一直以来都或多或少地思考过，但从未见过如此深刻、如此多角度的呈现。作者仿佛是一位解剖学家，用最精细的笔触，将人类情感、社会结构、历史进程等复杂议题一层层剥开，展现在读者面前。我特别被书中对于“记忆”和“身份”的探讨所吸引。它让我开始反思，我们所谓的“自我”，究竟是由什么构成的？是过去的经历，是现在的选择，还是未来的期许？在那些模糊的边界和不确定的环境中，个体又是如何定义和维系自己的身份的？这本书没有提供廉价的慰藉，也没有给出简单的答案，它更多的是提出问题，引发思考，让我们在阅读的过程中，与作者一同踏上一段艰难但却意义非凡的探索之旅。它迫使我去审视那些我习以为常的概念，去质疑那些我从未质疑过的假设。
评分这是一本让我“意犹未尽”的书。即便合上书页，那些人物的形象、那些场景的画面，依然在我的脑海中盘旋。作者的语言功底毋庸置疑，他的文字既有诗意的优美，又有现实的辛辣，仿佛能直接触及人心最柔软的地方。我非常欣赏书中对于“人性”的描绘，它不回避人性的复杂和矛盾，既有善良的光辉，也有阴暗的角落。正是这种真实，才让书中的人物如此立体，如此令人信服。我常常会为他们的命运而揪心，为他们的选择而思索，甚至为他们的一点点进步而感到欣慰。这本书让我看到了在看似绝望的环境中，依然可以存在着顽强的生命力和对美好事物的追求。它让我相信，即便是在最艰难的时刻，人性的光芒也从未熄灭。这是一本需要反复品读的书，每一次重读，或许都会有新的发现，新的感悟。
评分说实话，一开始是被书名吸引了。《沒有國家的人》，听起来就充满了某种疏离感和故事性。读完之后，我只能说，作者的野心和才华都展露无遗。这不仅仅是一个关于“人”的故事，更是一个关于“制度”、“权力”以及“个体如何在其中生存”的深刻剖析。我尤其惊叹于作者构建世界观的能力，无论是宏观的历史背景，还是微小的生活细节，都处理得恰到好处，让人信服。读这本书的时候，我时常会陷入沉思，思考那些被时代浪潮裹挟的个体，他们是如何在模糊不清的界限中寻找自己的立足之地，又是如何在这种状态下维系自己的尊严和价值。书中某些段落的描写，那种压抑却又充满韧性的生命力，真的让人久久不能忘怀。我甚至能感觉到作者在文字间流露出的那种对现实的关怀和对人性的洞察。这本书记载的，或许不是某个特定历史时期的辉煌，但它揭示的，却是人类在任何时代都可能面临的生存困境，以及个体在其中所展现出的非凡力量。
评分这本书给我带来了前所未有的阅读体验，它完全颠覆了我对“小说”的固有认知。我原以为它会是一种线性叙事的、有着明确起承转合的故事，但事实恰恰相反。作者运用了一种非常独特且极具挑战性的叙事手法，将无数个看似无关的片段、回忆、思考，甚至是对话，巧妙地编织在一起，形成了一个巨大的、相互关联的网。起初，我有些跟不上节奏，甚至感到一丝困惑，但随着阅读的深入，我逐渐被这种碎片化的叙事所吸引，仿佛在拼凑一幅巨大的拼图，每一块碎片都蕴含着重要的信息，等待我去发现它们之间的联系。这种阅读过程本身就是一种探索，一种智力的冒险。我发现，作者并没有直接给出答案，而是鼓励读者自己去思考，去挖掘，去构建属于自己的理解。这种互动性极强的叙事方式，让我感觉自己不再是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者，一个共同的创作者。
评分这本书简直太令人着迷了！我本来以为会是一本关于某个特定地区或民族的社会学研究，但当我翻开第一页，就被一股强烈的叙事力量所裹挟。作者的笔触就像是一位经验丰富的织工，将一个个鲜活的人物、错综复杂的情感以及时代洪流中的命运悲欢，一丝不苟地编织进一个宏大的故事里。我常常会在阅读时停下来，想象那些场景：黄昏时分，炊烟袅袅升起，孩童在巷子里奔跑嬉闹；或是风雨交加的夜晚，人们挤在昏暗的灯光下，倾诉着生活的不易和对未来的憧憬。书中对于人物内心世界的刻画尤为深刻，他们并非扁平的符号，而是有血有肉、有爱有恨的个体，在命运的巨轮下挣扎、反抗，也偶尔寻找到微小的慰藉。那种在绝望中寻找希望，在困境中保持人性光辉的力量，真的深深触动了我。我感觉自己不仅仅是在读一个故事，更像是在参与一段历史，感受着那些曾经真实存在过，却又可能被遗忘的生命轨迹。这本书让我重新审视了“归属感”这个概念，它不仅仅是地理上的位置，更是一种精神上的连接，一种被理解和接纳的温暖。
评分我垂垂老去的內心，是出於對世界太疲倦的疲態，諷刺、幽默有時比大白話還令人無力
评分讽刺又幽默的散文集。 ”Do you think Arabs are dumb? They gave us our numbers. Try doing long division with Roman numerals." btw,到底美国人是有多讨厌小布什，才会这样把他黑出屎。
评分我垂垂老去的內心，是出於對世界太疲倦的疲態，諷刺、幽默有時比大白話還令人無力
评分上帝把毕加索送到这个世界，是为了让我们看看什么是真正的富有。 可以只是做人，而不要做个有国家的人吗？
评分上帝把毕加索送到这个世界，是为了让我们看看什么是真正的富有。 可以只是做人，而不要做个有国家的人吗？
