世界史的誕生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者簡介
岡田英弘
一九三一年出生於東京，一九五三年畢業於東京大學文學部東洋史學系。學術上專攻滿洲史、蒙古史。對於中國史、古代日本史、韓國史等各領域也多有鑽研。一九五七年，二十六歲便以《滿文老檔》研究獲得日本學士院賞。曾經留學美國與西德。曾任東京外國語大學亞洲與非洲語言文化研究所教授，現為東京外國語大學名譽教授。著有《倭國》、《成吉思汗》、《日本史的誕生》、《現代中國與日本》、《蒙古帝國的興亡》、《這個擾人的國家——中國》、《不為人知的皇帝中國》、《為日本人而寫的歷史學》等。
譯者簡介
陳心慧
青山學院大學國際傳播學系碩士畢業。旅居日本十年後返台，現任專業日中翻譯、口譯人員。譯有《你不可不知的日本飲食史》、《代表的日本人》等。
- 历史
- 世界史
- 蒙古史
- 蒙古
- 蒙元史
- 政治学
- 社会学
- 社会科学
在大航海時代前，
把遊牧民族放在歷史的中心，跳出中國中心和歐洲中心論，
才能看到真實的世界史！
岡田英弘，（《這才是真實的中國史》、《這才是真實的滿洲史》監修）
顛覆史觀之作全新修訂版！
◎從十字軍東征到反恐戰爭，西方人一直視亞洲為必除之惡？
◎《史記》和《資治通鑑》形塑的史觀，使中國歷史愈來愈偏離事實？
◎世界史並非始自哥倫布發現美洲，而是一二〇六年成吉思汗誕生的那一刻？
◎俄羅斯和中華人民共和國其實都是蒙古帝國的繼承國？
反思自身狹隘的史觀，
史學名家告訴你歷史課本裡失去真相的世界史！
對於世界史的書寫，我們始終糾結在兩種史觀——地中海型和中國型歷史——的衝突中。地中海型歷史（西洋史觀）是一種「對立的歷史」，由歷史之父希羅多德所創造，確立並強調了「歐洲戰勝亞洲是歷史宿命」的史觀。而中國型歷史（東洋史觀）則是「皇帝的歷史」，由司馬遷的《史記》所開創，確立並強調了皇帝權力的起源與傳承，也就是「正統」，且無視現實世界發生了多大變化。
由於這兩種史觀各自發展，我們既無法用西洋史觀解讀東洋史，也難以用東洋史觀看待西洋史，因此整體世界史的形塑始終難以實現。
然而，遊走歐亞的遊牧民族與蒙古帝國，卻能打破這樣的藩籬，藉由中央歐亞草原之道，不僅讓西方地中海世界從古代逐步進入到大航海時代，也讓東方中國在遊牧文化的長期影響下，逐漸蒙古化，成為蒙古帝國的繼承國。可以說，遊牧民族與蒙古帝國正是推動世界史發展的關鍵角色。
於是，解決東西洋史觀衝突的焦點，正是歐亞草原上的遊牧民族。是他們改變了歐亞大陸的文明，融合了東西洋史觀，統合了世界的整體史觀。因此，在蒙古帝國成立之前的時代實為世界史以前的時代，而當一二○六年蒙古推舉鐵木真為成吉思汗的那一刻，則正是「世界史」誕生的瞬間。
《世界史的誕生》乃史家岡田英弘面向大眾讀者所寫的顛覆史觀之作，不僅跳脫出歐洲中心（對立）和中國中心（正統）論，更以宏偉筆調，呈現出一部以蒙古等遊牧民族視角所型塑之真實的「世界史」。
具体描述
读后感
是否存在一种叫做世界历史的历史？或许我们看到教科书的名称会对此表示一种无需探讨的蔑视。然而，就是有人对这个问题下了功夫并且花力气去探索其中的可能。世界历史这样的一个概念是否属于伪概念，而从什么时候开始才有这样的历史概念，并且是否可以在时间和空间概念上把如此...
评分 评分冈田英弘是日本著名历史学家，“东京文献学派”第四代代表人物，专攻日本古代史、中国史、蒙古史，在蒙古史领域成就尤受瞩目。他的《世界史的诞生：蒙古帝国的文明意义》一书，于1992年在日本初版，二十多年后才被译介到中文学界。虽然时隔已久，但他的世界史观，在今天看来仍...
评分看完全书，明白了作者的意图，他以一个历史学家的抱负，书写一部融会贯通所有文明的世界史。 一、谁需要一部世界史 根据作者的研究，蒙古帝国之前，世界东西方割裂的，地中海和中国两个文明各自书写历史，自说自话。蒙古帝国打破了隔阂，使得撰写世界史成为可能。 为什么作者认...
评分冈田英弘的《世界史的诞生——蒙古帝国的文明意义》一书，短小精悍，观点鲜明，虽着眼宏观，又不乏细腻处的丰富文献资料，不可不谓是一本经典之作。此书有两个主题：一是阐明中国文明和地中海文明是两个拥有不同历史观的文明，并都对人类历史观和世界观造成了深远影响；二是提...
用户评价
起始观点还算新颖。看到后来恍然，原来绕了这么大圈子，就为了说明现代世界的印度人、中国人、俄罗斯人、伊朗人、土耳其人…通通是蒙古帝国留下的遗产，唯有“大和民族”遗世独立其外。动机决定史观，以此了解岛国右翼学者的具体观点，如何强为文章，倒也不必惊讶。。
评分原來蒙古帝國或是歷史上中國周邊的遊牧民族對世界的影響比我想像的還要大一些，換種立場看歷史還挺有趣的
评分起始观点还算新颖。看到后来恍然，原来绕了这么大圈子，就为了说明现代世界的印度人、中国人、俄罗斯人、伊朗人、土耳其人…通通是蒙古帝国留下的遗产，唯有“大和民族”遗世独立其外。动机决定史观，以此了解岛国右翼学者的具体观点，如何强为文章，倒也不必惊讶。。
评分起始观点还算新颖。看到后来恍然，原来绕了这么大圈子，就为了说明现代世界的印度人、中国人、俄罗斯人、伊朗人、土耳其人…通通是蒙古帝国留下的遗产，唯有“大和民族”遗世独立其外。动机决定史观，以此了解岛国右翼学者的具体观点，如何强为文章，倒也不必惊讶。。
评分一家之言，看看就好。有些理論還是比較有道理的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有