具体描述
『조선후기 대외관계 연구』는 조선 후기 조선과 중국과의 역사적 관계를 정치, 외교, 경제, 사회 등 다양한 각도에서 조망해 볼 수 있는 여섯 편의 논문을 엮은 책이다. 또한 러시아와 조선과의 경제적 관계에 대해서도 이해의 폭을 넓힐 수 있는 내용으로 구성되어 있다.
作者简介
김종원
김종원(金鐘圓, 1934~2009) 부산대학교 사학과 명예교수
학력: 서울대학교 문리과대학 사학과 졸업(문학사)
서울대학교 대학원 사학과(동양사전공) 졸업(문학석사)
서강대학교 대학원 사학과 졸업(문학 박사)
저서: ????근세동아시아관계사연구????, ????개관동양사????(공저), ????중국근대외교문서????(공저), ????중국 근현대 주요 인물 연구????(공저), ????중국 근현대 주요 인물 연구 II????(공저)
역서: ????중국근대사연구입문????, ????공자진 평전????(근간)
이양자(李陽子) 동의대학교 사학과 명예교수
학력: 서울대학교 사범대학 역사교육과 졸업(문학사)
서울대학교 대학원 사학과(동양사전공) 졸업(문학석사)
영남대학교 대학원 사학과 졸업(문학박사)
저서: ????송경령 연구????, ????조선에서의 원세개????, ????중국 근대화를 이끈 걸출한 인물들????(공저),
????중국 근대화를 이끈 걸출한 여성들????(공저), ????중국 근현대 주요 인물 연구????(공저)
역서: ????20세기 중국을 빛낸 위대한 여성 송경령????(上·下), ????중국 근대사????, ????송미령 평전????, ????중국혁명의 기원????, ????주은래와 등영초????(공역)
目录信息
2. 정묘호란과 조선의 대응 _ 김종원
3. 병자호란 시의 피로인 문제와 조청관계 _ 김종원
4. 조·청상민수륙무역장정의 체결과 그 영향 _ 김종원
5. 한·러의 접근과 통상장정의 체결 경위 _ 이양자
6. 원세개를 통한 청의 조선 간섭 _ 이양자
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，理解一个国家的历史，不能仅仅局限于其内部的发展，更需要将其置于宏大的国际背景之下进行考察。这本书恰恰满足了我的这一需求。“朝鲜后期”这个时间节点，正是一个内外压力交织、变革与守旧并存的关键时期。我迫切想知道，当时朝鲜与中国——那个庞大的东方帝国——之间的关系，是如何塑造其对外政策的。书中是否详细阐述了“事大”的内涵？它仅仅是政治上的臣服，还是包含了文化上的认同，甚至是经济上的依赖？在“事大”的光环下，朝鲜君主们是如何保持其国家主体性的？这种关系在不同时期，例如明清易代之际，又发生了怎样的演变？而对于与日本的关系，书中是否揭示了那种亦敌亦友，既有警惕又有交流的复杂性？例如，在应对日本侵略的过程中，朝鲜是如何在军事上进行抵抗，又在外交上寻求援助的？我尤其好奇书中对“通信使”的描述。这些使者，不仅仅是传递信息，更是承载着文化交流和信息收集的功能。他们带回来的关于外部世界的知识，是否直接影响了朝鲜的统治者对国家未来的判断？我对书中关于“边界”的讨论也充满兴趣。那些陆地和海洋的边界，在当时的对外关系中，扮演了怎样的角色？是天然的屏障，还是潜在的冲突点？书中是否能够勾勒出这些边界的动态变化，以及它们如何影响朝鲜的战略考量？
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种对历史叙事方式的重新审视。它没有落入简单地赞美或批评的窠臼，而是以一种更加客观、 nuanced 的视角，展现出朝鲜后期对外关系的复杂性与多面性。我尤其对书中关于“海禁”与“开国”之间矛盾的探讨深感兴趣。在长期奉行闭关锁国政策的背景下，为何以及如何出现了对外贸易和交流的迹象？是外部世界的压力，还是内部经济发展的需求？书中是否能够揭示出，那些看似微不足道的对外开放，是如何为后来的变革埋下伏笔的？我非常期待书中能够深入分析，在与西方国家开始接触的初期，朝鲜是如何应对这些来自“未知”的挑战的。例如，在科技、军事、思想等方面的冲击下，朝鲜的统治者们又会采取怎样的保守或适应的策略？书中是否会有关于“洋务运动”类似的萌芽，或者是在某种程度上出现了抵制西方影响的“排外”思潮？我希望书中能够通过大量的历史文献，还原出当时朝鲜社会内部关于对外关系的各种声音，例如那些主张学习西方技术的官员，与那些坚守传统观念的士大夫之间的辩论。这本书让我看到了，历史并非是单一的线性发展，而是在各种矛盾与张力中不断前行的。
评分我一直认为，理解一个国家的历史，不能仅仅局限于其国内的发展，更需要将其置于宏大的国际背景之下进行考察。这本书恰恰满足了我的这一需求。“朝鲜后期”这个时间节点，正是一个内外压力交织、变革与守旧并存的关键时期。我迫切想知道，当时朝鲜与中国——那个庞大的东方帝国——之间的关系，是如何塑造其对外政策的。书中是否详细阐述了“事大”的内涵？它仅仅是政治上的臣服，还是包含了文化上的认同，甚至是经济上的依赖？在“事大”的光环下，朝鲜君主们是如何保持其国家主体性的？这种关系在不同时期，例如明清易代之际，又发生了怎样的演变？而对于与日本的关系，书中是否揭示了那种亦敌亦友，既有警惕又有交流的复杂性？例如，在应对日本侵略的过程中，朝鲜是如何在军事上进行抵抗，又在外交上寻求援助的？我尤其好奇书中对“通信使”的描述。这些使者，不仅仅是传递信息，更是承载着文化交流和信息收集的功能。他们带回来的关于外部世界的知识，是否直接影响了朝鲜的统治者对国家未来的判断？我对书中关于“边界”的讨论也充满兴趣。那些陆地和海洋的边界，在当时对外关系中，扮演了怎样的角色？是天然的屏障，还是潜在的冲突点？书中是否能够勾勒出这些边界的动态变化，以及它们如何影响朝鲜的战略考量？
评分读完这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的对话。作者笔下的朝鲜后期，不再是教科书上那些冰冷的概念和事件，而是一个个鲜活的朝代，一个个充满智慧与挣扎的统治者，以及一次次充满风险与机遇的外交博弈。我特别被书中关于“朝贡体系”的解读所吸引。它并非仅仅是简单的“朝拜”，而是包含了一整套复杂的国际政治、经济、文化交流模式。书中是否深入分析了在不同时期，朝鲜在这一体系中扮演的角色是如何变化的？是主动适应，还是被动接受？在维护这种体系的过程中，朝鲜付出了哪些代价，又获得了哪些收益？我尤其关心书中对“恩典”与“利益”之间微妙平衡的探讨。朝鲜君主如何平衡来自宗主国的“恩典”，与国家自身发展的“利益”？这种平衡又如何随着国内外局势的变化而调整？我希望书中能通过具体的史料和案例，揭示出这种复杂关系背后的深层逻辑。此外，书中对与日本、琉球等国关系的叙述，也给我留下了深刻的印象。在严峻的地区形势下，朝鲜是如何利用外交手段，化解冲突，甚至争取到发展的空间的？那些看似微不足道的贸易往来，是否也蕴含着重大的战略意义？总而言之，这本书让我对朝鲜后期在东北亚地区复杂的地缘政治格局中，如何巧妙地运用智慧和策略，展现出其独特的国家生存之道，有了更深刻的理解。
评分这本书的封面设计就带着一种沉静而厚重的历史感，淡雅的色彩和古朴的字体，让人一眼就能感受到它所承载的年代。“朝鲜后期”这四个字，立刻把我拉回到那个风云变幻、充满东方哲学与现实考量的时代。我一直对那段历史时期中，朝鲜与周边国家，乃至更远地区的外交互动充满好奇。究竟是什么样的政治格局，什么样的文化交流，什么样的经济需求，促使当时统治者们做出对外政策上的抉择？他们是如何在维护自身独立性的同时，又不得不与那些强大的邻国周旋？我尤其想知道，在那个信息相对闭塞的年代，他们是如何获取情报，如何解读外部世界的信号，并据此制定出或缓和、或紧张的外交策略的。书中是否会深入探讨当时朝鲜的内部权力结构，以及这些内部因素如何反作用于对外政策的制定？例如，保守派与改革派在对外关系上的博弈，是否也像中国历史上某些时期一样，对国家的命运产生了深远的影响？而“对外关系”这个词，又意味着什么？是指官方的外交往来，还是民间层面的交流？是单纯的政治军事联盟，还是包括文化、宗教、贸易等更广泛的领域？我期待书中能够梳理出一条清晰的脉络，展现出朝鲜后期对外关系的全貌，而不仅仅是零散的历史事件的堆砌。特别是书中对“研究”的侧重，让我对它的深度和学术性充满了期待，希望它能提供一些新颖的视角和独到的见解，而非简单的历史复述。
评分拿到这本书，我最先吸引我的就是“研究”二字，它预示着这本书并非简单的历史事件罗列，而是带有作者深刻的思考和严谨的学术态度。我一直对朝鲜后期的“文化交流”这一领域充满好奇。在那个交通不便、信息壁垒森严的时代，不同文明之间的碰撞与融合，是如何发生的？书中是否会深入探讨，朝鲜在吸收外来文化的过程中，是如何保持其民族特色的？例如，在佛教、儒学、甚至是天文、医药等方面的交流，是否也伴随着激烈的思想争论和文化适应？我特别想知道，那些漂洋过海的朝鲜使者，或是在朝鲜境内游历的外国商人，他们是如何成为文化传播的载体的？他们所带回的异域风情，是否也激发了当时朝鲜社会的想象力？而“对外关系”的另一面，即“冲突”与“抵抗”，更是我所关注的重点。在面对来自北方游牧民族的威胁，或是来自东方强国的压力时，朝鲜是如何进行军事防御和战略部署的？书中是否会披露一些鲜为人知的军事冲突，以及朝鲜君主们如何在这种危机时刻，展现出其政治智慧和军事才能？我希望书中能够通过对外交文件的解读，对军事史料的梳理，为我呈现出一个更加立体、更加真实的朝鲜后期。
评分这本书的封面传递出的信息，让我对它充满了期待——那是一种沉静的学术思考，一种对历史真相的执着追求。我一直对“朝鲜后期”这段历史时期，其在国际舞台上的“存在感”充满疑问。它在东北亚的格局中，究竟扮演着一个什么样的角色？是仅仅作为中国和日本之间的缓冲地带，还是拥有其独立的战略考量和外交空间？书中是否会深入探讨，朝鲜君主们是如何在复杂的地区关系中，找到自己的定位，并主动塑造其对外政策的？我特别希望书中能够对“朝贡关系”进行更深层次的剖析。它是否仅仅是一种单向的服从，还是包含着一种相互的利益交换和文化认同？在实践中，这种朝贡关系又是如何被不同时期的朝鲜君主所解读和利用的？而“对外关系”的另一个重要维度，即“文化交流”，也是我非常关注的。在那个时代，语言、文字、思想、宗教等方面的交流，又是如何进行的？朝鲜在学习外来文化的过程中，又如何保持其独特的文化基因？我希望书中能够通过对外交史料、文化交流记录等方面的深入研究，为我展现出一个更加立体、更加丰满的朝鲜后期。
评分这本书的封面设计就带着一种沉静而厚重的历史感，淡雅的色彩和古朴的字体，让人一眼就能感受到它所承载的年代。“朝鲜后期”这四个字，立刻把我拉回到那个风云变幻、充满东方哲学与现实考量的时代。我一直对那段历史时期中，朝鲜与周边国家，乃至更远地区的外交互动充满好奇。究竟是什么样的政治格局，什么样的文化交流，什么样的经济需求，促使当时统治者们做出对外政策上的抉择？他们是如何在维护自身独立性的同时，又不得不与那些强大的邻国周旋？我尤其想知道，在那个信息相对闭塞的年代，他们是如何获取情报，如何解读外部世界的信号，并据此制定出或缓和、或紧张的外交策略的。书中是否会深入探讨当时朝鲜的内部权力结构，以及这些内部因素如何反作用于对外政策的制定？例如，保守派与改革派在对外关系上的博弈，是否也像中国历史上某些时期一样，对国家的命运产生了深远的影响？而“对外关系”这个词，又意味着什么？是指官方的外交往来，还是民间层面的交流？是单纯的政治军事联盟，还是包括文化、宗教、贸易等更广泛的领域？我期待书中能够梳理出一条清晰的脉络，展现出朝鲜后期对外关系的全貌，而不仅仅是零散的历史事件的堆砌。特别是书中对“研究”的侧重，让我对它的深度和学术性充满了期待，希望它能提供一些新颖的视角和独到的见解，而非简单的历史复述。
评分这本书的篇幅和“研究”的字眼，就让我预感到它将是一次深入骨髓的历史探索。我一直对“朝鲜后期”这个概念本身就充满好奇，它究竟是指哪个具体的时间段？在这个时间段里，朝鲜所处的国际环境又是怎样的？书中是否会首先为我们勾勒出那个时代的宏观背景？例如，周边强国（中国、日本、后来的俄国）的政治格局如何？它们之间的关系又是怎样的？这种宏观背景，又是如何影响到朝鲜的外交决策的？我尤其想知道，在那个大国博弈的时代，朝鲜是如何在夹缝中求生存，并试图发展自身的？它是否会采取一些“借力打力”的策略，利用大国之间的矛盾来维护自身利益？而“对外关系”的另一重含义，即“经济往来”和“贸易活动”，也是我非常感兴趣的部分。在那个以农耕经济为主导的时代，朝鲜的对外贸易又会以何种形式展开？它主要出口哪些商品？又从其他国家进口哪些必需品？书中是否会分析这些贸易活动对朝鲜经济发展的具体影响，以及这些贸易关系又是如何受到政治因素的制约的？我期待书中能为我揭示出，那个看似封闭的朝鲜，在对外经济联系方面，其实也并非完全停滞不前。
评分这本书的标题“朝鲜后期对外关系研究”，让我立刻联想到那些在历史洪流中，每一个国家所面临的独特挑战与抉择。我一直对“朝鲜后期”这个时期，其在国际交往中，所表现出的“弹性”和“韧性”充满好奇。在面对强大的外部压力时，朝鲜是如何在维护自身独立性的前提下，巧妙地进行外交斡旋的？书中是否会深入分析，朝鲜君主们是如何在“事大”与“自强”之间找到平衡点的？而“对外关系”的另一个重要方面，即“信息获取”与“战略判断”，更是我所关注的焦点。在那个信息传递相对缓慢的时代，朝鲜是如何了解外部世界的动态的？他们又如何基于这些信息，做出关乎国家命运的外交决策？我尤其希望书中能够披露一些鲜为人知的“情报战”或“信息不对称”的案例，来展现当时朝鲜外交的智慧与艰辛。此外，书中对“边界”的讨论，也让我充满期待。无论是陆地边界还是海洋边界，在当时的地缘政治环境中，它们是如何被界定和维护的？边界的变动，又会对对外关系产生怎样的影响？我希望这本书能够为我揭示出，朝鲜后期在复杂多变的国际环境中，是如何通过其对外关系的运作，来实现国家生存与发展的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有