This title is set in 1195. Prince John plots to seize the throne from his brother, Richard the Lionheart - and in his wicked schemes he is supported by King Philip of France, who offers to help John financially by sending him a mysterious alchemist, a Mohammedan named Nizam, who claims to be able to transmute base metals into gold. But the ship which was transporting Nizam and his retainers to the Devon tin mines is found wrecked off the south Devon coast, its crew savagely slaughtered. Shortly afterwards, Sir Peter le Calve, a Norman knight living near Exeter, is foully murdered, being part-crucified and beheaded, his head stuck on the rood screen of the cathedral. It's up to Sir John de Wolfe, the county coroner, to find a motive and connection between the killings. And just what is his unscrupulous brother-in-law, the disgraced ex-sheriff and known Prince John-sympathiser, Richard de Revelle, trying to hide?
评分
评分
评分
评分
这本书的“世界构建”部分,我必须承认,初期投入的精力是惊人的。地图、历史年表、种族体系,所有这些“硬核”的设定元素,堆砌得比任何一本奇幻史诗都要复杂和详尽。然而,一旦角色踏入这个世界,这些宏伟的背景板就成了沉重的枷锁。世界观的庞大与角色的行动力形成了强烈的反差。我们花费了大量的篇幅去了解某个古老帝国的税收制度和三次内战的细节,但当主角需要穿越一片被诅咒的森林时,这个森林的危险性却仅仅被描述为“雾气很浓,有点冷”。这种比例的严重失衡,让我感到荒谬。作者似乎爱上了自己搭建的积木城堡,以至于忘记了城堡里应该发生点什么惊心动魄的故事。我期望看到那些复杂的社会结构如何在冲突中体现其残酷或合理性,但我看到的却是角色们在精心设计的背景下,进行着一系列平庸的、与宏大设定毫无关联的琐碎对话。最终,这个世界只是一个华丽的舞台道具,它没有生命力,它只是被用来衬托作者对世界观设定的自恋,而不是推动叙事或塑造人物。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,它像是一个慢性子却又在关键时刻突然加速的老爷车,开起来颠簸又不可预测。作者似乎对线性叙事有一种本能的排斥,故事线索像蛛网一样散开,每一根细丝都指向一个半成品的世界观或者一个戛然而止的人物命运。读到中间部分时,我感觉自己像个在迷宫里绕圈子的探险家,每走一步都以为靠近了出口,结果发现只是进入了另一个更深、更错综复杂的岔路口。角色的动机常常模糊不清,他们的选择与其说是基于内在的逻辑,不如说是为了推动情节在某个荒谬的方向上继续滑行。比如,那个一直被描述为极度谨慎的间谍,竟然在一个本该万无一失的场合,做出了一个令人费解的、近乎鲁莽的决定,这种逻辑上的断裂感,让人不得不怀疑作者是否在某个节点失去了对角色的掌控力。更别提那些华丽却又空洞的场景描写,它们像是精心制作的舞台布景,色彩斑斓,细节丰富,但当你试图在其中寻找一丝真实的情感共鸣时,却发现那里只有冰冷的空气。整本书读下来,留下的不是深刻的思考,而是一种强烈的“未完成感”,仿佛作者突然决定放弃更新,留给读者一堆散落的碎片让他们自行拼凑一个可能并不存在的完整图景。我甚至开始怀疑,这些看似“深邃”的留白,是不是只是作者在努力掩盖自己也无法填补的叙事漏洞。
评分关于人物塑造,这本书提供了一个令人困惑的“群像”。它不是没有角色,而是角色太多,且都具有同一种难以捉摸的“存在感”。每个人似乎都带着一个沉重的、未被完全揭示的秘密,但这些秘密的重量最终没有转化为任何有意义的冲突或情感爆发点。主角团之间的关系发展尤其令人摸不着头脑,他们可以前一章还为了一个微不足道的原则争得面红耳赤,下一章却在生死关头表现出一种近乎冷漠的合作,中间缺少了任何合理的过渡或情感上的和解过程。我理解有些作家倾向于“展示而非告知”,但在这里,作者几乎将一切都“隐藏”了起来。你只能从他们极少的、经过深思熟虑的台词中去推测他们的内心世界,而这些推测往往是站不住脚的。读完之后,我感觉我认识了十几个穿着华丽服装的路人甲乙丙丁,他们有着复杂的背景介绍,却从未真正“活”起来。他们的痛苦是二手信息,他们的喜悦是旁观者的报告,缺乏第一人称的直接冲击力,使得整部作品的情感浓度极低,犹如隔着厚厚的防弹玻璃在观察一场灾难。
评分如果用音乐来形容这本书的结构,那它绝对是一部充满不和谐音的实验性爵士乐,大胆、前卫,但对大部分听众来说,可能更接近噪音。作者在语言上的探索欲是毋庸置疑的,那些句子被拆解、重组,充满了新奇的词汇搭配和反常规的语法结构,初看之下,确实有种惊艳的“文学性”光环笼罩。然而,这种对形式的过度迷恋,最终吞噬了内容的血肉。很多段落,我需要反复阅读三四遍,不是因为它们包含了多么深刻的哲理,而是因为我必须解析作者是如何将一个简单的意思,用二十个冗余的形容词和两个倒装句塞进去的。这种“过度雕琢”让阅读变成了一种体力活,而不是精神上的享受。想象一下,你走进一家米其林三星餐厅,端上来的菜肴精致得像艺术品,但尝起来却索然无味,甚至带着一股化学药剂的味道——这本书就是这种体验。我欣赏那种打破常规的勇气,但艺术的边界应该在于“创新”而非“晦涩难懂”。当作者为了显得深刻而牺牲了清晰度时,他失去的就不只是读者的理解,更是故事本该传递的那份打动人心的力量。这更像是一份给专业文学评论家准备的“炫技展示集”,而不是一本能让普通读者沉浸其中的小说。
评分从纯粹的阅读体验上来说,这本书的“沉浸感”是一种非常分裂的体验。它像是一部制作精良的电影,但导演每隔几分钟就会突然喊“停!我们重拍一下,这次要用更晦涩的镜头语言!” 这种突兀的节奏打断,主要来自于作者对自身节奏控制的迷失。某些关键的动作场景被压缩到了仅仅两三句话,快速地一笔带过,仿佛作者急于跳过这些“不重要”的部分;而另一些时间,例如一场关于某件古董的鉴赏过程,却被细致到令人发指的地步,每一个裂纹、每一缕光线的反射都被精确描绘,仿佛鉴赏本身就是故事的高潮。这种对时间流逝的掌控能力极度不平衡,导致读者在需要紧张感时感到松弛,而在需要细细品味时却被强行推进。我发现自己不得不频繁地回到前几页,试图重新找回刚刚丢失的情节脉络,这极大地破坏了阅读的流畅性。最终,它不是提供了一段旅程,而是提供了一系列片段式的、未经优化的体验样本,这些样本本身质量不一,相互之间也缺乏有效的粘合剂。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有