寜宗一,1931年生,1950年考入南開大學中文係,1954年畢業留校任教,教授,曆任南開大學學術委員會委員,中文係學術委員會常務副主任。並擔任天津大學建築學院兼職教授、大連明清小說研究中心特約研究員等。從事中國文學史教學與研究。對古代詩歌、古典小說及戲麯等領域的研究著作纍纍。著有《中國古典小說戲麯探藝錄》《寜宗一小說戲劇自選集》《金瓶梅可以這樣讀》《元雜劇研究概論》《明代雜劇研究概論》《中國文化要義》等,另有主編《中國武俠小說鑒賞辭典》《中國小說學通論》《韆篇經典詩詞麯》等,發錶論文二百五十餘萬字。
原本买这本书是为了了解一下明代的市民阶层的,但这本书总体上只能说是宁宗一先生自己的读金感悟,大致梳理了一下一些金学比较浅显的知识,科普性书籍。 书的前面主要是介绍作者和金瓶梅的版本,而后面则是谈了下全书的结构笔法以及审美,而就个人读后感觉,全书只有中间部分...
評分原本买这本书是为了了解一下明代的市民阶层的,但这本书总体上只能说是宁宗一先生自己的读金感悟,大致梳理了一下一些金学比较浅显的知识,科普性书籍。 书的前面主要是介绍作者和金瓶梅的版本,而后面则是谈了下全书的结构笔法以及审美,而就个人读后感觉,全书只有中间部分...
評分原本买这本书是为了了解一下明代的市民阶层的,但这本书总体上只能说是宁宗一先生自己的读金感悟,大致梳理了一下一些金学比较浅显的知识,科普性书籍。 书的前面主要是介绍作者和金瓶梅的版本,而后面则是谈了下全书的结构笔法以及审美,而就个人读后感觉,全书只有中间部分...
評分原本买这本书是为了了解一下明代的市民阶层的,但这本书总体上只能说是宁宗一先生自己的读金感悟,大致梳理了一下一些金学比较浅显的知识,科普性书籍。 书的前面主要是介绍作者和金瓶梅的版本,而后面则是谈了下全书的结构笔法以及审美,而就个人读后感觉,全书只有中间部分...
評分原本买这本书是为了了解一下明代的市民阶层的,但这本书总体上只能说是宁宗一先生自己的读金感悟,大致梳理了一下一些金学比较浅显的知识,科普性书籍。 书的前面主要是介绍作者和金瓶梅的版本,而后面则是谈了下全书的结构笔法以及审美,而就个人读后感觉,全书只有中间部分...
【藏書閣打卡】過多的掉書袋,極其影響閱讀的興趣,確實顯得此書迂腐氣過重。不能算有趣,有深度,不過是從淺層次的方麵來論述金,可能本人更加期望看到的是本書能站在更高的角度來解析金。人物形象的論述算是書中不多的亮點,對於李瓶兒和吳月娘的觀點,倒是頗為贊同。一直以來,覺得金是放大瞭我們心中的罪惡,而這些東西卻是我們一生中擺脫不瞭的東西。
评分一本純文學小作,能夠以客觀視角來看待《金瓶梅》已是進步,至於其中的偉岸意義倒沒必要誇大,這就是一部俗人看得書,食色本源而已,我就是俗人,我們就是俗氣嘛
评分為《金瓶梅》正名之書,引用西方的哲學和文學理論,通過對主要人物的性格分析,來力證《金瓶梅》非淫書,而是灰色寫實的小說,灰色也就是“醜”,與《紅樓夢》詩意的美相對而言。
评分今天看來,新觀點不多,語言重復,有點囉嗦。
评分【藏書閣打卡】過多的掉書袋,極其影響閱讀的興趣,確實顯得此書迂腐氣過重。不能算有趣,有深度,不過是從淺層次的方麵來論述金,可能本人更加期望看到的是本書能站在更高的角度來解析金。人物形象的論述算是書中不多的亮點,對於李瓶兒和吳月娘的觀點,倒是頗為贊同。一直以來,覺得金是放大瞭我們心中的罪惡,而這些東西卻是我們一生中擺脫不瞭的東西。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有