具体描述
From popular author Donna Fletcher comes an intriguing romance about a man who must chose between identical twin sisters. When Fiona of the MacElder clan is told that she must wed Tarr of Hellewyk so the two clans can unite, she is furious that she has to marry a man she does not love. Fortunately, Fiona's identical twin sister Aliss also cannot imagine a worse fate than a forced marriage and the two boldly concoct an outlandish scheme -- to become indistinguishable to the groom -- and it works. Tarr, frustrated that he cannot tell the difference between Fiona and Aliss, nevertheless finds himself drawn to a particular twin. Unfortunately, as soon it becomes clear to him that Fiona is the one who has captured his heart, Tarr must battle with an unexpected enemy to keep his newfound love.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指，像是在读一本被刻意拉长的、充满无关紧要细节的日记。我得承认，作者在描绘主角内心挣扎的部分确实花费了大量笔墨，试图营造一种深沉的、哲学性的氛围。然而，这种过度剖析最终适得其反，让整个故事线像是被困在了无尽的内心独白里。举个例子，光是主角决定是否要穿那件蓝色的衬衫这件事，就被渲染得如同关乎宇宙命运一般，整整用了将近两章的篇幅来描述他对着衣柜的权衡、光线的变化，以及那件衬衫的“象征意义”。你读着读着就感觉自己被拽入了一种令人窒息的缓慢漩涡中，每一次情节推进都像是在爬一座覆盖着湿滑苔藓的山丘，每一步都伴随着巨大的努力，却似乎毫无进展。我理解文学作品需要铺陈，需要细腻，但这种程度的铺陈，已经超出了“细腻”的范畴，滑向了“冗余”。更糟糕的是，那些本应推动剧情发展的关键冲突，也常常被这种内部的絮语稀释和模糊。角色们的行动力被极大地削弱，仿佛他们生活在一个由思绪构筑的琥珀之中，行动缓慢，反应迟钝。读完之后，我感觉自己像是刚跑完一场马拉松，但目的地却遥不可及，留下的只有精疲力尽和对时间流逝的困惑。对于喜欢那种紧凑、目标明确叙事的读者来说，这本书无疑是一场漫长而无望的煎熬。
评分这个故事所涉及的主题，虽然宏大——探讨了记忆的不可靠性、时间的线性本质，以及人类对意义的徒劳追求——但处理方式却显得矫揉造作，缺乏真正的洞察力。作者似乎在努力地把每一个流行的后现代主义概念都塞进这本书里，但这些概念并没有被内化到故事的骨架中，而是像装饰品一样被贴在表面上。每当我觉得故事即将触及某个深刻的真理时，它就会像被橡皮筋拉扯一样，猛地弹回到一个更浅显、更陈腐的表达上。例如，关于“遗忘是一种恩赐”这一主题，作者通过一个长达五十页的梦境场景来阐述，这个梦境充斥着闪回、镜像和重复的符号，但最终的结论却是：“也许忘记确实能让人轻松些许。”这种巨大的铺垫与微不足道的收尾，让人产生一种被愚弄的感觉。我渴望在阅读中发现新的视角或对世界的重新理解，但这本书提供的，更像是对一些已经被探讨过无数次的哲学命题的低效重复。最终，这部作品的努力让人感到精疲力尽，因为它声称要探索深渊，但挖掘的深度却仅仅停留在地表之下几英寸的地方。
评分从结构上看，这本书的设计简直是反直觉的，像是建筑师在设计一座没有主承重墙的摩天大楼。叙事的跳跃性大得惊人，时间线像是被扔进了一台高速搅拌机，上一秒我们还在上世纪三十年代的欧洲乡村，下一秒就跳跃到了五十年后，主角的孙辈在一个完全不同的城市里对着一个模糊的旧物沉思。这些片段之间的过渡几乎没有提供任何必要的桥梁或暗示，读者必须自己去拼凑这些碎片，试图理解它们之间的因果关联。这种“碎片化叙事”如果运用得当，可以制造出一种迷人的、解构现实的张力，但在这里，它更像是作者在失去对整体掌控后的一种无奈妥协。我花了大量时间去猜测“为什么这个场景出现在这里？”而不是“接下来会发生什么？”。这种阅读过程中的持续认知负荷，极大地消耗了我的耐心。我感觉自己像是一个考古学家，拿着一把小刷子，试图在一个巨大的废墟堆中寻找指南针的方向。当故事终于接近高潮时，由于前文的支离破碎，那种情感上的冲击力也大打折扣，因为我已经对“谁是谁”以及“他们为什么在这里”感到疲惫不堪了。
评分这本书的人物塑造，坦率地说，让我感到困惑和疏离。我花了整整三百页的时间，努力试图去理解主角的动机，但最终我得出的结论是：他可能自己也不知道自己在做什么。这些角色似乎是被设计出来服务于作者的某种抽象主题的载体，而不是真实、有血有肉的人类。他们的反应常常显得极端且毫无逻辑可言，尤其是在面对重大压力时。例如，当面临财务破产的危机时，我们的主角没有采取任何实际行动，反而决定花光最后一点积蓄去学习一门已经失传的古代制陶技术。虽然艺术与困境的并置可以是很有力的，但在这里，这个选择显得如此虚假，仿佛作者只是为了展示“艺术家面对现实的无力感”这一概念，而牺牲了人物的可信度。配角们的情况更糟，他们就像是背景板上的油彩斑点，功能单一，缺乏任何内在的生活。他们出现的目的仅仅是为了对主角的苦难进行一番赞美或质疑，然后便迅速退场，没有留下任何值得回味的地方。我无法与这些人物建立任何情感联结，也就无法真正关心他们的命运。
评分这部作品的语言风格，说实话，像是一场盛大的、却略显华丽的文字烟火表演——色彩斑斓，声势浩大，但内核却空洞得令人心寒。作者似乎对使用那些不常见、生僻的词汇有着一种近乎病态的迷恋。随便翻开一页，你都能看到一连串经过精心挑选、但放在语境中却显得格格不入的形容词和副词，仿佛作者在炫耀他的词汇量，而不是致力于清晰地传达信息。例如，他会用一个晦涩的、仿佛从中世纪拉丁语中挖出来的词来描述“光线略微倾斜”，而不是简单地说“阳光斜射”。这种刻意的复杂化，让阅读体验成了一种解码工作，而不是沉浸式的享受。我不得不频繁地停下来，去查证那些词汇的真正含义，结果往往是，查了半天，发现它描述的场景其实非常平庸。这种“故作高深”的手法，严重阻碍了情感的自然流露。本来应该让人心碎或振奋的段落，硬生生地被一层厚厚的、不必要的修辞薄膜覆盖住了，让你感觉隔着一层玻璃在观察世界，无法真正感受到角色的温度和痛苦。与其说是在阅读一个故事，不如说是在欣赏一篇精心打磨的、却缺乏灵魂的文学宣言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有