具体描述
Robert Penn Warren's masterpiece has been restored by literary scholar Noel Polk, to present the novel as it was originally written, revealing even greater complexity and subtlety of character. It traces the rise and fall of demagogue Willie Talos, a fictional politician who resembles the real life Huey "Kingfish" Long of Louisiana. Talos begins his career as an idealistic man of the people, but soon becomes corrupted by success and caught in a lust for power.
作者简介
罗伯特·佩恩·沃伦（Robort Penn Warren ，1905—）美国作家，文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学，加州大学伯克利分校和那鲁大学，获文学硕士学位。读书期间，他结识了美国南方重农学派的成员，在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后，他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起，他和其他人共同创办了《南方评论》杂志，吸引了一批文人，形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起，被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年，被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》（1935）、《同一主题的诗十一首》（1942）和《诗选，1923—1943》（1944）。《龙的兄弟》（1953，1979年修订）写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件，对恶的本性等问题进行了探讨。《许诺》（1957）集中的诗歌比喻主动、描写优美，洋溢着作者故乡的泥土芳香，于1958年获普利策诗歌奖。另外还有《此时与彼时》（1978）、《在这儿》（1980）和《证实了的传言》等诗作。沃伦的长篇小说主要有《夜间的骑手》（1939），《在天堂的大门口》（1943）、《国王的人马》（1946）和《足够的空间与时间》（1950），五十年代后的著作育《一群天使》（1955）、《山洞》（1959）、《荒野》（1961）、《洪水》（1964）和《将要失去的地方》等。沃伦还是美国20世纪的一位重要的文艺批评家。他是美国盛行一时的“新批评派”的主力，和著名文艺批评家克·布鲁克斯合著的《理解诗歌》（1938）是新批评派理论的力作。另外，还著有《理解小说》（1943）、《向西奥多·德莱塞致敬》（1971）和《民主与诗歌》（1975）等论著。
目录信息
读后感
“一部寓意深远的政治小说和能够准确反映当时美国现实的社会小说，对于我们正在进行的反腐倡廉活动有着积极的借鉴作用。” 哈，这最后一句完全爆笑了。。搞不好看到这句就不买了嗨。。 另外主角完全认为是杰克哈。。跟着他自我追问、疑惑逃避恍惚探索走。。个体与群体存在，...
评分关于小说结尾的两种翻译版本： 版本一：“我们终将回来，慢慢走过长街，看年轻人在球场上奔跑。我们在海边徜徉，看阳光中的跳水板闪亮地伸向空中。我们在松林间漫步，让厚厚的落叶收藏我们的足音。然而，这都是遥远的未来之事，现在，我们走出家门，走进动荡的世界，走出历史又...
评分时代的变化往往给予经典不一样的解读，仅仅十几年，我个人对此书的看法就有着巨大的改变，而美国的变化似乎也是如此。 在《理想藏书》中介绍此书是一个美国法西斯的故事。可是看完之后，觉得委实太“侮辱”法西斯思想了。不过当年看也还觉得威利不怎么样。但现在再看看此次美国...
评分 评分用户评价
我读完这本书后，感觉自己像是上了一堂关于美国南部历史和社会结构的速成课。作者显然做了大量的田野调查和历史研究，对当时的政治生态、种族关系以及社会阶层固化有着极其透彻的理解。故事背景的真实感是如此强烈，以至于我可以清晰地想象出那些辩论会的喧嚣，那些幕后交易的隐秘角落。它深刻地探讨了“民众支持”这一政治资本的易变性——人们可以狂热地拥戴一个领袖，也可以在转瞬之间将他钉上十字架。这种对大众心理的洞察，尤其是在信息传播不发达的年代，显得尤为珍贵和发人深省。这不是一部轻松的小说，它要求读者去思考结构性的问题，去直面历史留下的那些难以磨灭的伤痕。它成功地将一个宏大的政治史诗，浓缩到了几个关键人物的命运之中，使得抽象的政治概念变得有血有肉，可以感同身受。读罢此书，我对“民粹主义”的运作机制有了更深层次的理解，远超教科书上的定义。
评分天呐，读这本书的体验就像是经历了一场漫长而又酣畅淋漓的政治风暴。我必须说，叙事结构的处理非常高明，它不是线性的时间推进，而是通过不同角色的记忆和视角不断地穿插、重构，拼凑出一个完整却又充满迷雾的历史碎片。这种碎片化的叙事手法极大地增强了故事的悬疑感和真实感——毕竟，历史本身就是由无数个互相矛盾的叙述组成的。我非常喜欢那种“旁观者清，局中人迷”的叙事策略，我们仿佛置身于一个巨大的舞台下，看着那些光彩夺目的人物如何在聚光灯下表演，同时也洞察着他们内心深处的恐惧与算计。书中对环境和氛围的渲染达到了极致，那种南方湿热、充满阴谋与秘密的空气几乎要从纸页中溢出来。它迫使我不断地去质疑我所读到的“事实”，去辨别什么是真实的动机，什么是精心编织的谎言。这本小说需要读者全神贯注，任何一次走神都可能让你错过一个至关重要的暗示，但正是这种挑战，让最终理解故事全貌的成就感变得无与伦比。
评分这本小说简直就是一幅关于人性沉浮的宏大壁画，作者的笔触细腻得让人心惊，仿佛能透过文字直接触摸到那个时代空气中弥漫的尘土与野心。故事围绕着一个权力核心的崩塌徐徐展开，主角们在道德的十字路口徘徊挣扎，每一步选择都像是被无形的命运之手推着，步步走向不可逆转的深渊。我尤其欣赏作者对“权力腐蚀人心”这一主题的深刻剖析，它不是简单的好人变坏的故事，而是一种微妙的、渐进的侵蚀过程，从最初的理想主义者，到最终被自己亲手建立的体系所吞噬，那种宿命感让人在阅读时感到一阵阵寒意。书中的人物群像极其鲜活，没有绝对的英雄或恶棍，每个人都有其复杂且自洽的动机，他们的对话充满了张力，字里行间透露出那个年代特有的粗粝与智慧的交锋。读完后，我久久不能平静，脑海中不断回放那些关键性的场景，思考着个体意志在历史洪流面前的渺小与徒劳。它不仅仅是一个故事，更像是一次对政治哲学和人性弱点的深度探究，那种回味无穷的思辨性是许多当代小说所欠缺的。
评分这本书的语言简直是文学上的盛宴，简直可以用“华丽而精准”来形容。作者的句子结构充满了韵律感和力量，尤其是那些描绘内心独白和群体情绪爆发的段落，读起来简直像在听一首史诗般的交响乐。我特别留意到作者是如何运用意象的，比如对“烟雾弥漫的乡村公路”、“腐朽的南方庄园”的描绘，这些画面感极强的细节，不仅烘托了故事的背景，更象征着主角们所处时代的道德困境与衰败。它展现了口语化叙事和高雅文学表达的完美融合，既有街头智慧的直白爽利，又不失对复杂情感的细腻捕捉。我发现自己会不自觉地停下来，反复琢磨某些句子，它们不仅仅是信息传递的载体，本身就具有极高的审美价值。对于那些追求阅读享受，希望文字本身就能带来愉悦感的读者来说，这本书绝对是不可多得的珍品。它证明了严肃的主题探讨可以与极致的文字美感并存，互相成就。
评分要说这本书最打动我的地方，那一定是对“理想主义的殉道”这一主题的探讨。故事中的核心人物，无论其手段多么富有争议，其出发点似乎都源于一种近乎天真的、想要“做好事”的原始冲动。然而，正是这份纯粹的初衷，在现实的泥沼中被不断地扭曲、玷污，最终导向了自我毁灭。我欣赏作者没有简单地将这个人物塑造成一个彻头彻尾的恶棍，而是呈现了一个悲剧性的英雄，一个被自己所信仰的光芒灼伤的人。这种对“好意如何酿成灾祸”的探讨，非常具有普适性，让人反思我们在追求宏伟目标时，是否也正在无意中践踏那些最初想要保护的东西。整个故事笼罩着一层浓厚的悲剧色彩，但这种悲剧不是突发的灾难，而是由无数次微小妥协和道德让步积累而成，这种缓慢而必然的坠落过程，比任何突变都更令人唏嘘。这本书让人思考，真正的胜利，究竟是获得了权力，还是坚守住了自我？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有