Che cos'è un dispositivo? 在線電子書 圖書標籤: 阿甘本  福柯  政治神學  政治哲學  Religion  Postmodernism  Politics  Philosophy   

喜歡 Che cos'è un dispositivo? 在線電子書 的讀者還喜歡

teologia-oikonomia和essere-prassi兩組對立那兒總覺得怪怪的，然而篇幅太短，作者也經常不寫清楚引文，有點麻煩；另一個是逆轉semantic change並重新定義一個術語，這種考察意味著什麼，暫時不太明確。以及最後一節在《將來的共同體》（？）那裏，似乎有比較詳細的推論過程。總體而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi兩組對立那兒總覺得怪怪的，然而篇幅太短，作者也經常不寫清楚引文，有點麻煩；另一個是逆轉semantic change並重新定義一個術語，這種考察意味著什麼，暫時不太明確。以及最後一節在《將來的共同體》（？）那裏，似乎有比較詳細的推論過程。總體而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi兩組對立那兒總覺得怪怪的，然而篇幅太短，作者也經常不寫清楚引文，有點麻煩；另一個是逆轉semantic change並重新定義一個術語，這種考察意味著什麼，暫時不太明確。以及最後一節在《將來的共同體》（？）那裏，似乎有比較詳細的推論過程。總體而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi兩組對立那兒總覺得怪怪的，然而篇幅太短，作者也經常不寫清楚引文，有點麻煩；另一個是逆轉semantic change並重新定義一個術語，這種考察意味著什麼，暫時不太明確。以及最後一節在《將來的共同體》（？）那裏，似乎有比較詳細的推論過程。總體而言就是太短…………

teologia-oikonomia和essere-prassi兩組對立那兒總覺得怪怪的，然而篇幅太短，作者也經常不寫清楚引文，有點麻煩；另一個是逆轉semantic change並重新定義一個術語，這種考察意味著什麼，暫時不太明確。以及最後一節在《將來的共同體》（？）那裏，似乎有比較詳細的推論過程。總體而言就是太短…………

为装置这个概念重读了一下姜宇辉的论文，文章无疑是很好的，有自己的思考也有理论的碰撞，但一个感觉是，几本书里他写的书评都虎头蛇尾的（《签名》里那篇谈“哲学考古学”的文章就是这样），越到后面气息越淡，有点强行收尾的意思。 另一个发现是，他在这篇两年多以前的文章里...  

这本书书名误人，并非是“友爱”之论述，而只是以其中一篇命名，而且可以说是主要论述中篇幅最少的一篇。不过，这本书的整体内容对我来说是恰逢其时，因为毕业论文刚做完德勒兹，所以读起来非常顺。 正文中的三篇，第一篇主题是“装置”，恰巧这也是德勒兹的主要术语之一（约等...

为装置这个概念重读了一下姜宇辉的论文，文章无疑是很好的，有自己的思考也有理论的碰撞，但一个感觉是，几本书里他写的书评都虎头蛇尾的（《签名》里那篇谈“哲学考古学”的文章就是这样），越到后面气息越淡，有点强行收尾的意思。 另一个发现是，他在这篇两年多以前的文章里...