诸葛亮是一位被圣贤化、神仙化甚至被妖化了的历史人物,尤其是经过小说《三国演义》及电视剧的艺术化后,更是被视为智慧的化身。同时,也有人对诸葛亮提出了批评和异议。《诸葛亮:蜀汉舵手的历史真相》的作者以严肃、客观的态度,以正史记载为依据,加以合理推论、分析,但不虚构、不戏说,尽可能完整地展现接近历史真实的诸葛亮的一生。作者经过了缜密的考证和对大量史料的梳理、分析,又引入了前人研究诸葛亮的诸多成果,针对争论性话题进行了一一解读。与“状诸葛多智而近妖”的小说及电视剧相比,本书更多地是在还原一个普通臣子形象的诸葛亮。这对于真正想了解三国历史及诸葛亮其人的读者,具有较高的价值。
南门太守,本名陈忠海,男,生于70年代初。2005年加入陕西省作家协会。酷爱文史,尤其致力于后汉、三国历史的学习和研究,多年来穷搜广集,遍访各地历史遗迹。写史态度严谨,考证翔实,忠于史实,从不戏说,形成了自己独特的风格。已出版诗集两部、散文集一部,历史著作《曹操秘史》(三卷)等六部。在《中国发展观察》《中国经济报告》杂志、《我们爱历史》《历史风云》《历史文学作家》等网络平台设有专栏,已发表文章两百余篇。
这本书最大的特点是考据详实,作者介绍说“不戏说”,看来比较名符其实。 可以看出,这部书写得很认真,虽然定位于普通的读者、文史爱好者,但是作者是以严肃、严谨的态度进行创作的,叙述历史不仅条理分明,层次清楚,而且人物、事件都有史料出处,以《三国志》、《后汉书》、...
评分个人从小就喜欢诸葛亮,买过很多关于诸葛亮的书籍!这本书内容很强大,一看就知道作者阅读了大量的历史古籍,有浓厚的历史底蕴做铺垫,参考性很强!文字不乏幽默,故事性强,内容紧凑充实,信息量强大,一看作者就有很强的文学功底。让人阅读起来很愉快!是不可多得的一本好书!
评分居然把黥布破楚三军,说成是破项羽的军队,那时项羽早就死了多少年了。
评分这本书最大的特点是考据详实,作者介绍说“不戏说”,看来比较名符其实。 可以看出,这部书写得很认真,虽然定位于普通的读者、文史爱好者,但是作者是以严肃、严谨的态度进行创作的,叙述历史不仅条理分明,层次清楚,而且人物、事件都有史料出处,以《三国志》、《后汉书》、...
评分个人从小就喜欢诸葛亮,买过很多关于诸葛亮的书籍!这本书内容很强大,一看就知道作者阅读了大量的历史古籍,有浓厚的历史底蕴做铺垫,参考性很强!文字不乏幽默,故事性强,内容紧凑充实,信息量强大,一看作者就有很强的文学功底。让人阅读起来很愉快!是不可多得的一本好书!
坦率地说,这本书的学术深度和广度超出了我的预期。它不像市面上许多流行的历史普及读物那样,为了追求故事性而牺牲了严谨性。相反,作者在每一个关键论断的提出时,都辅以扎实的文献支撑,甚至不厌其烦地对比了不同史料之间的矛盾之处,并给出了自己审慎的判断。我尤其欣赏作者在处理历史争议性话题时的态度——既不回避,也不妄下断言,而是呈现出清晰的论证过程,将最终的判断权交还给读者。这种尊重历史、尊重读者的治学态度,使得整本书的信服力极高。阅读体验就像是跟随一位学识渊博的导师,在浩如烟海的史料中穿行,每一次深入探索都伴随着知识的积累和认知的提升。对于希望深入了解那个复杂历史时期的严肃读者而言,这无疑是一份不可多得的珍贵资料。
评分这本书最大的特点是其批判性的思维框架。作者并非一味地歌颂或贬低历史人物,而是致力于还原一个“有血有肉”的复杂形象。在解读那些经典的、耳熟能详的事件时,书中总能提供一个令人耳目一新的视角,挑战那些被流传已久的刻板印象。这种“去神化”的处理方式,使得历史人物不再是符号,而是活生生、会犯错、也会做出惊人决策的个体。阅读过程中,我多次停下来思考,自己的既有认知是否需要被修正。这种促使读者主动思考、主动求证的阅读过程,是所有优秀历史著作都应具备的品质。它成功地将历史研究变成了一场与作者共同进行的智力探险,远非简单的知识灌输。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用严格的编年体,而是根据主题和人物关系进行章节划分,逻辑清晰,层层递进。这种非线性的叙事方式,反而更符合我们对历史事件的理解和认知过程——总是从一个核心点辐射开去,然后去探究其前因后果。尤其是作者在梳理复杂的政治派系关系时,运用了清晰的脉络图示(虽然是在文字中构建的),避免了读者在众多名字和头衔中迷失方向。每一次对某个历史节点的深入剖析后,都会自然地导向下一个关键的转折点,使得阅读体验一气呵成,极大地提升了阅读的连贯性和专注度。这表明作者在写作之初,就对全书的知识体系构建进行了周密的规划,而非信手拈来,这一点值得称赞。
评分翻开书页的那一刻,我就被那种古典而又沉稳的文字风格所吸引。作者的文字功底极深,用词考究,句式错落有致,读起来有一种在品鉴精美古籍的愉悦感。然而,这种古典美并没有带来阅读障碍,反而因为其精准的表达而更具力量。书中对环境和氛围的描绘尤为出色,无论是初春的料峭,还是金戈铁马的肃杀,都通过细腻的笔触跃然纸上。这种叙事上的美感,使得原本可能枯燥的政治斗争和军事部署变得生动起来,充满了画面感。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在描绘“它发生时的情景与感受”。这使得我对那个遥远时代的代入感极强,仿佛自己也置身于那个权谋交织、风云变幻的时代洪流之中,感受着历史的重量与温度。
评分这部关于三国历史的著作,笔触细腻,对于人物心理的刻画入木三分,让人仿佛身临其境,感受那个时代英雄辈出的激荡。作者并未囿于传统的史书叙述框架,而是通过大量的细节考证和逻辑推演,构建了一个立体而鲜活的时代群像。尤其是对几场关键战役的复盘,不再是简单的胜败记录,而是深入剖析了决策层面的博弈、战略意图的转变,以及士气、后勤等非直接军事因素的影响。阅读过程中,我多次为那些充满智慧和勇气的瞬间所折服,也为那些无可奈何的抉择而感到唏嘘。它成功地将冰冷的史料转化为有温度的故事,让读者在了解历史事件的同时,也能对那个时代的人性光辉与挣扎产生深刻的共鸣。全书的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,引人入胜,即便是对三国历史稍有了解的读者,也能从中挖掘出新的理解维度,绝非泛泛而谈的通俗读物。
评分一本普普通通的传记,贵在朴实,没有虚构、没有戏说,基本做到了“誉人不增其美,毁人不益其恶”,根据史书记载以及后人评论,有分析有论证,得出相对客观的评判,看得出作者对诸葛武侯是满怀崇敬之情的。中国历史上在立功、立言、立德方面可以当得起“三不朽”的评价并足以为后世楷模的,千载之下,只有诸葛武侯、王阳明和曾文正公三位,这三位哪一位都不是完人,都有缺点和错误,但他们的人格魅力永远值得后人崇敬和学习。本书也存在一些史实方面的错误,某些观点略显幼稚,有些点评是我不赞同的,比如“如其不才,君可自取”的含义,我不认为是“选取”的意思,这涉及到“永安托孤”到底托付的是什么的问题,其实在《出师表》中已经有明确的答案了。不过瑕不掩瑜,本书还是值得一读的。
评分继续三国演义后逐渐让一个清晰的武侯出现之好书。我承认自己书读得太少,惭愧了。
评分比历史书容易读,诸葛亮是古时周总理
评分真相不真相的咱不专业不敢乱说,不过很多历史事件倒是推理的合情合理,展现了一个三国演义不同的武侯,当然,也是同样伟大的丞相
评分执着,冷静,克己,真实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有