鄧廣銘(1907-1998),著名曆史學傢,宋史研究領域的一代宗師。1936年畢業於國立北京大學史學係,後長期執教北大曆史係,曾任曆史係中國古代史教研室主任、中國中古史研究中心主任、曆史係主任。他還曾當選為中國史學會主席團成員和中國宋史研究會會長。
曆史上,有關嶽飛的記載很多,其中不乏誇大其詞之處,甚至有很多來自民間的演繹。鄧廣銘先生的這部《嶽飛傳》將嶽飛的生平事跡引入到曆史研究的範疇中,不僅在考辨大量史料的基礎上,真實客觀地還原瞭嶽飛的生平及形象,搞清瞭圍繞嶽飛的很多史實,澄清瞭很多曆史疑點,而且,還精闢地闡釋瞭嶽飛所處的那個時代和環境。本書還為中國曆史人物傳記的寫作樹立瞭標杆。
相比韩世忠年谱,这本传记实在差的太多。马毛思想一旦混入中国历史,可读性就荡然无存。我猜想49年前,应当不是这个样子。 另外一个毛病是战斗的描述太少,岳飞是军人,战争是他的职业,可惜一大本厚书,对主要战役的描写还不如韩世忠年谱这样一本小册子里的引用来的传神。
評分邓广铭先生的《岳飞传》(生活·读书·新知三联书店,2017年)相较于辛弃疾的传记来说厚实了许多。全书以宋辽金,尤其是宋金对峙为背景,展开了岳飞一生事迹的论述,书成于上世纪80年代。邓广铭先生对岳飞的研究则起于40年代,正如自序中所说,那时候先生“对于马克思主义,对...
評分岳飞为什么被杀? 看完全书,还是不能得出一个信服的理由。本书基本驳斥了两种常见的观点。 一是说高宗赵构担心岳飞北上迎回徽宗、钦宗威胁他的帝位。这确实是不太可能的,就算迎回二帝,两人是亡国之君,高宗是中兴之君,没有理由会失去帝位。而且前朝唐玄宗,唐肃宗也有前...
評分邓广铭写的这本《岳飞传》据说是史料最为详细的岳飞传记,看完之后觉得考据确实详细,对南宋与金国彼此形势的描述,对岳飞的生平都有完整而详细的描写,让读者能够详细地了解当时的时代背景,但文笔单调生涩,可看性确实一般。有人说时代印记明显,但我认为其实也确实要考虑撰...
評分岳飞传是邓先生写的历史; 《岳飞传》也是一部历史。 每个人都有历史的局限性和各种局限性。我们读历史看历史更应该时时刻刻注意不要老站在自己的位置上看问题。要深入到书中所写历史,也要顾虑所写历史之人的历史。 所以,我赶脚邓先生在他所能达到的范围内,写得已经很好了。
與其說是嶽飛傳,不如說是從靖康之恥到紹興議和,南宋與金的鬥爭史,或者說是早期南宋政權的錶現形式。
评分材料考析相當見功力,寫人而不僅見人,堪稱“大曆史中的大人物”的代錶作。當然,階級史觀是無法避免的缺陷,給趙構稍稍洗白的論述也缺乏足夠的說服力。
评分帶著那個年代的階級分析立場 但是總體還是挺客觀公正 真正想瞭解那個時代和嶽飛生平的值得一讀
评分二讀,鄧先生確實史識卓異,但可惜可能修訂問題,在引史料時,有翻譯過的,有原文,算是白壁微瑕吧。
评分關於秦檜和趙構的問題,分析的實在過於牽強瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有