Starship Troopers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Berkley Pub Group

作者:Heinlein, Robert A.

出品人:

页数:279

译者:

出版时间:2006-6

价格:117.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780441014101

丛书系列:

图书标签:

• 美国
• 科幻
• Sci-Fi
• -
• 军事科幻
• 太空歌剧
• 未来战争
• 反乌托邦
• 政治讽刺
• 科幻小说
• 经典科幻
• 战争小说
• 社会评论
• 动作冒险

好的，以下是为您创作的一部名为《群星之子》的科幻小说简介，内容力求详实，并完全避开《星际之子》（Starship Troopers）的任何情节元素： --- 《群星之子》 序章：光年之外的寂静之声 在人类文明迈入“大航海时代”的第十七个世纪，地球已成为一个遥远而略显疲惫的摇篮。真正的未来，被镌刻在那些闪烁着异星光芒的殖民地铭牌之上。我们的故事，并非围绕着宏大的星际战争或不可名状的外星威胁展开，而是聚焦于个体在宇宙尺度下的生存意志与文明构建的艰难历程。 《群星之子》讲述了发生在银河系边缘“俄耳甫斯旋臂”的故事。这里并非资源富饶的理想乡，而是由残存的先驱者文明遗迹、不稳定的虫洞节点，以及一种被称为“灰烬尘埃”的奇异物质所主导的混乱地带。 主人公是艾莉亚·科瓦奇，一位精通超光速曲率引擎维护和异星生态修复的地质学家兼工程师。艾莉亚并非军人，她的使命是维护人类在外太空建立的“灯塔站”——并非军事前哨，而是用于监测并稳定空间结构、确保殖民航线安全的科研设施。 第一部：锈蚀的星图与破碎的契约 故事始于编号为“赫利俄斯-IX”的灯塔站。这是一个建立在一个巨大、缓慢旋转的冰晶行星环上的复杂设施。艾莉亚和她的团队，包括沉默寡言的机器人专家泽农，以及背景神秘的生物学家伊萨克·维恩，正在执行一项例行的系统校准任务。 然而，这次任务却因一次意料之外的“时空湍流”而彻底改变。湍流并非来自已知的宇宙现象，其能量特征指向一种早已被认为灭绝的前代文明——“织网者”留下的技术残骸。湍流不仅摧毁了赫利俄斯-IX的部分核心系统，更重要的是，它意外地激活了一份沉睡了数千年的加密信息。 这份信息揭示了一个惊人的事实：人类抵达俄耳甫斯旋臂并非偶然的殖民扩张，而是为了逃避某种“周期性收割”。所谓的“周期”，是宇宙中某些基本物理法则的自然波动，当波动达到峰值时，依赖不稳定空间结构的文明会被“重置”。织网者文明正是因此而消亡，他们留下的灯塔站，实则是预警系统和某种反制措施的基石。 艾莉亚发现，当前的任务目标已不再是维护现状，而是重建一份失落的“宇宙契约”——一套能够让局部文明在下一次周期性波动中幸存的理论模型。 第二部：灰烬尘埃与生命之源 为了理解这份契约，艾莉亚和伊萨克必须深入俄耳甫斯旋臂中最危险的区域——“寂静海”。这是一个被厚重、具有强电磁干扰的“灰烬尘埃”覆盖的星域。灰烬尘埃不仅阻碍了通讯和导航，更重要的是，它似乎在某种程度上“吸收”或“扭曲”生命的熵增。 在寂静海的深处，他们追踪到一份能量信号，并发现了一颗被尘埃包裹的、拥有独特生态系统的行星——“伊甸残片”。这颗行星上生存着一种奇特的生命形态：硅基共生体。这些生物没有传统的繁殖或新陈代谢过程，它们通过吸收并重组灰烬尘埃中的特定粒子，来实现物质的稳定与形态的转化。 伊萨克坚信，伊甸残片的生态平衡是破解周期性收割的关键。它提供了一种不依赖传统化学能量的生存路径，这正是织网者契约的核心。 与此同时，艾莉亚必须应对来自人类“中央协调局”（C-Coord）的压力。C-Coord是一个驻扎在已知安全星域的官僚机构，他们只相信既有的、被验证的物理模型，并视艾莉亚团队的发现为对现有秩序的威胁。C-Coord派出了一支由重装工程师组成的干预小组，意图夺取赫利俄斯-IX的控制权，并将艾莉亚带回地球接受“再教育”。这些工程师装备的“标准重力武器”与艾莉亚团队的科研工具形成了鲜明的对比。 第三部：工程师的哲学与文明的权衡 小说的高潮部分，围绕着艾莉亚团队在伊甸残片上的一次关键实验展开。他们试图将织网者的理论模型与伊甸残片的硅基共生原理相结合，创造一个能“暂时隔离”特定星域免受周期性波动影响的能量场。 泽农的机器人技术在这个过程中发挥了决定性作用。他必须利用旧时代崩溃前的“零点能源算法”，来稳定高能粒子流，同时避免对伊甸残片生态造成不可逆的破坏。 对抗升级，干预小组抵达了伊甸残片。但战斗并非传统的枪炮对决。艾莉亚利用灯塔站的能源系统，对周围的灰烬尘埃进行精确的频率调制，制造出“感知幻觉”和“空间折叠效应”，使重装工程师的导航系统彻底失灵。这不是一场力量的较量，而是一场关于“理解宇宙底层规则”的智力博弈。 在实验的最后关头，艾莉亚面临一个道德困境： 1. 激活完整的“宇宙契约”：这将永久改变俄耳甫斯旋臂的物理常数，保证人类幸存，但代价是彻底切断与地球文明的联系，使自己成为一个孤立、异化的“新人类”群落。 2. 有限保护：只激活一个小型、临时的保护罩，争取时间，但无法保证下一次周期的到来时，人类还能否找到资源来重复实验。 艾莉亚的选择，体现了她作为工程师的本质：她相信“最优解存在于修正而非逃避之中”。她最终选择了一个“部分耦合”方案——利用伊甸残片的生命力作为“锚点”，在保证局部稳定的同时，向全人类发出了一个高度加密的、包含了理论基础的“种子信息”，而不是一个现成的避难所。 尾声：回响与新的起点 当干预小组的残余力量被击退，周期性波动的迹象开始减弱时，艾莉亚看着窗外，伊甸残片的蓝色光芒与灰烬尘埃的灰色完美地融合在一起，形成了一种既陌生又充满希望的景象。 《群星之子》最终探讨的不是如何战胜敌人，而是如何与宇宙的固有规律共存，以及在面对文明的终极挑战时，工程师、科学家和哲学家如何共同定义“生存”的意义。人类的未来，不再是依赖于某个单一的母星或无敌的军队，而是依赖于那些愿意深入最黑暗角落，解读宇宙沉默语言的探寻者。 艾莉亚和她的团队，在赫利俄斯-IX的残骸上，建立了一个全新的、基于“硅基共生”理念的科研基地。他们成为了俄耳甫斯旋臂的真正守护者，等待着数代人之后，接收到他们发出的那枚“种子信息”的文明回响。他们的工作才刚刚开始。

评分☆☆☆☆☆

星船伞兵，Starship Troopers。海因莱茵在科幻界大名鼎鼎，与阿西莫夫、克拉克鼎足而三，我却没看过他的作品……倒是那部根据原著改编的同名电影，倒是很多年前上大学的时候便看过了。只是彼时是在电视上无意中看到，也有事没有看全。印象里只对那些虫族生命的造型很是赞叹，事...  

评分☆☆☆☆☆

最近读了罗伯特·海因莱因著名科幻小说《星河战队》，原以为是讲和虫族战斗的故事，后来发现对虫族的描写不多，主要是讲美国大兵的思想政治教育工作。 按照故事中的设定，当兵服役与公民的政治权利挂钩，只有当过兵的人才能够投票选举。这样的好处是可以保证投票者的基本素质，...  

评分☆☆☆☆☆

星船伞兵，Starship Troopers。海因莱茵在科幻界大名鼎鼎，与阿西莫夫、克拉克鼎足而三，我却没看过他的作品……倒是那部根据原著改编的同名电影，倒是很多年前上大学的时候便看过了。只是彼时是在电视上无意中看到，也有事没有看全。印象里只对那些虫族生命的造型很是赞叹，事...  

评分☆☆☆☆☆

《星河战队》（或者是大家更熟悉的译名《星河伞兵》）完成与1959年，这一点往往令读者疑惑。毕竟本作的写作安排，故事都太具有当代性，在时间上具有高度的迷惑性，某些细节让人觉得是站在当下的角度回看历史。这也恰恰是本作成功之处——好的作品是跨越时间的。不会有人因为200...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏像是一台精密的战争机器，每一个齿轮都在精确地咬合，推动着故事向前发展，没有任何多余的装饰或拖沓。我喜欢它那种毫不妥协的叙事风格，作者毫不留情地将读者扔进一个充满敌意和不确定性的环境中，然后通过主角的视角，一步步揭示这个世界的运作逻辑。它避免了许多同类作品中常见的个人英雄主义的窠臼，转而强调群体在极端压力下的协同作用和不可替代性。每一次战役的描写，都像是教科书式的战例分析，充满了战术细节和对后勤保障的重视，这种对“真实感”的执着追求，让虚构的世界拥有了令人信服的重量。此外，书中对于技术如何重塑战争形态的探讨，也极具前瞻性，展示了一种冷兵器时代难以想象的、非对称的、充满技术压制的冲突模式。总而言之，这是一部需要读者投入心力去解码的文本，它提供的不仅仅是娱乐，更是一次对人类未来在星际尺度下面临的生存困境的深刻预演。

评分☆☆☆☆☆

这部小说给我的震撼是难以言喻的。它不仅仅是一部科幻战争故事，更像是一面冷峻的镜子，映照出人类社会结构、公民责任乃至战争本质的深刻议题。作者构建的世界观极其扎实，那种对未来军事体制的描绘，严谨到令人不寒而栗。我尤其欣赏他对“服务”与“公民权”之间关系的探讨，这绝非简单的二元对立，而是一种复杂的、近乎于哲学思辨的张力。你仿佛能感受到那种冰冷的逻辑是如何渗透到每一个角色的决策之中，即便是最热血的战斗场面，也包裹着一层理性的、近乎于无情的社会契约外衣。人物的成长线设计得非常巧妙，主角从一个懵懂的青年，在残酷的磨砺中蜕变成一名合格的战士，他的心路历程充满了对现有秩序的质疑、接受、最终内化为自身信念的过程，描绘得极为细腻。全书的节奏感把握得恰到好处，高强度的战斗描写与相对沉静的内心独白交织，使得读者在肾上腺素飙升之余，仍有空间去消化那些沉重的主题。这种对宏大叙事的掌控力，以及对微观个体在集体机器中挣扎的刻画，使得这本书超越了普通通俗小说的范畴，达到了史诗般的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魅力，在于它对一个理想（或者说，作者认为的“理想”）社会模型进行的彻底而无情的试验。它探讨的不是“如何才能做得更好”，而是“如果必须牺牲某些我们视若珍宝的自由，来换取终极的安全和秩序，代价几何？” 这种预设的框架，本身就充满了挑衅性。我最欣赏的是其细节的考究，无论是那些繁复的军事术语，还是对不同星球环境的描绘，都显示出作者在前期做了大量的背景设定工作，使得整个宇宙体系具有极强的说服力。角色之间的对话常常一语双关，表面上是在讨论战术部署，实际上却是在阐述某种社会哲学观点。这种潜台词的丰富性，让我在重读时总能发现新的解读角度。而且，它成功地塑造了一种独特的“硬核”美学，那种对效率、纪律和专业性的近乎苛刻的追求，虽然在现实中或许难以企及，但在文学的构建中却显得无比真实和迷人。它挑战了我们对“英雄主义”的传统认知，将其重塑为一种基于严格训练和绝对服从的集体产物。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海里挥之不去的是那种扑面而来的压迫感和那种近乎于原始的生存意志的展现。叙事者的视角非常独特，他似乎站在一个更高的维度，冷静地解构着每一次冲突的起因和结果，没有过多的情绪渲染，反而更添了一种历史记录般的宿命感。我发现自己被卷入了一种对“敌人”的定义和理解的持续拉扯中。那些外星生物，在书中的描绘下，似乎并非简单的邪恶化身，而更像是一种自然界中不可避免的、遵循其自身生存法则的“他者”。这种处理手法，极大地提升了作品的深度，迫使读者去思考，在星际尺度的冲突面前，我们习以为常的道德标准是否依然适用。我特别喜欢作者在描述战斗场景时所使用的那种极具画面感的语言，那种钢铁与血肉、高科技武器与原始恐惧的混合体，被描绘得淋漓尽致，让你仿佛能闻到硝烟和臭氧的味道。它不是一部让你看完后感到轻松愉快的读物，更像是一次对精神耐受力的极限测试，读完后需要时间来整理思绪，消化那些关于牺牲与价值的探讨。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一部小说，不如说它是一份关于未来社会治理的极端案例研究报告。作者的笔触极其冷静、克制，即便是在描写最惨烈的溃败和最辉煌的胜利时，也保持着一种近乎于纪录片的客观性。这使得书中的观点能够穿透情感的迷雾，直接击中读者的理性核心。我个人对其中关于教育体系的描绘印象尤为深刻，那种将所有年轻人都投入到一种高风险、高回报的社会服务考核中的模式，其效率是惊人的，但其对个体意愿的规训程度也同样令人咋舌。这本书毫不避讳地展示了权力与责任的不可分割性，并且提出了一个尖锐的问题：谁有资格决定社会的走向？答案在书中是明确的，但也正是这种明确性，引发了读者内心深处的复杂反思。它像一把手术刀，精准地切开了关于“自由”的含糊不清的定义，迫使我们直面那些我们通常选择回避的、关于社会契约的残酷现实。

评分☆☆☆☆☆

完全为什么会被USMC奉为圭臬。。。与其说是军事科幻小说，倒不如说是一本未来社会学与政治哲学小说。从justifying体罚、纪律、阶层主义、集体主义道德到“军事共和主义”，必须批判其观点之余又不得不承认Heinlein军队律令式的直截文笔之中传达出的不容置疑的权威性与煽动性。"It has a philosophy, and that is what makes it dangerous." 与此同时，范霍文的电影改编居然能在一个战争爱情动作狗血大片的框架之上融入深刻的讽刺，也是一个奇迹了。

评分☆☆☆☆☆

完全为什么会被USMC奉为圭臬。。。与其说是军事科幻小说，倒不如说是一本未来社会学与政治哲学小说。从justifying体罚、纪律、阶层主义、集体主义道德到“军事共和主义”，必须批判其观点之余又不得不承认Heinlein军队律令式的直截文笔之中传达出的不容置疑的权威性与煽动性。"It has a philosophy, and that is what makes it dangerous." 与此同时，范霍文的电影改编居然能在一个战争爱情动作狗血大片的框架之上融入深刻的讽刺，也是一个奇迹了。

评分☆☆☆☆☆

完全为什么会被USMC奉为圭臬。。。与其说是军事科幻小说，倒不如说是一本未来社会学与政治哲学小说。从justifying体罚、纪律、阶层主义、集体主义道德到“军事共和主义”，必须批判其观点之余又不得不承认Heinlein军队律令式的直截文笔之中传达出的不容置疑的权威性与煽动性。"It has a philosophy, and that is what makes it dangerous." 与此同时，范霍文的电影改编居然能在一个战争爱情动作狗血大片的框架之上融入深刻的讽刺，也是一个奇迹了。

评分☆☆☆☆☆

完全为什么会被USMC奉为圭臬。。。与其说是军事科幻小说，倒不如说是一本未来社会学与政治哲学小说。从justifying体罚、纪律、阶层主义、集体主义道德到“军事共和主义”，必须批判其观点之余又不得不承认Heinlein军队律令式的直截文笔之中传达出的不容置疑的权威性与煽动性。"It has a philosophy, and that is what makes it dangerous." 与此同时，范霍文的电影改编居然能在一个战争爱情动作狗血大片的框架之上融入深刻的讽刺，也是一个奇迹了。

评分☆☆☆☆☆

完全为什么会被USMC奉为圭臬。。。与其说是军事科幻小说，倒不如说是一本未来社会学与政治哲学小说。从justifying体罚、纪律、阶层主义、集体主义道德到“军事共和主义”，必须批判其观点之余又不得不承认Heinlein军队律令式的直截文笔之中传达出的不容置疑的权威性与煽动性。"It has a philosophy, and that is what makes it dangerous." 与此同时，范霍文的电影改编居然能在一个战争爱情动作狗血大片的框架之上融入深刻的讽刺，也是一个奇迹了。