物质技术视阈中的文学景观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:潘建国

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2016-3

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301268278

丛书系列:文学史研究丛书

图书标签:

• 出版史
• 近代文学
• 文学研究
• 小说研究
• 潘建国
• 晚清
• 小说史
• 学术
• 物质技术
• 文学景观
• 技术视阈
• 文化研究
• 文学理论
• 技术哲学
• 现代性
• 媒介形态
• 文本分析
• 社会建构

好的，下面为您撰写一份不包含《物质技术视阈中的文学景观》内容的图书简介，力求详尽且自然流畅。 --- 图书简介： 历史的褶皱与记忆的河流：二十世纪中国知识分子的生存图景 作者： 陈光宇 出版信息： XXX出版社，2024年春季版 定价： 人民币 88.00 元 字数： 约 50 万字 --- 导言：在巨变的时代中寻找立足之地 本书并非一部宏大的政治史或社会变迁的编年录，而是一次深潜至二十世纪中国知识分子群体精神世界的考察之旅。作者陈光宇以细腻入微的笔触和深厚的史料功底，勾勒出那一代人在家国剧变、思想碰撞与生存压力下，所经历的复杂而矛盾的内心挣扎与选择轨迹。 二十世纪的中国，是人类历史上罕见的剧烈转型期。传统秩序崩塌，新的意识形态如洪流般涌入，知识分子作为社会良心与文化传承者，首当其冲地被推向了历史的风口浪尖。他们是启蒙者、是建设者、是批判者，也是在每一次政治运动中首先被审视和改造的对象。这本书试图穿透宏大叙事，聚焦于个体生命的真实体验，探讨知识分子如何在理想、责任、良知与现实的夹缝中，雕刻出属于自己的生存图景。 第一部分：启蒙的火种与现代性的困境（1900-1937） 本部分聚焦于辛亥革命前后至抗战爆发前夕的“黄金时代”与迷茫期。知识分子的身份在“士”与“人”之间摇摆不定。 一、士人精神的衰落与重塑： 我们探讨了从旧学堂走出的士人如何面对“科学”与“民主”的冲击。他们试图用西方思潮改造中国，但自身却始终带着浓厚的“家国情怀”的包袱。陈光宇援引了大量未曾公开的私人信件和日记，揭示了知识分子在面对现代化进程时，那种既兴奋又焦虑的矛盾心态。例如，探讨了他们在“体用之争”的延续中，如何构建自身的专业身份。 二、思想的流派与地域性： 这一时期思想流派纷繁，从实用理性主义到浪漫主义思潮涌动。本书特别关注了区域性知识群体的形成，比如以京津为中心的学术重镇，与以江南地区为中心的文化沙龙之间的互动与分野。作者展示了不同地域的知识分子，因受到的地域文化和政治环境熏染不同，而在对“中国未来”的设想上产生的微妙差异。 三、个体的觉醒与家庭伦理的重压： 知识分子对个体的解放与女性解放的呼吁，往往与他们自身在传统家庭结构中承担的责任发生剧烈冲突。本书细致描绘了知识分子在婚姻、教育和赡养老人等日常琐事中，所展现出的“现代性”的脆弱性。他们是激进的改革者，却常常是旧式家庭的囚徒。 第二部分：战火中的坚守与流亡的阵痛（1937-1949） 抗战时期，知识分子的生存环境被极端压缩，他们的身份从“思想家”转变为“民族魂”的承担者。 一、西南联大的精神丰碑与物质困境： 这一部分详细重构了迁徙过程的艰辛，但重点不在于战争的残酷，而在于“学术共同体”的韧性。作者通过对西南联大图书馆的建立、师生之间的互助网络，展现了知识分子如何在极端匮乏的条件下，维持对真理与知识的信仰。他们面临的挑战不仅仅是饥饿和疾病，更是如何在高压下保持学术的独立性与纯粹性。 二、左翼思潮的内在张力： 随着战局发展，部分知识分子开始向左翼靠拢。本书深入分析了这种转向背后的复杂动因，它既是基于对底层苦难的同情，也是对民族出路的理性思考。我们考察了他们内部关于“如何介入政治”与“保持学术超然”的长期争论，揭示了左翼知识分子内部并非铁板一块，而是充满了不断自我审视与路线修正的张力。 三、流亡知识者的“异乡”情结： 那些随政府迁往后方的知识分子，他们的“家”在哪里？本书探讨了“流亡”状态对个体创造力的双重影响：一方面是创作的激情与深刻，另一方面是对故土、对熟悉的文化环境的无尽思念，这种“乡愁”如何转化为创作的主题，并在其后来的学术道路上留下不可磨灭的烙印。 第三部分：理想的熔炉与经验的重塑（1949-1978） 新政权建立后，知识分子面临着前所未有的社会改造与思想重塑。这是本书中探讨最深入、也最令人动容的部分。 一、身份的重构：从“先生”到“人民的知识分子”： 政治运动如何重塑了知识分子的自我认知？本书详细梳理了“定级定职”的过程，分析了知识分子如何努力适应新的意识形态语言体系。他们必须学习如何用集体的叙事来表达个体的经验，如何将个人的学识转化为服务于国家的实践工具。这一阶段的“改造”是痛苦而深刻的，它触及了知识分子赖以立身的根本——思想的自主性。 二、“改造”中的微观抵抗与顺应： 作者反对将知识分子简单地划分为“合作者”和“反抗者”的二元对立。他通过案例分析，展示了知识分子在日常工作、教学和研究中，采取的各种“微观策略”——比如在研究领域中寻找相对安全的“无人区”，在私人交往中保留一丝学术的火种，或者以隐晦的方式坚持既有的学术观点。这是一种对生存智慧的深刻展现。 三、学术的断裂与传统的庇护： 在某些学科，传统学术体系被全面否定；而在另一些领域，特定的传统学问却意外地成为知识分子在动荡中得以保全自身学问的“诺亚方舟”。本书考察了这些“意外的庇护所”，并分析了这种“断裂与延续”对当代中国学术的深远影响。例如，对某些古代典籍的研究，如何在特定历史时期成为一种低风险的学术实践。 结语：在沉默中积蓄的力量 陈光宇最终的结论是，二十世纪的中国知识分子，尽管经历了无数次的冲击和形塑，但他们对于“人应该如何生活”的追问从未停止。他们的生命经验，如同河流中被冲刷的卵石，外形不断变化，但内里的坚硬与光泽却被时间的洪流打磨得更加清晰。 本书的价值在于，它拒绝将历史人物扁平化，而是将他们置于复杂的历史情境中，展现了他们在“身不由己”与“有所为”之间的艰难平衡。它不仅是对过去一代人的纪念，更是对我们自身——当代知识分子——如何在复杂社会中定位自我的一种深刻叩问。阅读此书，如同走进历史的褶皱深处，聆听那些被主流话语淹没的，关于良知、尊严与学术精神的低语。 --- (本书附录收录了作者对多位健在老学者的口述史访谈记录，并附有详尽的史料注释与参考文献索引，力求学术的严谨性与可读性的完美结合。)

评分☆☆☆☆☆

潘老师的这本小书虽然作于十年前，涉及的近代报刊如《申报》等资料也逐渐数字化和可检索，但其所论深入、到位。引言即令人惊艳，以非常克制和精准的简笔勾勒历代出版印刷史，其文风在全书保持一贯。但决断处毫不留情，利落果敢，时而也透出独占史料的小得意。对书局（包括出版...

评分☆☆☆☆☆

潘老师的这本小书虽然作于十年前，涉及的近代报刊如《申报》等资料也逐渐数字化和可检索，但其所论深入、到位。引言即令人惊艳，以非常克制和精准的简笔勾勒历代出版印刷史，其文风在全书保持一贯。但决断处毫不留情，利落果敢，时而也透出独占史料的小得意。对书局（包括出版...

评分☆☆☆☆☆

潘老师的这本小书虽然作于十年前，涉及的近代报刊如《申报》等资料也逐渐数字化和可检索，但其所论深入、到位。引言即令人惊艳，以非常克制和精准的简笔勾勒历代出版印刷史，其文风在全书保持一贯。但决断处毫不留情，利落果敢，时而也透出独占史料的小得意。对书局（包括出版...

评分☆☆☆☆☆

潘老师的这本小书虽然作于十年前，涉及的近代报刊如《申报》等资料也逐渐数字化和可检索，但其所论深入、到位。引言即令人惊艳，以非常克制和精准的简笔勾勒历代出版印刷史，其文风在全书保持一贯。但决断处毫不留情，利落果敢，时而也透出独占史料的小得意。对书局（包括出版...

评分☆☆☆☆☆

潘老师的这本小书虽然作于十年前，涉及的近代报刊如《申报》等资料也逐渐数字化和可检索，但其所论深入、到位。引言即令人惊艳，以非常克制和精准的简笔勾勒历代出版印刷史，其文风在全书保持一贯。但决断处毫不留情，利落果敢，时而也透出独占史料的小得意。对书局（包括出版...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直接的感受是“重量感”。这里的重量，并非指篇幅，而是其理论的厚度和对既有知识体系的冲击力。作者对“技术作为中介”的探讨，已经达到了近乎本体论的层次。它不仅分析了文学“如何反映”技术，更深入探讨了技术“如何定义”了文学的可能性边界。我特别赞赏作者在处理不同历史阶段的案例时所展现出的学术严谨性，每一处引证都经过了精心的筛选和考量。这本书对后世文学的影响力的探讨尤其发人深省，它预示着我们正在进入一个由算法和界面共同书写的新文学纪元。阅读过程是一种持续的智力挑战，它要求读者不仅要熟悉文学史，还要对技术哲学有基本的了解。对于那些追求深度、不惧怕复杂论证的学者或高级爱好者来说，这本书堪称近年来的学术里程碑。它迫使我们重新思考，究竟是什么在“支撑”着我们所珍视的文学传统。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一组模仿不同读者口味的、关于一本名为《物质技术视阈中的文学景观》的书籍评价，每段约300字，风格迥异。 初读这本书时，我被那种宏大而又细腻的笔触深深吸引住了。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能够将那些冰冷的、通常被我们视作背景的“物质技术”——比如早期的印刷术、蒸汽驱动的机械，甚至是后来的芯片和网络——巧妙地编织进文学作品的脉络之中。它不是那种枯燥的技术史，也不是纯粹的文本分析，而是一种富有洞察力的“相遇史”。我尤其欣赏作者如何处理“媒介即信息”这一古老命题在不同历史阶段的表现力。例如，书中对19世纪小说中“时间加速”现象的探讨，将其归因于工业革命带来的标准化时间概念的渗透，这种跨学科的联结，让原本晦涩的理论变得鲜活起来。合上书页时，我发现自己看世界的角度都变了——那些日常生活中习以为常的物品，似乎都披上了一层由技术和符号构筑的全新外衣。这本书极大地拓宽了我对“文学”这一概念边界的理解，它不再仅仅是文字的游戏，更是技术与人类感知共同演化的结果。对于任何对文化史和媒介理论感兴趣的人来说，这无疑是一次不容错过的思想漫步。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的标题听起来非常“学术”，我原本有些抗拒，担心里面充斥着晦涩难懂的术语和故作高深的论证。然而，一旦翻开，我发现作者的叙事节奏非常具有张力。他似乎特别擅长捕捉文学作品中那些“潜流”——那些不被主流批评所关注的、关于工具、环境和生产方式的暗示。这本书的结构安排也颇为巧妙，没有采取严格的年代线性叙事，而是围绕几个核心的“视阈”展开对流。我最喜欢的是关于“数字生存”的那一章，作者没有陷入乐观或悲观的二元对立，而是冷静地剖析了信息过载时代下，叙事主体是如何被分散和重塑的。这种冷静的分析力量，让我对当前信息茧房的形成有了更深一层的理解。虽然个别论证部分需要我反复阅读才能完全消化，但总体而言，它提供的分析框架非常扎实，足以支撑起一个全新的研究方向。对于渴望从哲学和技术角度审视文学的人来说，这本书是近期罕见的精品。

评分☆☆☆☆☆

我是一个偏爱叙事和故事性的读者，我对那些动辄上百页的理论推导往往望而却步。然而，这本书却成功地用一种近乎“侦探小说”的笔法，揭示了文学与技术之间的隐秘联系。作者的论述逻辑如同抽丝剥茧，他总能从最不起眼的文学细节——也许是某个角色手中的物件，或者某个场景的光线描写——入手，追溯到其背后庞大的技术支撑系统。这本书的观点是革命性的，因为它彻底颠覆了“纯文学”的想象，展示了物质世界如何以一种近乎潜意识的方式，塑造了我们对“美”和“真”的认知。我必须承认，某些关于早期电子媒介与意识形态建构的论述，其深度已经超出了我日常阅读的范围，需要借助一些背景知识来辅助理解。但即便如此，这本书提供的那种“豁然开朗”的感觉，是其他同类著作难以比拟的。它让阅读本身，变成了一种更具物质性的探索行为。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我产生了一种强烈的冲动，想立刻回到书架前，把那些熟悉的经典重新翻一遍。这本书最大的贡献在于，它提供了一套极其精密的“解码工具”。它不再把技术视为外在于文学的干扰项，而是将其内化为文学意义生产的核心驱动力。作者的文字功底毋庸置疑，但更令人佩服的是他对于细节的捕捉能力。比如，他对某一时期小说家在描绘“城市空间”时，如何微妙地反映了新式建筑材料和测量技术的进步的分析，简直是入木三分。这让我意识到，我们阅读的每一行文字，都深深地嵌入了其产生的时代物质基础之中。这本书的行文风格非常具有思辨性，它不提供简单的答案，而是不断地抛出挑战性的问题。对于那些满足于传统文学批评范式，或认为技术只是辅助工具的读者来说，这本书可能会带来不小的“认知震荡”。它要求我们走出舒适区，用一种全新的、更具批判性的目光去审视那些我们认为理所当然的文学作品。

评分☆☆☆☆☆

虽是论文结集，研究视角却具有整体性和系统性，读完对近代上海地区的小说刊印、出版与传播的相关重要问题有了一定了解，非常有帮助。PS 感谢导师借阅，还是潘老师的题赠书，读得我诚惶诚恐 = =

评分☆☆☆☆☆

可做资料看

评分☆☆☆☆☆

属于工具书级别的晚清出版文化的相关史料整理，也是作者多年的论文集。这种整理工作都是很磨人，很费功夫的。虽说没有什么阐释，但是看完之后多少能够把握晚清以上海为主的出版文化概况。

评分☆☆☆☆☆

属于工具书级别的晚清出版文化的相关史料整理，也是作者多年的论文集。这种整理工作都是很磨人，很费功夫的。虽说没有什么阐释，但是看完之后多少能够把握晚清以上海为主的出版文化概况。

评分☆☆☆☆☆

可做资料看