具体描述
The events of DISSOLUTION take place in 1537, when Henry VIII’s Vicar-General, Thomas Cromwell, is beginning to intensify efforts to turn England into a Protestant state. The country is waking up to savage new laws, rigged trials and the greatest network of informers England has ever seen. Queen Anne Boleyn has been executed on questionable charges and everywhere courtiers and landowners are casting acquisitive eyes on the lands of the monks. is a lawyer, and a long-time supporter of Reform. He is also a hunchback, emotionally burdened but not embittered by his disability. Shardlake is beginning to have his doubts about how Reform is being achieved, and what are its true long-term aims, but these are doubts he must keep to himself and, to a degree, even hide from himself. Robin Singleton is summoned by Cromwell and sent to a Benedictine monastery perched next to the sea marshes on the coast of Sussex. He is to investigate the murder by decapitation of another of Cromwell’s men, Robin Singleton, who had been attempting to negotiate the surrender of the monastery. When Shardlake and his companion, Mark, arrive at the monastery the atmosphere is tense and behind a courteous front some of the monks are hostile and secretive…
评论：“精彩极了”----P.D. James “《土崩瓦解》真是部精彩、充满想象力的杰作，一流的谋杀推小说是我这几十年来读过的最大气的历史长篇小说之一。”《星期日邮件》 “棒极了，是最精致的一部历史小说。----Peter Robinson “是我读过最好的一部犯罪小说”Colin Dexter 中文简介：《土崩瓦解》的故事是发生在1537，那时是亨利八世执政。当时的(英国国教)代理监督Thomas Cromwell正准备大刀阔斧对英国国教进行改革，想让英国改成新教国家。 整个英国逐渐意识到了新颁布法规的残忍性、越来越多营私舞弊、有失公正的审判以及那个英国有史以来规模最大的告密者联盟。Anne Boleyn女皇被绞死了，可指控的罪名却站不住脚；全国各地 朝臣、地主们窥视着牧师们手里的大片土地。Matthew Shardlake是位律师，他至始至终都是支持改革派的。他是个驼背 ，心理上是有沉重感的，但他并没因此而自暴自弃。Shardlake 开始对改革派所取得的一切表示质疑，他不明白改革派到底想要做出什么成绩来，但这些疑虑他只能隐藏在心理，甚至在某种程度上来说，他都不想让他自己知道这一切。Cromwell把Shardlake召见来，派遣他至位于苏塞克斯海岸旁湿地畔的本尼狄克修道院，去调查Cromwell 另一个部下，Robin Singleton，被人斩首的凶杀案。在此之前，Robin Singleton一直试图用谈判方式重新赢回修道院的行使主权。Shardlake和他的同伴Mark一起来到了修道院，当时气氛十分紧张，客套的外表背后隐藏着 冷漠、鬼鬼祟祟的僧侣们。
作者简介
C.J. Sansom毕业于博明翰大学、获取了文学学士和历史学博士学位。他曾从事过多种职业，最后还是决定学习做律师并在苏塞克斯从事律师业。至今他仍在那里生活。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的文字带着一种难以言喻的重量，仿佛每一页都浸透了时间的沙砾。作者的笔触并非那种轻快的叙事，而是如同雕刻家对待顽石一般，一丝不苟，甚至带着某种近乎残忍的精确性。我花了很长时间才适应这种节奏，它要求读者慢下来，去品味那些潜藏在对话间隙里的微小情绪波动，去捕捉那些不经意间流露出的世界观的裂痕。故事的主线虽然清晰，但真正的魅力在于那些错综复杂的支线人物的内心挣扎，他们每个人都像是一面破碎的镜子，反射出时代洪流中的个体困境。读到一半时，我几乎停止了呼吸，因为主人公做出的一个抉择，虽然在逻辑上可以理解，但在情感上却带来了一种巨大的冲击。那种感觉就像是看着一艘精密的船只，在平静的水面上突然转向，预示着即将到来的风暴。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻，那些具体的场景设置，比如潮湿的空气、昏暗的灯光、以及建筑物的残破感，都不仅仅是背景，它们是故事情绪的延伸，是角色内心世界的物理投射。这本书读完后，我需要很长时间才能从那种压抑但又引人入胜的氛围中抽离出来，它留下的不是一个简单的故事结局，而是一连串关于存在意义的深刻叩问。
评分初读此书时，我的第一印象是其语言的密度极高，简直像是一块经过反复提纯的矿石，每一句话都沉甸甸的。它避开了所有俗套的文学修辞，转而采用了一种近乎科学报告般的冷静口吻来描绘极其情绪化的事件，这种反差形成了巨大的张力。我想，这或许是作者刻意为之，意在剥离掉故事中可能出现的任何感伤或矫饰，让读者直面事件本身残酷的内核。书中对社会体制的批判虽然是隐性的，但其力度却丝毫不减。它通过塑造的那些被系统异化的小人物，揭示了宏大结构对个体自由的无声侵蚀。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它很少通过激烈的肢体对抗来展现，更多的是通过观念的碰撞、哲学的辩论，以及沉默带来的压迫感。我常常会停下来，重新阅读某一段对话，因为其中使用的术语或隐喻，需要结合上下文才能完全理解其深意。对于追求纯粹文学体验的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它挑战你的词汇量，更挑战你的思维边界。读完后，那种满足感不是“我读完了一个故事”，而是“我理解了一种看待世界的新方式”。
评分这本书的叙事结构简直是一场智力上的探戈，它不断地在时间线上穿梭，让你时刻保持警觉，生怕错过任何一个关键的线索。我不是那种喜欢被牵着走的读者，我更享受那种需要自己去拼凑碎片、构建完整画面的过程，而这本书完美地满足了这种需求。作者似乎对“真相”这个概念持有高度的怀疑态度，他将不同视角下的信息碎片扔给读者，每一块似乎都自洽，但合在一起却又矛盾重重。这种处理方式非常高明，因为它模仿了现实世界中我们获取信息的方式——永远是片面的、带有偏见的。书中那些长篇的内心独白，乍一看似乎冗长，但仔细品味，便会发现其中蕴含着对人性复杂性的深刻洞察。那些关于记忆、背叛和自我欺骗的探讨，如同精密的机械装置般运作，驱动着情节向前发展，尽管有时这种“推进”是缓慢而痛苦的。我必须承认，在某几个关键的转折点，我完全被作者的布局所震撼，那种感觉就像是终于找到了缺失的那一块拼图，但发现它揭示了一个比想象中更宏大、也更冷酷的图案。这本书绝对不是那种可以一边看手机一边读的休闲读物，它需要你全神贯注地投入，去与作者在思维的迷宫中共同探索。
评分这本书的氛围营造简直是教科书级别的示范。它成功地构建了一个令人信服的、同时又带着强烈疏离感的平行世界。你仿佛能闻到那种腐朽的气味，感受到角色们身上那种被时代遗弃的疲惫感。作者在处理角色间的关系时，运用了一种极其克制的“留白”技巧。很多时候，角色们根本没有把话说透，那些最重要的话语都留在了他们眼神的交汇处、手部细微的动作变化里，或者是那些突然中断的句子中。这要求读者必须调动起所有的观察力，去解读那些没有被明确表达出来的情感重量。我常常会感觉自己像一个闯入者，偷窥着这些私密而又痛苦的瞬间。此外，这部作品的配乐（如果它有配乐的话）一定是那种低沉的大提琴和不和谐的钢琴声的结合。它的节奏控制得非常精准，该快时毫不拖泥带水，该慢时则将时间拉伸到令人窒息的程度，使得关键的情感爆发点具有了无可匹敌的力量。它不是一个关于英雄主义的故事，而是一个关于如何在破碎中寻找一丝体面的寓言，这使得它的情感共鸣更加持久和深刻。
评分这本书的叙事视角处理得极为精妙，它似乎在不断的旋转和切换，你以为你已经站在了某一个角色的立场上，下一刻，作者就用一个旁观者的冰冷视角将你抽离出来。这种多焦点的审视，使得任何单一的结论都显得站不住脚。我读到后面，几乎不敢相信自己所读到的一切，因为每一个看似坚实的“事实”都被前一个章节的叙述所动摇。这无疑增加了阅读的难度，但也极大地提升了作品的深度。作者对心理状态的捕捉，尤其是在描述焦虑和偏执时，简直达到了令人不安的精准度。他没有使用夸张的形容词，而是通过记录角色重复的动作、不合时宜的思考片段，来精确模拟出精神压力下的思维模式。这使得阅读体验不再是轻松的消遣，而更像是一场需要体力的心理马拉松。我尤其欣赏作者在最后几章所展现出的那种“无解”的勇气。他没有提供廉价的慰藉或清晰的道德指引，而是将最终的解释权彻底交给了读者，让每个人都带着自己心头的疑团离开书页。这种开放性是这部作品最令人着迷，也最让人感到无力的特质。
评分(2003) Shardlake [no.1] R4 w/ Jason Watkins. 信仰未必滋生罪恶，但没能阻止罪恶。解散令不过是以新代旧。男主是不是太天真了?
评分Matthew Shardlake这个人，当了那么多年律师还这么天真，在面对女性的时候会特别自卑，被拒绝了以后就开始自厌，不过我可以理解这位驼背欧吉桑的凄凉心态啦，每次看到他对着自己心仪的女性畏畏缩缩的样子就觉得有点烦可是又有点好笑，幸亏结尾的时候他终于成熟了一些（已经快四十岁了啊）至于他那个助手Mark，真是集傻白蠢于一身啊，连作者都觉得他无聊，最后直接把他踢到法国去了。亏我一开始还以为这两个人要么是狄仁杰李元芳那样亦师亦友，要么是福华那种基情四射（no）的组合，结果。。。失望，希望下一本作者能给马修大叔配个好徒弟的吧。
评分(2003) Shardlake [no.1] R4 w/ Jason Watkins. 信仰未必滋生罪恶，但没能阻止罪恶。解散令不过是以新代旧。男主是不是太天真了?
评分(2003) Shardlake [no.1] R4 w/ Jason Watkins. 信仰未必滋生罪恶，但没能阻止罪恶。解散令不过是以新代旧。男主是不是太天真了?
评分润之A送的，其实写得一般但是为了向这个世界一切送我书的好人儿表示一下我的感动，就打四颗星了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有