德軍敗將親身解釋二戰謎團。
著名軍事戰略學家李德哈特的重要著作,首次在臺公開出版。
了解真實的二戰史,不能忽略戰敗者的看法。
二戰關鍵時刻,德國敗軍之將如何看待
一戰德國投降後,本來一窮二白,何以在短短二十年間重新建軍、茁壯強大,可再次發動戰爭?此一過程,本書讓德軍將領現身說法。
德國將領如何評價希特勒?希特勒當兵只是一介下士,但他擅長權術與蠱惑人心,卻最終指揮一群受過專業軍事訓練的普魯士軍事貴族東征西伐。對這個拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體,將軍們是敬畏多,還是不屑多呢?
德國原本可以在敦克爾克把英法聯軍殲滅,結果一個說不清來源的命令,讓三十三萬名軍人逃脫德軍包圍。這個命令是誰發出的?德軍將領一致認為,如果不是如此,盟軍日後絕無能力反攻歐洲。
「沙漠之狐」隆美爾,本是希特勒欽點的「戰爭英雄」,最後為什麼卻被希特勒神秘處死?
利用戰車發動攻擊的裝甲戰術本是英國人的發明,結果由德國人發揚光大,還藉此打敗英軍。德軍將領們對此如何評價?
德軍將領如何看待好大喜功的墨索里尼?如果他沒有比肩德國,到處征戰,拖累德國收拾殘局,害德軍戰線擴大,難以兼顧的話,歷史會有什麼不同嗎?
「攻擊是最好的防禦」,但進攻阿登最後卻演變成德軍「最壞的防禦」。為什麼?
盟國主張德國「無條件投降」,反而是延長戰爭的元凶?德軍敗將為何得出這個結論?
第二次世界大戰是人類有史以來最大規模的戰爭,它對七十年後的世界格局依然有著重大影響,直到今天,二戰歷史依舊充滿疑團,有各種解釋和看法,值得繼續研究。李德哈特是位知名的軍事戰略與軍事歷史學家,他的著作超過三十餘冊,在臺出版過《戰略論》、《第二次世界大戰戰史》等,對臺灣軍事、戰略界之影響甚高。說李德哈特是臺灣戰略學界的啟蒙大師一點也不為過。
李德哈特的這本著作,是作者在二戰結束之後,與德國將領們做多次交流的傑作。這時戰敗者才被俘虜不久,作者直接面對他們搜集了大量的第一手證詞,彼此之間做交叉比對,並輔助以大量文獻資料,從而寫成。
這正是本書的獨特之處。歷史一般由戰勝者所書寫,並盡量忽略戰敗者的聲音。但本書作者採取了戰敗者的視角,從德國將領的角度,追溯德國在一戰後的建軍過程、軍事力量的再崛起,以及如何走向戰爭,如何最終失敗的過程。他筆下的希特勒,是藉由德軍將領之眼而折射出的拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體。而諸將領們對希特勒,既敬畏又不屑。這樣的關係,又有多少會影響到二戰德國的興衰呢?
關於二戰的出版品中多如牛毛,但本書獨樹一幟,無論是對軍事史、軍事思想的研究者,還是對一般歷史感興趣的讀者,都頗有裨益。
李德哈特(Sir B. H. Liddell Hart)
英國戰略家和史學家,有「二十世紀克勞塞維茨」之稱,其作品極多,以戰略與戰爭歷史為主。出生於1895年10月,第一次世界大戰期間兩度受傷,在索穆河會戰中存活,1927年上尉退伍。
離開部隊後以寫作為生,曾在《每日電報》和《泰晤士報》擔任軍事記者,其戰略思想的雛形,是在1929年出版的《歷史中的決定性戰爭》中奠定,本書之後不斷地延伸與修訂,最後取名《戰略論:間接路線》。著作超過三十餘冊,除《戰略論》和兩次大戰戰史外,還有他自己的傳記。李德哈特治學嚴謹,他所寫的歷史為人們所推崇的原因之一,就是他會親自作田野調查,實勘戰場或遺跡,收集足夠材料後才開始書寫。
二次大戰前(1937-1938)擔任英國陸軍部長賀爾.貝利夏的私人顧問,並影響了張伯倫政府的陸軍改組政策。李德哈特是閃擊戰的倡導者,其地位與富勒將軍齊名,並被德國古德林將軍譽為「機械化戰爭理論的創始者」。他的研究不限於軍事領域,更涉足歷史和哲學。戰後,李德哈特在軍事學術界地位達到最高峰,巡迴於歐美各大學及軍事院校進行講學,1966年受封為爵士,1970年逝世。
譯者簡介
張和聲
華東師範大學歷史系碩士畢業,現為上海社會科學院歷史研究所副研究員,研究方向西方史學史。著有《文采與悲愴的交響》、《金戈鐵馬》等著作,出版《培根隨筆集》等譯著。
李德哈特可谓隆美尔相遇恨晚的知音,隆美尔打破德军顽固传统势力建立装甲集团,而李德哈特提出的战车、机械化步兵和飞机联合作战的现代战争原理和隆美尔不谋而合。 李德哈特战后通过大量的狱中采访,完成了这本The Other Side of the Hill, 可以说该书是对隆美尔战术思想及个...
评分战时发生的一切在当时看来和在战后往往迥然不同,战后通常可以看得更清楚。领导人物的形象变化之大尤其如此。领袖的公众形象在战时常常失真,而且随着胜负的潮起潮落而沉浮。 战前,尤其是一度征服西方之时,希特勒形同巨人,他身兼拿破仑的战略、马基雅维里的狡诈和穆罕...
评分李德哈特可谓隆美尔相遇恨晚的知音,隆美尔打破德军顽固传统势力建立装甲集团,而李德哈特提出的战车、机械化步兵和飞机联合作战的现代战争原理和隆美尔不谋而合。 李德哈特战后通过大量的狱中采访,完成了这本The Other Side of the Hill, 可以说该书是对隆美尔战术思想及个...
评分这本书虽然新出,但于我却不算陌生。Liddel Hart的第二次世界大战史已经是经典,而在那本书里,笔者一再提及这些对德国将军的采访笔录,一再提及山的那一边发生的事情。因此,那本书难能可贵地客观。这些客观,想必一方面有作者实际上是闪击战思想的肇始,并在英国军界有极好的...
评分这本书虽然新出,但于我却不算陌生。Liddel Hart的第二次世界大战史已经是经典,而在那本书里,笔者一再提及这些对德国将军的采访笔录,一再提及山的那一边发生的事情。因此,那本书难能可贵地客观。这些客观,想必一方面有作者实际上是闪击战思想的肇始,并在英国军界有极好的...
从文学技巧的角度来看,作者对时间的处理非常高明。过去、现在和近乎预言般的未来,在不同的章节中无缝地切换,但这种切换并非为了炫技,而是为了构建一种宿命感。你清楚地知道,现在主角所做的每一个微不足道的决定,都将导致未来某种无法挽回的后果,但他们似乎又被某种无形的力量推着向前,无法挣脱。这种结构上的设计,极大地增强了阅读的宿命感和悲剧色彩。特别是当作者使用了一些非线性的叙事段落,比如一些没有署名的日记片段或者官方公告的残片时,它们像破碎的镜子一样,从不同的角度折射出同一个事件,拼凑出一个更加完整却又更加令人不安的真相。这种碎片化的处理方式,模仿了记忆的本质——混乱、遗漏和不确定性。这本书的文字密度非常高,每一个形容词和副词都经过了精心的打磨,我不得不经常停下来,细细回味那些精准到近乎残忍的比喻,比如将恐惧比作“浸透了盐水的棉絮”。这无疑是一部需要细嚼慢咽,并且值得反复品读的严肃文学作品。
评分这本书的叙事视角真是太新颖了,它没有落入那种宏大叙事、歌颂胜利者的俗套窠臼。作者似乎拥有一种近乎冷酷的客观性,将那些被历史轻易抹去的微小声音,用一种近乎口语化的、却又暗含深意的笔触描绘出来。读着读着,我仿佛能闻到那些战后废墟上特有的、夹杂着硝烟和尘土的气味。特别是关于物资短缺那一段,描写得极其细腻,不是那种干巴巴的清单式描述,而是通过一个家庭的日常挣扎,将时代的重量压在了每一个微小的选择上——今天应该用那半块咸菜换点燃料,还是留着明天给生病的孩子?这种聚焦于个体困境的写作手法,比任何宏伟的战史都更具穿透力。它迫使你跳出“赢家”的叙事框架,去直面“失败”本身所蕴含的复杂人性与道德困境。作者的语言驾驭能力一流,时而沉郁如老旧的油画,时而又透出一种近乎荒诞的黑色幽默,让读者在不寒而栗的同时,又不至于完全被绝望吞噬。这本书无疑提供了一个极佳的视角来重新审视我们习以为常的历史认知,它不是在评判对错,而是在呈现“存在”的艰难与韧性。
评分我花了很长时间才适应这本书的节奏,它初看起来似乎有些松散,但细品之下,你会发现每一个看似不经意的场景,都在为最终的情感爆发埋下伏笔。作者的叙事结构很有意思,像是一个迷宫,你以为要走到尽头了,结果又转到了一个更深层的内心世界。尤其让我印象深刻的是对“荣誉”这一概念的解构。在主流叙事里,荣誉是闪闪发光的奖章;但在本书的世界里,荣誉变成了一种沉重的负担,甚至是一种羞辱的代名词。那些曾经被推崇的信条,在这里被碾碎,剩下的只是幸存者们彼此间的互相审视与猜疑。文风上,它有一种极强的画面感,仿佛是用胶片慢速播放的纪录片,每一个眼神、每一个停顿都被捕捉得异常清晰。我特别欣赏作者对于环境氛围的渲染,那种挥之不去的潮湿感、墙壁上剥落的油漆、以及从远处传来的、永无止境的修复工程声,都构成了一种强大的心理暗示,让人感到这座“城市”本身就是一个巨大的、正在呼吸的伤口。这不只是一本关于历史事件的书,它更像是一部关于集体创伤的心理学论文,只不过是用小说的形式呈现。
评分这本书的对话部分简直是教科书级别的精彩。它展现了人际关系在极端压力下是如何扭曲和异化的。那些台词,短促、尖锐,充满了言外之意,很少有人会把话说全,因为一旦说全了,可能就意味着彻底的暴露和危险。我反复阅读了主人公和那位神秘老者之间的那几场交锋,每一次都能发现新的层次。老者说话慢条斯理,看似在聊家常,实则是在布设陷阱,而主人公的每一次回应,都像是在走钢丝,稍有不慎就会万劫不复。这种“说与不说之间”的张力,比直接的冲突描写更让人窒息。更重要的是,作者巧妙地避免了将人物脸谱化。没有绝对的好人或坏蛋,只有在特定困境下,做出了特定选择的“人”。这种对人性复杂性的深刻挖掘,让我对“立场”和“道德高地”这些词汇产生了深刻的怀疑。阅读体验是颠覆性的,它要求读者付出极大的注意力去解读那些潜藏在字里行间的情绪暗流,绝对不是可以随便翻翻的“快餐文学”。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“记忆的保存”这一主题的处理。胜利者可以书写历史,但失败者用什么来抵抗遗忘?作者似乎提供了一种答案:通过记录那些微不足道的、私人化的、甚至略显琐碎的日常片段。例如,对某个特定年份春天里,某种特定花朵的气味的细致描摹,那种稍纵即逝的美好,反而成了抵抗时间洪流最有力的武器。它不是宏大的抗争史诗,而是无数个“我曾经存在过,我感受过温暖和寒冷”的微小证明。阅读过程中,我体验到了一种非常奇特的共情——不是对某位英雄的崇拜,而是对“普通人”在历史巨轮下挣扎求生的深深的理解与敬意。作者的笔触极其克制,避免了煽情,但正是这种克制,让情感的力量反而积蓄到了一个临界点,在书的后半部分猛然爆发。这是一次极其深刻、甚至有点痛苦的精神洗礼,它让你意识到,历史课本上的一笔带过,背后是怎样汹涌澎湃的个体生命悲歌。读完后,我久久无法平静,感觉自己像是刚从一场漫长而真实的梦境中醒来。
评分這本要跟他的二戰戰史一起搭著看,雖然有些概念因為流傳太廣變得“沒新意”,但這恰恰是其經典之處。李德哈特跟德軍那些新思想派算是惺惺相惜。書中充滿著對元首的批判之詞,感覺像是欺負死者不會辯駁,不過後來李德哈特在書末倒是總結得很好,他認為軍事外行的有時看一件事情的直覺是很準,但專家在長遠計畫上更是透徹,兩者原本應該要互補,但現實卻是因為各種因素而互相鄙夷,這就是希特勒跟參謀本部的困境。不過也多虧了這樣,吾人不須過上“高堡奇人”世界中的日子。
评分It provides the opinions on the other side of the hill. What a pity that the translation isn't so good. It'd better to have more maps depicting the war.
评分一直在闡述二戰德國的軍人其實和希特勒走相反的路的 但命運總是把他們綁在一塊
评分一直在闡述二戰德國的軍人其實和希特勒走相反的路的 但命運總是把他們綁在一塊
评分這本要跟他的二戰戰史一起搭著看,雖然有些概念因為流傳太廣變得“沒新意”,但這恰恰是其經典之處。李德哈特跟德軍那些新思想派算是惺惺相惜。書中充滿著對元首的批判之詞,感覺像是欺負死者不會辯駁,不過後來李德哈特在書末倒是總結得很好,他認為軍事外行的有時看一件事情的直覺是很準,但專家在長遠計畫上更是透徹,兩者原本應該要互補,但現實卻是因為各種因素而互相鄙夷,這就是希特勒跟參謀本部的困境。不過也多虧了這樣,吾人不須過上“高堡奇人”世界中的日子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有