《野性的证明》是日本当代著名作家森村诚一的长篇小说代表作。在这部小说中,森村诚一为读者描述了一个被独裁者统治的现代城市——羽代市。虽然它所处的时代是战后的日本,享受着民主、自由的现代社会制度,却由于种种历史的和现实的原因,实际上却成为了一个专制王国,在这里,大场一成便是实际上的国王,他不但是大场家族的族长、羽代市的市长,而且还通过自己的手下控制着羽代市的议会、警察、报纸、电台、银行、学校、医院等各个要害部门,从而使自己的权利远远超过了自己的职权。
由此,虽然作为读者看不到大场一成本人如何作恶,然而,羽代市里发生的一切罪恶,却莫不与他息息相关。因此,当主人公味泽岳史为了一件简单的骗保案而四处忙碌时,便已在不经意间成为了整个羽代市的敌人。保险公司宁愿息事宁人,也不愿意招惹骗子背后的势力;警察本身便是骗保案的同谋,自然恨他多管闲事;而普通的市民们呢?在大场一成的独裁统治下,整个羽代市的特权阶层与平民间达成了一种“不稳定的平衡”:表面上,羽代市里的人们安居乐业;而表面下,却暗流涌动,无数的罪恶在不断地侵蚀着大众所创造的财富。可是,大多数的人们却被蒙在鼓里,或者是视而不见,浑浑噩噩地享受着特权者丢给他们的残羹冷炙,并自以为得计地欣欣然着。
森村诚一,1933年出生于日本东京郊区的崎玉县。日本推理小说、时代小说作家。一九六七年以小说《大都会》正式出道,一九六九年凭借《高层的死角》获得第十五届江户川乱步奖,开始转向推理小说的创作。一九七七年,以代表作《人性的证明》被改编成电影为契机,一跃成为畅销作家。主要作品有《腐蚀的构造》《恶魔的饱食》以及“证明三部曲”等。二??四年,因其对日本推理文坛的很好贡献,获颁第七届日本推理文学大奖。
老哥推荐了另外一个社会派的作家,就是森村诚一。 在看了很多东野圭吾的推理小说后,森村诚一的《野性的证明》给了我一种眼前一亮的新鲜感。 用了一天的时间读完这本书,因为它有让我想快点了解真相的欲望。 文章的结尾“味泽却背上了野性的十字架,事实真相成了马里奥特盲点。...
评分老哥推荐了另外一个社会派的作家,就是森村诚一。 在看了很多东野圭吾的推理小说后,森村诚一的《野性的证明》给了我一种眼前一亮的新鲜感。 用了一天的时间读完这本书,因为它有让我想快点了解真相的欲望。 文章的结尾“味泽却背上了野性的十字架,事实真相成了马里奥特盲点。...
评分大师巨作,三大证明最后一本无以逾越的巅峰佳作。人性、青春、野性这三样不是数学公式可以拿来证明,但它们都应该人为人该有的。泯灭人性的人不算真正的人,缺失青春的人有再美好的未来也空洞无趣,没有一丝野性的人他的人生平淡的明天就可以去死。这本书很合我口味,有时候你...
评分森村诚一写过的很多小说很明显带有侦探小说的味道。 大概出于商业写作的目的。所以很多小说初读起来有一定的逻辑推理的情节故事,感觉有些浮躁和冗长。 多读几本,又会觉得枯燥乏味。 但其实细细读来,还是有一定的阅读价值的。 这本《野性的证明》就...
评分这部作品在推理书中应算是鸿篇巨著了吧~ 柿子村屠杀案件 保险金诈骗并杀人案 河滩地收买案 记者奸杀案 山田道子强奸案 飙车族灭口杀人案 每个案件都被作者紧紧编织起来。此中还贯穿着警察与当地权贵恶势力的沆瀣一气,对那个年代“民主”的质疑,对青少年成长的忧虑.... 即...
这本书给我最深刻的印象是它对“符号学”的运用达到了炉火纯青的地步。书中的许多物件,比如那把生锈的钥匙、那面破碎的镜子,或者特定的天气现象,都不仅仅是背景元素,它们被赋予了超越其物理形态的意义,成为贯穿全书的隐喻。它们是角色的内心状态的具象化,是某种集体无意识的投射。我忍不住停下来,在笔记本上画出这些符号的联系图,试图理解它们之间复杂的指涉关系。这种对象征意义的挖掘,使得阅读体验充满了探索性和解读性,每一次重读,都可能发现新的关联。它成功地营造了一种“文本深处有秘密”的氛围,鼓励读者进行深度的文本分析,而不是浅尝辄止地跟随情节。它要求读者不仅要看懂故事,更要读懂故事背后的‘潜台词’,这对于热衷于文学批评和符号学分析的读者来说,无疑是一份丰厚的精神食粮。
评分我得说,这本书的语言风格实在太过凌厉,像一把淬火的刀子,直插心脏。它没有多余的形容词堆砌,每一个句子都像经过了精密的计算,短促有力,充满了原始的张力。读起来,节奏感极其强烈,仿佛能听见心脏在胸腔里砰砰直跳的声音。我尤其欣赏作者在处理冲突场面时的冷静与克制,那种爆发力不是建立在声嘶力竭的呐喊上,而是内敛于人物眼神的交锋和肢体语言的微小颤动之中。它让我想起一些早期的先锋文学作品,那种对叙事规范的颠覆和对传统审美的挑战。不过,这种风格也带来了一些阅读上的门槛,某些晦涩的表达需要反复咀嚼才能品出其深意,对于追求轻松阅读体验的读者来说,可能会感到吃力。但对于我这种偏爱文本肌理和语言实验的读者而言,这简直是一场盛宴。它迫使你慢下来,去感受文字本身所蕴含的巨大能量,而不是仅仅被故事的表层所裹挟。读完合上书页的那一刻,空气中似乎还残留着某种焦灼的气息,久久不散。
评分这本新书简直是本迷宫,我跟着作者在字里行间穿梭了好久,才勉强摸清了脉络。故事情节的设计相当大胆,采用了多线叙事的手法,每条线索都像是一条支流,最终汇入一个汹涌的大河。起初阅读时,我常常需要频繁地翻回前面的章节,以确认某个角色的动机或是某个事件的背景,这对于习惯了线性叙事节奏的读者来说,无疑是一种挑战。然而,一旦你适应了这种跳跃式的叙事,那种层层剥开真相的快感便油然而生。作者对于环境的描摹细腻得令人发指,无论是阴冷的地下室,还是阳光暴晒的荒野,那种气味、湿度甚至光线的质感都能透过文字直击感官。书中对人性的探讨也极其深刻,角色们并非简单的黑白分明,每个人物都有其难以言说的灰色地带,他们的选择往往在道德的钢丝上摇摆,让人在阅读过程中不断自问:如果是我,我会怎么做?这种沉浸式的体验,让这本书远远超出了单纯消遣的范畴,更像是一次对自身认知边界的拷问。这本书需要耐心,但它所给予的回报,绝对值得你付出的每一分钟。
评分阅读此书的过程,更像是一场漫长的、令人疲惫的心理漫步。作者似乎对“真实”的定义持有一种怀疑的态度,书中的许多场景都笼罩在一种挥之不去的模糊感和不确定性之中。角色们的记忆是不可靠的,旁白的叙述也充满了主观的偏见和情绪的渲染。我时常感到自己像一个被蒙着眼睛的人,只能通过声音和触觉来感知周围的世界,永远无法确定眼前所见是否为真。这种对认知可靠性的挑战,使得阅读过程充满了张力与不安。它迫使我放弃对确定性的渴望,转而接受叙事中的“悬而未决”。这种处理方式极大地提升了作品的艺术高度,因为它拒绝提供简单的答案或明确的道德评判,而是将这种不确定性本身作为一种主题呈现出来。这种对传统叙事安全感的瓦解,最终形成了一种独特而有力的美学体验,让人在合书后,依然对周遭的世界产生一种审慎的怀疑和深思。
评分从结构上讲,这部作品的精妙之处在于其对“非线性时间”的巧妙运用。作者似乎故意打乱了事件的发生顺序,通过闪回、梦境与现实的穿插,构建了一个复杂的时间迷宫。起初,这种打乱时间轴的处理方式让我感到困惑,仿佛手里拿着一幅被撕碎又重新拼凑起来的地图,关键的参照物总是缺失。但随着阅读的深入,我开始领悟到作者的意图——他不是在讲述一个‘发生了什么’的故事,而是在展现‘如何被影响’的过程。过去的回响,如何潜移默化地塑形了当下的人物;每一次看似偶然的选择,其实都埋藏着更早的因果。这种对时间性的解构,让作品的厚度一下子提升了不止一个量级。它探讨的不再是简单的线性宿命论,而是时间本身对人类心智的侵蚀与重塑。这种精密的结构设计,显示出作者对叙事艺术有着近乎偏执的控制欲,将所有的线索都编织得天衣无缝,直到最后一个转折点揭示时,我才恍然大悟,原来所有的碎片早已指向同一个终点,这种“啊哈”的瞬间,是阅读过程中最令人满足的时刻。
评分343
评分21-26/1. 終於完成了三部曲. 這部沒有前兩部那麼扣人心弦,但就社會派來說依舊是很綿密的探討作品. 森村誠一的作品真的很不一樣,宏大的社會背景,文筆非常順暢. 但是目前對社會派的寄望也只有宮部美幸了,其他的真的沒有對口味的.
评分一部很具讽刺意味的推理小说,黑警察,黑自卫队,黑政府,黑社会。一开头就是屠村的大案,后来相继杀人事件都不是由无能的警察破案的,而是某个社会小人物抽丝剥茧,让读者慢慢看到真相,反转的结尾,以一个病毒致人发狂的借口,打败黑暗势力的小人物和送武器的警察竟然被当成死人犯和疯子关进疯人院。。。个人力量始终无法与这个腐朽的社会抗争啊。
评分结局有点无聊,过程很不错
评分21-26/1. 終於完成了三部曲. 這部沒有前兩部那麼扣人心弦,但就社會派來說依舊是很綿密的探討作品. 森村誠一的作品真的很不一樣,宏大的社會背景,文筆非常順暢. 但是目前對社會派的寄望也只有宮部美幸了,其他的真的沒有對口味的.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有